Чи має ця фотографія поверхні сонця насправді бути білою?

Якщо мені правильно скажуть (наприклад, Якого кольору сонце? ), Що сонце насправді біле, чи фотографія на цій сторінці насправді повинна бути і білою? Це просто прийнято відповідати очікуванням людей ?:

Так само і для всіх червоних фотографій у зображенні Google шукайте "Поверхню Сонця" .

Термін «колір» є мітку , що люди призначили , щоб позначити співвідношення між інтенсивністю на різних довжинах хвиль в трьох різних довжин хвиль смуг або областей, що людське око здатне сприймати. Ці смуги орієнтовані приблизно на 430, 545 та 570 нм, але досить широкі і рівномірно перекриваються:

^{Відповідь конуса людини, нормалізована на однакову висоту. Насправді відгук синіх шишок значно менший, а зеленого - дещо більший (з Вікіпедії ).}

Якщо об'єкт випромінює світло лише при, скажімо, 450 нм, співвідношення приблизно 0,1: 0,2: 1 (у порядку R: G: B); Тоді це виглядає по-особливому для нас, і ми називаємо це «блакитним», а може, і «фіолетовим». Якщо він випромінює 550 нім, або 650 нм, ми називаємо це "зеленим" або "червоним". Об'єктом, що випромінює світло у більш безперервному спектрі, що охоплює область 500–600 нм, ми б назвали щось на кшталт оранжевого / коричневого / оливкового іш, залежно від точного спектру.

Сонце випромінює фотони з усією довжиною хвилі, але не в рівній кількості на всіх довжинах хвиль. Конкретні співвідношення між трьома смугами, які ми можемо бачити, ми позначили "білими". Однак коли світло Сонця потрапляє в нашу атмосферу, частина світла поглинається, особливо на синій довжині хвилі. Фільтрація синього кольору дає результат у спектрі, який для нас виглядає більш оранжевим. На малюнку нижче показано "справжній" спектр Сонця (жовтого кольору) та спектр, видно з поверхні Землі (червоним кольором):

^{Спектр Сонця, виміряний поза нашою атмосферою ( жовтий ) та на рівні моря ( червоний ) (модифіковане зображення з Вікіпедії , за даними Глобального потепління мистецтва ).}

Іноді ми хочемо спостерігати Сонце у невидимій для людини області довжини хвилі, наприклад, ультрафіолетових чи рентгенівських променів. Це можна зробити за допомогою телескопа та детектора, чутливого до світла в цьому конкретному регіоні, але для того, щоб ми це бачили, ми представляємо зображення кольором, який ми можемо бачити. Зображення вгорі посилання, яке ви надаєте, зроблене з приладом європейського космічного корабля SOHO приладом EIT в 19,5 нм, який ми називаємо "екстремальним УФ", що межує з м'якими рентгенівськими променями. Оскільки це невидимо для людей, вони довільно вирішили зобразити його, використовуючи зелений колір. Вони також могли обрати рожевий або коричневий.

^{Сонце в надзвичайному УФ, під час особливо бурхливого сонячного спалаху (з галереї SOHO ).}

Декілька фотографій у вашому другому посиланні - це зображення, зроблені японським космічним телескопом Hinode , який спостерігає як в оптичному (тобто видимому людиною), рентгенівському, так і далеко УФ. Якщо вони показані помаранчевим кольором, знову ж таки, щоб зробити їх видимими для нас, і ви можете сказати, що вони "підписані, щоб відповідати нашим очікуванням". Таким чином, мені подобається краще, коли вони вибирають такий колір, як усі зелений, тому ми знаємо, що це "помилковий колір".

Заслуга зеленого зображення включає SOHO . SOHO звичайно використовує зелений колір для зображень сонця в жорстких рентгенівських променях при 19,5 нанометрах.

Видиме світло знижується лише до приблизно 390 нм для екстремальних фіолетових.

Малюнок виглядає так, ніби він зроблений у жорстких довжинах хвиль рентгенівських променів.

••• Пізніше: Вибачте, я мав на увазі жорсткі УФ / м'які рентгенівські промені. Не знаю, де в мене голова, коли я писав цю відповідь. SOHO все ще зелений пікс у жорсткому джерелі УФ.

Неприховане сонячне світло за визначенням білий.

Ця стаття може бути вам цікавою, парадокс жовтого сонця , чому ми вважаємо сонце жовтим у випадкових спостереженнях.

До трьох запропонованих у цій статті я додам ще одне можливе фізіологічне пояснення: сині шишки сітківки насичуються при меншій освітленості, ніж червоні та зелені, що створює дефіцит синього сигналу до оптичного нерва при сильній стимуляції, внаслідок чого сприймається червоний + зелений = жовтий.

І навпаки, чутливість блакитних шишок є причиною того, що дуже тьмяні предмети, такі як слабкі зірки на нічному небі, зазвичай здаються блакитними.

Тепер, що стосується зображень. Існує три можливі причини, щоб зображення було жовтим або помаранчевим. Можливо, як кивок на очікування, він був кольоровим. Можливо, це помилкове кольорове зображення, яке відображає реальний, але невидимий спектр ( радіо, мікрохвильова піч, ІЧ, УФ або рентген ) на видимий спектр.

Але більшість зображень, які ви представляєте нам у вашому пошуку Google, використовують техніку, яку іноді називають градацією полум'я, де сіра шкала ( чорна → сіра → біла ) відображається на масштабі полум'я:

чорний → [фіолетовий?] → коричневий → червоний → помаранчевий → золотий → жовтий → білий → [блакитний?]

щоб дозволити сприймати набагато більший діапазон градації по інтенсивності. Це також пропонує досить природно холодну → прохолодну → теплу → гарячу градацію.