Який відсоток галактик обертається із задніми руками?


10

Я шукаю відсоток галактик, які обертаються із задніми руками. Я знаю, що лише невеликий відсоток галактик обертається провідними озброєннями і хотів би знати, чи є якісь результати, що визначають відсоток спіральних галактик, що обертаються з хвостовими руками.

Мене цікавлять публікації на цю тему.

Примітка: Поки що я знайшов таке:

Чи знаєте ви якісь новіші публікації з цього питання? Більш свіжий, ніж Pasha & Smirnov (1982), де вибірка є досить малою?


Я не знаю точної частки, але вона, безумовно, дуже велика. Ведучі руки рідкісні, і вважається, що це результат минулого злиття або хоча б якесь припливне зіткнення. Подивіться на Buta та ін. (2003) .
пела

Ви маєте на увазі задні руки?
ешая

Так, я просто зафіксував друкарську помилку.
Sjoerd222888

На YouTube є кілька цікавих відеозаписів Deepskyvideos, які можуть вказувати на деякі джерела, які ви могли б використовувати.
Jaywalker

Якщо ви натискаєте на ваші посилання, перейдіть до оголошень і дізнайтеся, який папір цитує ваш документ, як правило, ви знайдете більш актуальні публікації?
chris

Відповіді:


1

Який відсоток галактик обертається із задніми руками ?

Я шукаю відсоток галактик, які обертаються із задніми руками.

...

Чи знаєте ви якісь новіші публікації з цього питання? Більш свіжий, ніж Pasha & Smirnov (1982), де вибірка є досить малою?

Я думаю, що найкраща відповідь полягає в тому, що точні цифри визначити дуже важко.

Візьмемо для прикладу сторінку 5 " Класифікації зброї для спіральних галактик " (1987) Д. М. Ельмегрена та Б. Г. Ельмегрена, цитованої понад 200 разів.

Філія: Дослідницький центр IBM Thomas J. Watson, Yorktown Heights, Нью-Йорк

Публікація: Астрофізичний журнал, частина 1 (ISSN 0004-637X), т. 314, 1 березня 1987 р., С. 3-9.

Сторінка 5:

" II. КАТАЛОГИ

а) Критерії відбору

Таблиця 2 включає всі 708 спіральних галактик, перелічених у Другому довідковому каталозі яскравих галактик - [3-е] посилання видання (А. де Ваклюлер, Г. де Ваклюлер та Х.Г. Корвін 1976), з нахилами , нахил -виправлені радіуси при 25 маг arcsec , R , більше і нахилів менше 60 °; 654 галактики можна було класифікувати, 54 галактики, які відповідали критеріям, але були занадто слабкими , не мали деталей (були надмірно експоновані на POSS або були занадто рано типу Хаббла, щоб відрізнити структуру) або булиδ>35°2251занадто схильні до достовірної класифікації також включені до таблиці 2, але із позначеннями fn, або i, відповідно, замість класів озброєнь.

...

б) Перевірки самоузгодженості

Більшість галактик в таблиці 2 були класифіковані щонайменше 3 рази, розділені інтервалами в кілька місяців, як перевірка відповідності. Їх класифікували як з паперових, так і скляних копій POSS. У зразку де-Ваклеура ~ 10% галактик отримали різні класи озброєнь під час незалежних іспитів на відбитках паперу. 8% зміна відбулася , коли скло зображення були згодом вивчені.

...

Для галактик високої роздільної здатності, перелічених у Таблиці 3, знову ~ 10% класів рами змінювались при перекласифікації. У цих випадках велика кількість деталей представляє плутанину; в різні часи класифікації нерегулярні риси надавали більше або меншу вагу. Класифікація озброєнь стає все складніше для дуже малих, слабких галактик. Обріз радіуса для галактик в таблиці 2 являє собою мінімальний практичний розмір для класифікації з POSS.1

Як бачите, навіть при експертному огляді декількох разів одних і тих же даних визначення точних чисел з будь-якою точністю в даний час неможливо. Здогадка - «більшість із них», приклад винятку: NGC 4622 (також називається відсталою галактикою).


Коли ви робите астрономічні спостереження, ви ніколи не маєте точних цифр (за винятком, можливо, якщо порахувати кількість телескопів в обсерваторії). Кожне число має невизначеність, тому просто сказати, що ми не можемо дати точне число - це лише відповідь майже на кожне астрономічне питання. Але в цьому випадку, звичайно, невизначеність дійсно висока. І звичайно галактики можуть бути занадто схильними до класифікації. Але це насправді не є великою проблемою, оскільки ми припускаємо ізотропію і тому можемо прийняти число, яке ми знайдемо для галактик, які ми можемо класифікувати. Але, звичайно, менший розмір вибірки знижує значущість.
Sjoerd222888

Більшість цього документу використовує класифікацію людини, яка також є проблематичною, чи знаєте ви, що людина має упередження при класифікації напрямків спіралі ( Land et al. 2008 )?
Sjoerd222888
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.