Скільки часу нам слід спостережно визначити, чи дійсно там планета Дев'ять Caltech?

Caltech щойно опублікував звіт, в якому говориться, що на віддаленій орбіті (10 - 20 тис. Року) можливо велика планета (10 - 20 тис. Років), що пояснює безліч спостережень за об'єктами поясу Койпера. Скільки часу може зайняти це підтвердження або спростування спостереження?

Дивіться це відео

— joseph.hainline
джерело

» Pics або цього не сталося! ”;-)

— gerrit

5 років відповідно до цієї статті : "Батигін і Браун використовують Subaru для пошуку планети X - і вони координують свої зусилля зі своїми колишніми конкурентами, Шеппардом і Трухільо, які також приєдналися до полювання з Subaru. Браун каже, що це займе 5 років для того, щоб обидві команди шукали більшу частину району, де може ховатися планета X ".

— jg-faustus

Пов’язано: Чому "9-ту планету" вже не виявлено?

— Відновіть Моніку - М. Шредер

Приємне оновлення через рік, де ми знаходимося: oklo.org/2017/01/21/planet-nine-a-one-year-update

— joseph.hainline

Відповіді:

Це модельні розрахунки, які натякають на існування можливого тіла приблизно в 10 разів більше маси Землі. Називати це відкриттям очевидно було б передчасно. Рівень довіри трохи трохи вище рівня "доказів" 3 сигми, за припущенням, що виявлення об'єктів КБО, що ведуть до висновку, не є спостережуваним упередженим спостереженням. Це прямий шлях до прямого спостереження, оскільки точних орбітальних даних не було зроблено. Інший варіант полягає в тому, щоб була планета. Але це, можливо, покинуло нашу Сонячну систему. Тому прогнозування дати для прямого спостереження наразі не представляється розумним.

— Джеральд
джерело

Може, космічний телескоп Gaia вже це зловив? Перший випуск даних у середині 2016 року .

— LocalFluff
джерело

Це було б так приголомшливо

— joseph.hainline

Якщо він не знаходиться в найближчій частині своєї орбіти, GAIA буде занадто слабкою, щоб побачити. Об'єкт розміром Нептуна (трохи більший, ніж ця потенційна планета) опуститься нижче 20-ї граничної величини GAIA приблизно на 500 АС. Я зробив математику як частину іншої відповіді .

— Ден піднімається Firelight

@DanNeely Я думав, що це може побачити більше, але GAIA, що знайде більше КБО по запропонованій орбіті P9, повинно допомогти перевірити це.

— LocalFluff

LocalFluff має хороший момент, але ще ширшим моментом є те, що багато відкриттів насправді мають хоча б одну "попередню охорону" від років до цього. Плутон був таким. Вони знайшли фотографії з попереднього засідання з 1915 року, але ніхто не помітив, що це було (тому що він не рухався), таким чином, фактичне відкриття Клайда Томбуффа в 1930 році. Цитата з wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Pluto#cite_note-Hoyt -34 Тож, можливо, ми вже його сфотографували, але просто не помітили, як він рухається (тому що він дійсно далеко і тому дійсно повільний на своїй орбіті.)

— DrZ214,