На цьому існує багато хороших відповідей на фізичному рівні, але я не бачу цієї адреси, тому коротко дам відповідь.
Мені просто важко визнати, що з нескінченно великою властивістю може існувати будь-що, оскільки це призведе до нескінченно великої маси, що призведе до нескінченно великих сил ... що просто знищить Всесвіт нескінченно швидко, чи не так?
Якщо чорні діри мають нескінченність, що можливо лише в тому випадку, якщо вони мають особливість, то такі нескінченності, за визначенням, нескінченно малі і не безмежні з будь-якої відстані, навіть на частку відстані атома. Отже, "руйнуйте Всесвіт нескінченними силами", якщо б Всесвіт була меншою, ніж атом, чи, можливо, всередині горизонту подій, де він не міг би нічого зробити, окрім падіння до сингулярності, але на будь-якій безпечній та розумній відстані, чорний ями не небезпечні і не становлять загрози для Всесвіту.
Тому я думаю, що надмасивний об’єкт може бути так само добре, як і не бути сингулярністю
і
Gravastars на допомогу! Тільки те, що мені було потрібно. Нарешті, деякі теоретики, яким не комфортно нескінченно противні предмети, що населяють наш Всесвіт!
Гаразд для початківців, закони фізики такі, якими вони є, і їм все одно, що ми думаємо. Що стосується того, що речі "неприємні", це на очах у глядачів.
2000 років тому "пекельний вогонь" був магмою, яку бачили, як виходив з випадкових вулканів, і пекло всередині землі. Сьогодні всередині Землі генерується магнітне поле, яке захищає нас і надає нам тектоніку плит, що є дійсно корисним для життєздатних планет. Внутрішня частина Землі не змінилася, але наше сприйняття її надзвичайно змінилося. Зараз ми любимо внутрішню частину Землі, але 2000 років тому люди її боялися.
100 років тому всі вважали, що Всесвіт - Чумацький шлях, і 80 років тому вони вважали, що Всесвіт вічний, поки цей хитрий Хаббл не припустив, що Всесвіт має початок, і так, щоб речі були вічними. Якби Хаббл сказав, що на 300 років раніше його спалили на вогнищі, жодного питання про це не було, із табличкою, що зазначала "хулитель"
У цьому проблема з точки зору. Це не повна картина. Чорні діри роблять чудового "бугі-чоловіка", як щось, що їсть все і не може уникнути, але це лише частина великої картини.
Сам Ейнштейн виявив чорні діри неприємною ідеєю (він теж не дуже захоплювався квантовою механікою), тому Ейнштейн уявляв, що у Всесвіті є якийсь фізичний закон, який заважав чорним дірам ніколи не утворюватися, і це, можливо, навіть так, але якщо чесно, то, як по-іншому чи варто повільно стискатись навколо горизонту подій протягом вічності проти, швидко стискаючись у сингулярності чи що далі відбувається в центрі. З певної точки зору, це майже те саме.
Деякі теорії зайшли так далеко, що припускають, що чорні діри - це чарівні місця з цілими дитячими всесвітами всередині них . Я вважаю, що більше творчого мислення, ніж наука, але правда полягає в тому, що те, що відбувається всередині горизонту події, залишається всередині горизонту подій, і ніхто не знає.
Про чорні діри взагалі :
Вони дуже корисні. Утворення чорних дір, а також гравітаційний колапс і відскок від колапсу створює і розподіляє важкі елементи по всій галактиці, а при руйнуванні, що створює чорну діру або нейтронну зірку, щось на кшталт 90% речовини зірки видувається , перероблений, якщо хочете, назад у галактику і лише 10% або близько того, утворює зруйноване ядро.
Ви можете думати про чорну діру як про маленький неприємний залишок смерті зірки, але я вважаю, що великі зірки переробляють та поширюють стільки своєї речовини по всій галактиці, щоб бути дуже крутим. Надмасивні чорні діри також допомагають формувати галактики, тому проста правда, чорні діри дуже корисні, навіть якщо ви не хочете перетинати шляхи з однією.
Тепер про те, що відбувається всередині чорної діри, є вже кілька хороших відповідей на це, і я не хочу робити це занадто довго, тим більше, що я неспеціаліст, але я знаходжу міркування цього екзотичного регіону всередині горизонту подій, щоб будьте весело подумати.
Я особисто не вірю в особливості. Я (ДУМАЮ), що хвильова та польова природа квантової механіки і той факт, що порожній простір має властивості, які, наприклад, пари античастинок частинок можуть утворюватися по суті з нічого (що робить можливим випромінювання Хокінга), я думаю, що, ймовірно, існує якийсь екзотичний простір ніколи не буває повної сингулярності.
Я не думаю, що всередині чорної діри можна назвати фізичний матеріал. Я думаю, що все поводитиметься інакше, ніж екзотика природи протона чи електрона, ніж фізична природа поверхні, але це лише мої думки з цього приводу. Без квантової теорії гравітації це трохи схоже на сліпих, які дивляться на карту. Ніхто не знає. (надто довго?)
