Чому місячне світло (відбите сонячне світло) не може перетворити небо у синє?

Чи потрібно для перетворення кольору блакитного неба більше світлого світла? Це залежить від освітленості чи якісь інші фактори також відповідають за це явище? Чому місячне світло навіть трохи не може перетворити блакитне небо (принаймні, область біля диска).

Спасибі

light atmosphere

— Сіріус
джерело

Ви повинні жити в неймовірно чистому та / або підвищеному просторі. У будь-якому місці, де я був, навіть у дуже схожих місцях темного неба класу 2 у західних США, місячне небо - це темне темне "півночі синє" під час повного місяця. Пекло, навіть чверть місяця забарвить це щось на зразок "темно-синього". Вам доведеться сказати мені, де ви живете, щоб я міг поїхати туди і зробити астрофотографію.

— coblr

@fractalspawn - Або, навпаки, у дуже забрудненій світлом області, так що забарвлення віднесено до рівня освітленості навколишнього середовища.

— Бобсон

@fractalspawn Я живу у великому місті, майже неможливо побачити зірок низької величини.

— Сіріус

@Sirius, так, я насправді помітив це протягом вихідних. Я живу прямо в центрі Лос-Анджелеса, і небо було помітно темно-синім біля зеніту навіть із місяцем 3/4, але воно швидко набуло фіолетово-коричневий колір, а потім помаранчеве, коли ви простежувались до обрію. Я думав, у вас дійсно чисте небо, оскільки саме ця імла перетворює різні кольори.

— coblr

Відповіді:

Проста відповідь - це так, але це недостатньо яскраво, щоб було видно неозброєним оком. Земна атмосфера розсіює місячне світло так само, як сонячне світло.

Повний Місяць (як і сонце) заповнює приблизно 1/2 1 градуса неба, все небо 180 градусів, дайте або візьміть, тому повний місяць заповнює менше 1 частини в 100 000 нічного неба, тому просто недостатньо синього світла, щоб було видно над яскравими зірками навіть при найяскравішому повному місяці. Наші очі дуже добре бачать зміни яскравості, але це не так добре. . . . і, для чого це коштує, нічне небо завжди здавалося мені темно-синюватим відтінком, але це може бути просто моїм моїм хитрості на мене, тому що логічно я знаю, що воно є. Я не впевнений, чи це насправді видно.

За допомогою телескопа хорошого розміру розсіювання місячного світла виступає формою забруднення світла. Користувачі телескопа знають, що ви отримуєте кращу візуальну картину, коли немає місяця.

Джерело .

— userLTK
джерело

Це не тільки ти - синій відтінок є. Це досить просто зрозуміти, коли ти маєш довідку - хлопець у чорному костюмі «ніндзя» встає на тлі (наприклад, горизонт і щось на зразок далекого пагорба), як ідіот. Темно-синій - це колір, який ви хочете мінімізувати видимість вночі, особливо під час повного місяця.

— Луань

Хоча я згоден з вашим висновком, я вважаю, що безглуздо говорити про видимий розмір Місяця: місяць і сонце мають однакові видимі розміри, тому сонце повинно зробити небо таким же синім, як місяць! Що насправді важливо, це інтенсивність джерела: розсіяне світло дещо пропорційний інтенсивності отриманого світла, тому, оскільки сонце яскравіше, його дифузія яскравіша, і ми можемо це бачити.

— Квентін

@Quentin Саме так. Більш релевантною інформацією є те, що сонце має очевидну величину -26,7 або близько того, а місяць - -12,6 або близько того. Різниця там, 14 величин, означає, що Сонце в 400 000 разів яскравіше місяця, а "синє небо" від Місяця на 1/400000 так само яскраве, як денне небо. Якщо небо абсолютно ясне (немає імли тощо), це просто не помітно.

— dcsohl

Відносна яскравість сонця є більш актуальною, але я не думаю, що розмір Місяця зовсім не має значення. Як синє світло від Місяця розсіюється на стільки площі, але точка взята. Відносна яскравість - краща точка. Помаранчево-червоний колір Місяця на Схід і Місяць також є доказом розсіювання синього світла.

— користувачLTK

@Michael нічний час небо є блакитніше , ніж сонячне світло. Це добре відомо будь-яким астрономам, які роблять зображення / спектроскопію слабких об'єктів. Наявність Місяця впливає на небосхил на синіх довжинах хвиль, набагато більше, ніж на червоному.

— Роб Джефріс

Це насправді, але людське око цього не бачить. Але фотографії з тривалим випромінюванням можна легко побачити.

Або це фото , зроблене приблизно через три години після заходу сонця і освітлене майже повним місяцем.

— Флорін Андрій
джерело

Ця фотографія виглядає мені так, ніби зроблена незабаром після заходу сонця (або незадовго до світанку), в цей час небо сильно синє навіть неозброєним оком. Фотографії з тривалою експозицією, зроблені посеред ночі, виглядають набагато чорнішими за це.

— Девід Річербі

@DavidRicherby, це фотографія , зроблена приблизно через три години після заходу сонця та освітлена майже повним місяцем, є кращою?

— Марк

@ Марк Так, це працює. (Як і заява про те, що фото у відповіді насправді не зроблено біля світанку та сутінків.)

— Девід Річербі

userLTK прибив це, але я додам відповідь до останньої частини вашого питання. Близько до Місяця ми часто бачимо розсіяне світло. Це явище під назвою Міє розсіювання, де не можна вважати, що розсіювачі набагато менші за довжину хвилі світла (краплі води тощо). Міе розсіювання приблизно не залежить від довжини хвилі і значно сильніше у напрямку розсіювання вперед. Тому будь-який "відблиск" навколо Місяця зазвичай того ж кольору, що і сам Місяць.

Іноді помітний ореол (близько 22 градусів) - це інше явище, викликане заломленням кристалів льоду у верхній атмосфері.

— Роб Джеффріс
джерело

Це задає питання, чому вплив, який ви зазначаєте, характерний для Місяця, а не показує сонце.

— JDługosz

@ JDługosz, тому що зазвичай ти не приклеюєш очей так близько до Сонця?

— Джон Дворак

Ореол може бути значно більшим, ніж Місяць, тому не «так близько»

— JDługosz

@JDlugosz Ви намагаєтесь стверджувати, що Міє не розсіюється від аерозолів в атмосфері?

— Роб Джефріс

Ні. Я кажу, що те, що "Місяць робить те, що не робить Сонце", не відповідає на питання "чому Сонце робить те, що Місяць не робить?".

— JDługosz