Ви не можете оцінити червоний зсув галактики, дивлячись на помилкове кольорове зображення. Зображення, зроблені через різні фільтри, укладаються та розфарбовуються відповідно. Можна сказати, що блакитні галактики справді синіші, ніж червоні галактики, але не існує абсолютної шкали, за якою судити про красну зміну на очі.
По-друге, на веб-сторінці NASA немає деталей, але камери ACS і WFC3 мають майже інфрачервоні можливості. Тож я б подумав, що це зображення є візуальним помилковим кольором зображення інформації, яке добре розширюється до того, що може сприймати око. Тож навіть речі, які виглядають синіми, можуть мати спектр, який досягає більшої довжини хвилі, тоді як все, що виглядає червоним, насправді може бути інфрачервоним!
Однак, поза цим, щоб судити про те, яким буде червоний зміна вигляду галактики, вам потрібно знати, як виглядала галактика з нульовим червоним зміщенням. Тобто, світло, яке випромінюється ультрафіолетом, може бути перенесеним у видиму частину спектру. Цілком можливо, що візуальний колір червонозміненої галактики взагалі не сильно зміниться, якби галактика випромінювала багато ультрафіолетового світла у своїй системі відліку або однаковою мірою, якби вона випромінювала багато дуже червоного світла, яке потім було зміщене з телескопа діапазон чутливості.
Нарешті, може відбутися справжня астрофізика. Багато віддалених галактик синіші за довколишні галактики, оскільки вони зазнають інтенсивного утворення зірок. Масивні зорі, що утворюють зірку, випромінюють багато УФ-світла, яке перекидається в оптичний.
Нарешті, нарешті! Багато галактик на малюнку будуть досить близькими і не будуть сильно зміненими.