Чи перестануть формуватися нові зірки в якийсь момент часу?

Нові зірки продовжують формуватися у Всесвіті завдяки всім туманностям. Тепер нам потрібен Водень для утворення зірок, і настане час, коли весь водень вичерпається, і теоретично більше утворення зірок не відбуватиметься.

Чи практично буде такий момент часу? Я думаю, немає місця, де водень поповнюється після утворення зірки. Або існує цикл зворотного зв’язку?

star nebula star-formation

— Ranveer
джерело

Цикла зворотного зв'язку немає, буде момент, коли жодної зірки більше не утворюється, ентропія диктує це.

— Едуардо Серра

@EduardoSerra Якщо точніше, існує цикл зворотного зв'язку, але це негативний зворотний зв'язок, а не позитивний. Ентропія - це по суті закон зменшення прибутку.

— зателефонував2voyage

Хто видалив мій коментар? Існує позитивний цикл зворотного зв'язку, який дуже слабкий. Протони та антипротони можуть утворюватися в результаті випаровування чорних дір як побічний продукт.

— Олексій Бобрік

Відповіді:

Космічний ВВП вже зазнав краху , як пік Стар був ~ 11 мільярдів років тому.

За прогнозами Собрала та ін , майбутнє виробництво зірок за масою дасть сьогодні лише 5% зірок у Всесвіті, "навіть якщо ми чекатимемо вічно". Більш теоретичні прогнози, такі як ця , дозволяють припустити, що у туманностей буде втрачатися водень приблизно років, тоді як утворення зірок періодично відбуватиметься через зіткнення бурих карликів до десь близько років. $10^{13}$ $10^{14}$

$10^{34}$

— Стен Ліу
джерело

Я думав, що пам’ятаю, що щось читав з цього приводу, але не міг згадати де, тому я залишив це комусь іншому, щоб відповісти. +1

— зателефонували2voyage

Дуже добре пояснено. Саме відповідь я шукав. Дякую!

— Ranveer

@ call2voyage Брайан Кокс приємно показав про це у своїй серії "Чудеси Всесвіту", але якщо я пригадую, він трохи поетично визначив часові рамки. В основному це дійсно дійсно дуже довго.

— Роберт Картенто

Чи може бути, що через певний час «темна матерія», що спостерігається, стане воднем? Можливо, через такий тривалий час, що ми ніколи не могли спостерігати його досить близько?

— frodeborli

@frodeborli: Якщо б це було так, це змістить дату "не більше нових зірок" вгору. Але в це немає причин вірити.

— Стен Ліу

З огляду на те, що ми знаємо про ентропію та про розширення Всесвіту, відповідь на ваше запитання, звичайно, "Так".

Однак це займе дуже багато часу.

Відредаговано, щоб додати:

"... дійсно дійсно давно ..." - це навмисно розпливчастий опис. Буде це 10 ¹⁰ чи 10 ^{10 ¹⁰} разів Хаббла, є питанням.

— Кібергербаліст
джерело

10^{10}

$10^{10}$

10^{10^{10}}

$10^{10^{10}}$

Наскільки точно вам це потрібно, @AlexeyBobrick?

— Кібергербаліст

Як можна точніше :)

— Олексій Бобрик

Гаразд, @AlexeyBobrick, як щодо 983.98332 х 10 ^ 10 разів Хаббла?

— Кібергербаліст

Приємно, але не дуже переконливо, вибачте.

— Олексій Бобрик