Я бачив іншу планету?

Пару днів тому я збільшив масштаб за допомогою 30-кратної оптичної камери збільшення, і після деяких коригувань експозиції яскрава зірка на нічному небі перетворилася на це:

Це інші планети чи інші зірки? Або це ефект лінзи?

EDIT: Яскравий предмет, про який йде мова, знаходився на ~ 60 градусів над горизонтом, а ESE у мене (схід-південь-схід). Я сфотографував 3-25-16 з Медісон, штат Вісконсін.

РЕДАКТУВАННЯ: На питання відповіли, додано більш чітку картину FYI.

planet amateur-observing

— Бобдабілдер
джерело

Таким повинен бути Юпітер і його 4 галілейські місяці. Однак на вашій фотографії 2 з них здаються відсутніми, можливо, вони були відрізані полем зору.

— AtmosphericPrisonEscape

Іноді вони висять за планетою.

— Шлях до незнайомця

Перекладено на астрономію та фотографію . Будь ласка, не робіть цього. Це проти політики щодо веб-сайтів, оскільки вона фрагментує відповіді та витрачає час людей, коли вони пишуть відповідь на те, на що вже відповіли в інших місцях.

— Девід Річербі

Дуже приємна картина, до речі.

— Рассел Борогов

@WayfaringStranger: Іноді вони також висять перед планетою, і тоді вони однаково непомітні для цього типу обладнання.

— Майкл Сейферт

Відповіді:

Ви не кажете, в який час ви шукали. Ось скріншот зі Stellarium о 10 вечора за Вісконсінським часом 25 березня 2016 року. Юпітер знаходиться у СВЕ, але висота трохи нижче 60 градусів. Здається, досить переконливо. Ви бачили Ганімеда та комбінацію Європа / Іо.

— Роб Джеффріс
джерело

9:20 була мітка часу на зображенні

— Бобдабілдер

Інша картина це наочно демонструє, перевірте останню

— редакцію

Таким повинен бути Юпітер і його 4 галілейські місяці.

Вони, як правило, дуже добре помітні навіть при дуже дешевому обладнанні і приємному досвіді для астрономії любителів. На вашому знімку 2 з них, здається, відсутні, можливо, вони були відрізані полем зору, або, можливо, як зазначив коментатор, вони можуть опинитися позаду планети.
Ви можете перевірити це поняття насправді, оскільки Іо бігає навколо Юпітера досить швидко і може показувати значні рухи відносно планети в часовому проміжку ~ 2-3 години (типовий сеанс спостереження). Тож якщо через 2 години за Юпітером з’явиться ще один «алмаз», ви можете бути впевнені, що це вулканічний місяць Іо.

— АтмосферніПризони
джерело

Місяць перед Юпітером дивно різкий. Як ви вважаєте, це пов'язане з програмним забезпеченням у камері, чи це справжній оптичний ефект?

— LocalFluff

@LocalFluff: Не ставлю на це очі, якщо місяці різняться різкістю ... Але я б сказав, що це може бути пов'язано з контрастом, який зменшується наближення місяця. Це повинно вимити темніші риси і таким чином зробити вона здається гострішою. Тож у цьому сенсі я міркував би про реальний, вимірюваний ефект.

— AtmosphericPrisonEscape

@LocalFluff Юпітер виглядає надмірно експонованим. Це викликає розмитість. Більш тьмяні місяці, ймовірно, краще піддаються впливу, тому менше фотонів у неправильній комірці датчика зображення розмиває речі: en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor

— Wayfaring Stranger

Це, мабуть, Юпітер і два його чотири місяці "Галілея" - це чотири виявлені Галілеєм його телескопом у 1610 році. Я шукав Вольфрама Альфу ( http://www.wolframalpha.com/input/?i=jupiter+ луна + конфігурація + марш + 25 + 2016 + 21 вечір + США + центральний + час ), щоб спробувати визначити, які місяці ви дивилися, і відповідь була досить цікава.

Каллісто був занадто близько до Юпітера (як видно з Землі), щоб його побачити на вашому зображенні. Зовнішній об'єкт - це, безумовно, Ганімед, а інший об'єкт, схоже, є поєднанням Європи та Іо, оскільки вони були дуже близькими (знову ж таки, як видно з Землі), настільки, що вони відображаються як один об'єкт на зображенні. Сподіваюся, це допомагає.

— maguirenumber6
джерело

Вольфрам ніколи не перестає мене дивувати. Поставив +1

— Міндвін

@Mindwin Same lol

— Бобдабілдер