Чому рідка вода вважається вимогою до життя?

15

Я чув про різні екстремофіли, що живуть на землі. Чи вода є вимогою до життя, оскільки ми не бачили, як життя виживає на землі без неї, чи це хімічна причина, яка робить життя без води здаватися неможливою? Чи може існувати життя з водою, але в газовій формі? Що робить рідку частину такою важливою? Чи може життя базуватися на інших рідинах на потенційних екзопланетах?

life

— боген
джерело

Тут, мабуть, можна відповісти на два окремих питання. 1) Потреба рідкої води для генезису життя на планеті та 2) наскільки необхідною є подача рідкої води для підтримання життєдіяльності, як тільки вона розвивається.

— Девід Н

1

Це питання видається поза темою, оскільки йдеться про біологію, і тому його слід задати на Biology.stackExchange . Хімія.stackexchange також здається корисною.

— Едуардо Серра

Визначення життя, мабуть, важко зафіксувати, оскільки ми знаємо лише земне життя. Гіпотетична форма життя, заснована на кремнію, алмазних мікросхемах або фулеренах, як різновид сучасних комп’ютерів, якщо це коли-небудь може виникнути, не обов'язково потребує води як основи.

— Джеральд

@EduardoSerra Я не погоджуюся з такою оцінкою в даному випадку. Це однаково на тему, як питання астробіології.

— закликав2voyage

1

Це питання, яке часто обговорюється в астрономії, зокрема, про астробіологію. Я вважаю, що це тема для цього сайту

— bogen

5

«Життя», здається, явище , що виникає, складний результат дуже великої кількості простих частин або взаємодій. Ціле - це більше, ніж сума його частин, непередбачувана властивостями окремих частин. Якщо ці окремі частини є атомами та молекулами, вони повинні рухатися, щоб мати можливість взаємодіяти, будувати більші, складніші структури. Щоб рухатись, їх потрібно підвісити до чогось, що дозволяє рух і допускає хімічні реакції. На Землі це була б рідка вода.

Інші рідини можуть працювати, але вони повинні мати можливість враховувати рух та реакції, які вимагає життя. Важко уявити щось інше, ніж рідина, яка виконує роботу.

— Марк
джерело

1

У вас є якийсь аргумент, чому газ не може працювати, тому що я цього не бачу. Це буде повільніше, оскільки молекули взаємодіють рідше, але це означає, що вона розвиватиметься протягом більш тривалих часових масштабів.

— ThePopMachine

5

Причина, для якої потрібна вода для життя, як ми її знаємо (і нам не вдалося успішно уявити іншу модель, ніж модель ДНК, яка має здатність самовідтворюватися, реагувати на навколишнє середовище та еволюціонувати) - це та вода є "універсальним розчинником".

Це означає, що більшість хімічних реакцій, необхідних для життя, відбуваються в рідкому середовищі, більш конкретно на водній основі для більшості з них.

— Запросити
джерело

Я прошу вас визначити life.

— Magno C

Шредінгер зробив це краще, ніж я міг: en.wikipedia.org/wiki/What_Is_Life%3F (рекомендую прочитати цю книгу. Це геніально)

— Запросіть

.living matter, while not eluding the "laws of physics" as established up to date, is likely to involve "other laws of physics" hitherto unknown, which however, once they have been revealed, will form just as integral a part of science as the former.

У нас може бути життя без води, тільки тільки в цей момент не знаємо, як це може бути. Не передбачає твердження, що не існує.

— Magno C

@MagnoC Шредінгер визначає ДНК ("аперіодичний кристал) як необхідний прийом для життя, а реакції, спричинені ДНК, можуть відбуватися лише у середовищі на водній основі"

— Запросіть

1

Я з цим все гаразд. Те, що я сказав: «наразі» - це саме те, що ми знаємо. Вся наша передумова заснована на спостереженні за навколишнім світом. Коли ми говоримо про Всесвіт, можливо, є речі, які ми ще не знаємо. Але ви маєте рацію, давайте продовжувати говорити про те, що ми знаємо, або скоро ми почнемо філософствувати про духовне та цифрове життя.

— Magno C

1

Молекули води біполярні, трохи схожі на барний магніт. З цієї причини вони утворюють нековалентні зв’язки з іншими молекулами. Це полегшує і розрив, і спрощення міцних ковалентних хімічних зв'язків. Вода - це не лише рідина в тому сенсі, що в ній пливуть речі. Вода також збільшує хімічний оборот, і це важливо для біологічних процесів, коли різні молекули потребують пошуку один одного.

Біполярність води допомагає правильним амінокислотам знайти своє місце вздовж молекули РНК, просто полегшуючи більше тестів на мілісекунд, поки правильна не зійде і не приклеїться. Метан, наприклад, не є біполярною молекулою. Це не полегшує хімічні рекомбінації способом води. Життю важко було б зароджуватися і виживати в рідкому метані. Звичайно, є інші біполярні летючі молекули, крім води.

Я насправді не знаю, про що я тут говорю, але я чув, що хтось, здається, це робить ... І такі анімації допомагають моєму враженню, що біполярність важлива для того, щоб правильно зібрати правильні речі швидше, ніж пізніше .

— LocalFluff
джерело

0

Вода містить кисень і водень, які придатні для росту життя, так що так це необхідно для життя ... принаймні зараз ... Ми можемо знайти щось інше в різних частинах Всесвіту, необхідних для зростання життя.

— user979
джерело