Чи був Чумацький Шлях колись квазаром?

Чи є якісь докази того, що Чумацький Шлях міг бути квазаром у його ранній історії? Чи вважається, що більшість галактик походять від квазарів?

galaxy

— Сту
джерело

Ну, я не знаю відповіді, саме тому я поставив питання. Здавалося, йому вистачало підтримки та досліджень.

— Ст

Дивіться також physics.stackexchange.com/questions/197585/… .

— HDE 226868

Відповіді:

Квазар - це просто активне галактичне ядро (AGN), яке розглядається з певного кута; дивіться малюнок нижче, на якому квазари мають позначку "QSO". Це справді чудова цифра, оскільки історично всі назви на малюнку вважалися відповідними різним типам об'єктів, коли вони справді посилаються на одне й те саме! AGN

Ваше запитання насправді не повинно бути "Чи був колись квазар на Чумацькому Шляху?", Оскільки пунктирна лінія на фігурі відповідала б галактичній площині, і ми не побачили Стрільця A * (надмасивна чорна діра Чумацького Шляху ) з правильного кута. Краще питання може бути: "Чи Стрілець (Sgr) A * коли-небудь був активним?" Відповідь на це питання - так; відповідно до цієї сторінки вона, ймовірно, була активною (дуже яскравою зі струменем) близько 10 000 років тому. Однак на даний момент він насправді нічого не робить, оскільки наразі нічого не накопичує (простіше кажучи, нічого не їсть, тому не вистачає енергії, щоб бути активним). Однак багато астрономів (включаючи мене!) З нетерпінням чекають, коли хмара газу під назвою G2 потрапить у Sgr A *. Ми сподіваємось, що Sgr A * відірветься або зробить щось цікаве.

— Скотт Гріффітс
джерело

Дивовижне зображення. Я цього раніше не бачив і добре поєднує різні типи AGN.

— Карл

Гарна відповідь! Але якщо ви стверджуєте, що моя відповідь є невірною, то, будь ласка, покажіть, яким чином вона неправильна, або просто відкиньте це твердження. Я не бачу цієї принципової різниці, просто інший фокус.

— Джеральд

Так, я чомусь пам'ятаю, як читав у вашій відповіді щось, що мені не сподобалось, але дивлячись на це знову, здається, в основному добре. Є ще кілька неточних деталей: чорні діри не утворюються шляхом нарощування, хоча вони і переростають у СМБХ таким чином; якщо струмінь вказує на землю, це блазар (BL Lac або FSRQ), а не квазар; Ваша відповідь дещо плутає стан квазару з активним станом.

— Скотт Гріффітс

Спасибі! Я був неточним в деяких деталях, це прийнято.

— Джеральд

Власне, я думаю, що питання "Чи пройшов Чумацький Шлях у квазарній фазі?" - точне запитання. Ви стверджуєте, що всього лише 10 000 років відділяє нас у часі від того, що ми вважаємо АГН. Чудово, але AGN може бути неймовірно жорстоким. Безумовно, нам залишаються залишки цієї фази, тим більше, що Сонце знаходиться в 27000 світлових роках від центру МВт. Я не впевнений, я вважаю, що ваша претензія (яка не є претензією, яку висуває ваш джерело).

— astromax

Вважається, що квазари є активними галактичними ядрами . Чумацький Шлях містить у своєму центрі дуже щільну область, ймовірно, надмасивну чорну діру .

Вважається, що така щільна область або чорна діра утворюються шляхом накопичення пилу, газу та зірок. Цей процес екскреції надмасивної чорної діри вивільняє величезну кількість енергії, що виділяється перпендикулярно накопичувальному диску . Якщо такий струмінь у центрі далекої галактики вказує на Землю, ми можемо бачити це квазаром.

Отже, відповідь, швидше за все, так, Чумацький Шлях або деякі його попередні галактики, ймовірно, мали б у своїх центрах квазари, коли вживали багато матеріалу, і видно з відповідного напрямку.

Вважається, що більшість галактик містять у своєму центрі надмасивну чорну діру. Тому те саме стосується більшості галактик.

Ось два приємних моделювання:

Чандра спостерігається рідкісне злиття двох квазарів .

— Джеральд
джерело

Хм, я не дуже впевнений у твоїй відповіді. Я думаю, що квазарна фаза галактик настає лише тоді, коли ви отримуєте великі події, що зливаються, наприклад - дві спіральні галактики, що об'єднуються та утворюють еліптичну галактику. Той факт, що галактика Чумацький Шлях не є еліптичною, може означати, що вона ще не пройшла цю фазу. Можливо, це станеться одного дня, коли Андромеда і Чумацький Шлях згуртуються. Я також можу дуже помилятися з цього приводу. Це якраз з того, що я пригадую. Я побачу, чи є документи про кінцеві продукти квазарної фази галактик.

— астромакс

У Чумацькому Шляху ми повинні знайти кілька надмасивних чорних дір, якби вони не злилися б уже з галактик попередників. Злиття галактик не повинно вести до еліптичних галактик, наскільки я можу отримати з симуляцій. Вони мали траплятися досить часто в перші кілька мільярдів років Всесвіту.

— Джеральд

-1 Оскільки Галактики робить мають SMBH в центрі, як доведено ESO / Нако. -1 (якщо я міг би), оскільки результат великого злиття залежить від кількості доступного холодного газу. Далі -1 Оскільки холодний газ не обов'язково походить від великих об'єднань.

— астабада

Я щось ще сказав?

— Джеральд

Я хотів бути іронічним. Сподіваюсь, ви не ображаєтесь, і в цьому випадку я вибачаюся :)

— astabada