Метеор подорожує атмосферою, не потрапляючи на Землю

Чи можливо (проте малоймовірно), щоб метеорит пропустив Землю настільки вузько і під таким рівним кутом, що входив би в атмосферу, проїжджаючи кілька (десятки, сотні, тисячі?) Кілометрів, наближаючись до кількох кілометрів до землі, нічого не вдаряючи і тоді залиште атмосферу без будь-якого значного, залишивши мільйони людей, що дивляться на небо?

Або гравітація і тертя повітря перешкоджають цьому, або роблячи таку плоску траєкторію неможливою, або сповільнюючи метеорит, достатній, щоб він впав на землю?

meteorite

— Лопе
джерело

youtu.be/19ZnUe49Q1E Для прикладу цього.

— SE - перестаньте стріляти з хороших хлопців

Власне кажучи, неможливо, щоб метеор іте пропустив землю, але, я думаю, це не відповідь, яку ви шукаєте ;-)

— Стів Джессоп

Ось набагато більш драматичний приклад, який ви можете пам’ятати: youtu.be/dpmXyJrs7iU

— coblr

@fractalspawn Цей, безумовно, потрапив на Землю! Однак у 1972 році був яскравий земляний грейдер, який був знятий на фільмі youtube.com/watch?v=4WlCfuPrszU Найнижча його точка була приблизно 60 км

— Джеймс К

@SteveJessop Я не можу пригадати, хто з них врятувати моє життя, але, озираючись на тему та питання запитання, схоже, що я хоч раз був

— прав

так можливо, їх називають земляними грейзерами або земляними вогняними кулями. вони не рідкісні, але зафіксовано лише кілька випадків.

Детальніше читайте на цій сторінці Вікіпедії https://en.wikipedia.org/wiki/Earth-grazing_fireball

— Санкет Дешпанде
джерело

Дуже цікаво, дякую! Я перевірив вікі, і перераховані приклади мали відстань від Землі принаймні 70 км. Чи можна було б їх пастися на висоті менше 10 км? Або атмосфера занадто густа?

— Lope

@Lope Кут наближення, маса та в'язкість астероїда - це фактори, тому немає жодної відповіді, окрім як це залежатиме від кількох речей. Якби на Землі не було атмосфери, дуже близькі промахи могли б трапитися там, де астероїд летить і просто пропускає Землю, ніколи не торкаючись її. Астероїд, теоретично, міг пропустити Місяць на кілька сантиметрів, але з атмосферним перетягуванням, сповільнюючим астероїд, на Землі це набагато важче. Більш великий, швидкий рухливий астероїд мав би більший шанс, але навіть так, 10 КМ звучить для мене неможливо. Я б не хотів намагатися займатися математикою.

— користувачLTK

@Lope Це повинно бути неймовірно щільним: див . Наближення глибини удару Ньютона

— Санчіз

@ Lope G-сила була б набагато більшою, ніж 70 км висоти, але це діяло б на користь метеору і прискорювало його. не було б прямолінійного руху. Середній метеор потрапляє в атмосферу з 20 км / с, а швидкість удару становить близько 11 км / с, навіть якщо сила тяжіння прискорює його. тому ми знаємо, що може зробити аеродинамічне тепло. ось докладніше про це en.wikipedia.org/wiki/Aerodynamic_heating and impact event en.wikipedia.org/wiki/Impact_event

— Sanket Deshpande

Я думаю, що є ще один елемент, який робить їх рідше. Вони мусять зайти зовсім на край планети. Це означає досить неглибокий кут входу. Хіба це, можливо, також не означає, що вони можуть відскочити від атмосфери, надходячи занадто дрібно?

— TomTom