Чи є спосіб, щоб планета, яка оберталася навколо червоного карлика в зоні заселення, не була впорядкована?

13

Чи є спосіб уникнути припливного замикання планети, що обертається навколо орбіти червоного карлика?

Наприклад, чи може планета з косою 90 ° та великим місяцем уникнути такої ситуації?

— Соба
джерело

6

Так: у нього є супутня планета або надмірно великий Місяць, обидва тіла обходять їхній спільний центр маси (як Земля і Місяць). Вони можуть бути прив’язані одна до одної, але вони не можуть бути прив'язані до своєї зірки.

— PMar
джерело

2

Чи можете ви надати якісь докази, чому це спрацювало? Чому не могло бути так, щоб кожне тіло спочатку було приховано замкнене зіркою, тим самим не дозволяючи планетам бути приховано замкненими одне з одним?

— HDE 226868

5

Я не вірю, що ця відповідь заслуговує на найкращу відповідь. Він не намагається перевірити або навести посилання на свої заяви. Адже в Інтернеті кожен може сказати що завгодно. Я вважаю за краще більше доказів для тверджень вище.

— зефір

@ JDługosz Iván ще не може редагувати

— Тім

Я думав, що кожен може редагувати; він просто переходить до черги перегляду.

— JDługosz

14

Leconte та ін. (2015) припустив, що присутність атмосфери може запобігти або принаймні повільно заблокувати припливи. Зірка повинна мати два окремі моменти: один на атмосферу і один на твердому тілі планети: де

Т_{а} = - \frac{3}{2} К_{а} б_{а} (2 ω - 2 н), Т_{г} = - \frac{3}{2} К_{г} б_{г} (2 ω - 2 н)

$T_a=-\frac{3}{2}K_ab_a(2\omega-2n),\quad T_g=-\frac{3}{2}K_gb_g(2\omega-2n)$

для зоряної маси

, планетарного радіуса

, середньої щільності

, напівмагістральної осі

, середнього руху

, швидкості обертання

та реакції на моменти

та

. Два моменти можуть бути рівні, і якщо припустити, що атмосфера передає деякий кутовий імпульс на поверхню планети, це може запобігти блокуванню припливів. Є кілька рівноваг, на яких це може статися:

К_{а} \equiv \frac{3 М_{*} R_{p}^{3}}{5 \bar{ρ} а^{3}}, К_{г} \equiv \frac{Г М_{*} R_{p}^{5}}{а^{6}}

$K_a\equiv\frac{3M_*R_p^3}{5\bar{\rho}a^3},\quad K_g\equiv\frac{GM_*R_p^5}{a^6}$

M_{*}

$M_*$

R_{p}

$R_p$

ρ

$\rho$

a

$a$

n

$n$

ω

$\omega$

b_{a}

$b_a$

b_{g}

$b_g$

— HDE 226868
джерело

Чи помиляюсь я, кажучи, що це дуже можливо трапляється на Венері?

— користувачLTK

5

Більш вірогідний випадок - це насправді резонанс спінової орбіти, який не є 1: 1, а половиною непарного кратного, як у випадку 3: 2 нашої власної Меркурія. Наявність ексцентриситету на орбіті заохочує цю ситуацію.

Я мав намір написати це на Worldbuilding.SE, але я не знайшов достатньо посилань. Але дивіться це відео .

— JDługosz
джерело

дуже захоплююче відео. Ви повинні були розмістити цю інформацію на WB, а якщо я не заглянув сюди?

— MolbOrg

Ртуть - чудовий приклад, і навколо червоного карлика з більш коротким орбітальним періодом (як 11-денний період проксимального кентавру b), з орбітою ртуті, яка складе 264 годин сонця, 264 години ночі. Не ідеально, але щасливе середовище між 12-годинним сонячним світлом Землі та кількома місяцями Меркурія.

— користувачLTK