Чи є місяць «ідеально» прихованим замкненим, і якщо ні, то скільки часу нам потрібно, щоб спостерігати за його обертанням?


11

Я маю загальне розуміння того, як і чому тіло в космосі можна приховано замкнути на планету чи сонце, і я знаю, що наш Місяць знаходиться в такому стані.

Моє запитання полягає в тому, що якщо наш місяць колись мав обертання, чи сповільнився він до тієї точки, коли протягом нашого звичайного життя ми не можемо спостерігати його кручення, але через проміжок сотень, якщо не тисяч, років ми могли б спостерігати його поточне обертання? Іншими словами, якщо він має обертання і якби я сьогодні дивився на Місяць і стрибав у майбутнє, наскільки далеко мені доведеться пройти, щоб побачити помітну різницю?

Якщо питання відносне, то я запитаю його так: при місячній швидкості обертання та уповільнення місяця, скільки часу знадобиться обертання Місяця, скажімо, 15 градусів на його осі струму? Я припускаю, що цього буде достатньо, щоб місяць неозброєним оком виглядав "інакше", тому я піду з цією конкретною фігурою.

... або Місяць перебуває у стані майже рівноваги, або він "коливається" через інші сили поза гравітаційним потягом землі (наприклад, потяг сонця, обстріл астероїдів, комети, що проходять повз тощо) незначні впливи на його обертальний стан і тим самим роблять обертання непослідовним та непомітним?


@userLTK насправді, якщо ви подивитесь у коментарі до цього питання, є аналогічне запитання щодо astronomy.stackexchange.com/questions/16/… з набагато більш детальними відповідями. І небезпечно сказати, що Місяць взагалі не обертається без опорної рамки для контексту.
Декан

@Dean хороший пункт. Припливний замок все ще обертається. Я видалив коментар.
користувачLTK

Відповіді:


11

Питання цікаве, але я підозрюю, що відповідь полягає в тому, що Місяць ніколи не покаже Землі свою «темну сторону», тому що між стороною, яка стоїть перед нами, і темною стороною є відмінності, які підказують, що в її орієнтації є щось досить постійне . Тож, коли обертання було заблокованим, воно або перетворилося на стан мінімального потенціалу, яке воно зберігало з тих пір, або створило відмінності між стороною, яку ми бачимо, і стороною, яку ми не проводимо після того, як вона впорядковано заблокована, але так чи інакше це означає, що він показав нам ту саму сторону протягом мільярдів років, тому, ймовірно, буде продовжувати це робити. Я не думаю, що щось, швидше за все, це виб'є, але ми не можемо виключити хаотичні орбітальні ефекти, тому я насправді не знаю. Орбіта Місяця з часом сильно змінюється, тому, можливо, це ' s можливо, що сама орбіта могла змінитися, показуючи нам інший бік Місяця. Або може трапитися астероїд або щось подібне. Мільярд років - це тривалий час, але я думаю, що людство завжди бачить ту саму сторону від Землі.


1
Місяць був пристосовано замкнутий до Землі з принаймні періоду важких бомбардувань, приблизно 3,8 мільярда років тому. Про це свідчать відмінності між близькою та далекою сторонами Місяця. Будь-який вплив на Місяць, достатньо великий, щоб змінити його обертання, швидше за все, знищить Місяць.
BillDOe

1
Я прочитав сторінку, на якій сказано, що Місяць, можливо, був зафіксований практично відтоді, як він зростався, і що тоді він був навіть менш круглим, ніж сьогодні. Моделювання говорять про те, що вона була в 10 разів ближче і в 10 разів більша на небі, ніж сьогодні. я навряд чи вплив могло б викинути матеріал понад 5 земних радіусів, тобто в 15 разів ближче, ніж сьогодні.
спільно зрозумілий

11

Місяць дійсно «хитається» на своїй орбіті, тому що йде навколо Землі по еліпсу, а не по колу. З нашої точки зору, він коливається трохи туди-сюди, щоб протягом місячного циклу ми побачили близько 59% його поверхні. Ефект називають місячними . Ви можете знайти ряд відео, які показують, як Місяць виглядає на нас протягом циклу.


Це справді звучить як назва альбому Liberace ! :)
Fattie

2

Поточна популярна теорія про те, що Місяць утворився від нарощування, майже усунула б будь-яке обертання Місяця (щодо Землі). Я кажу «майже», тому що об’єкти, що вражають утворюючий (наростаючий) Місяць збоку далі від Землі, додали б трохи більше обертальної енергії, ніж об’єкти, що вражають ближню сторону. Це дало б Місяцю трохи (мізерно) ретроградне обертання в його ранній історії.

Оскільки Місяць був обертально замкнутий на Землю з моменту свого утворення (сучасна популярна теорія), енергія обертання не втрачається завдяки припливним силам, тому термін "підвісно замкнений" неправильно застосовується до Місяця.


Що ви маєте на увазі під «сформованим з наросту»? Ви маєте на увазі гіпотезу гігантського впливу ?
HDE 226868

0

Якщо рух Місяця відносно Землі обумовлено його залишковим обертанням, а не наслідком тихоокеаційного, залишкове обертання зменшиться схоже на маятник, який майже нерухомий, уявіть, що ви махаєте маятником навколо, тому рух Місяця є ймовірно, плоский еліпс, фігура 8 або резонансний спірограф.

Коли Місяць утворився з накопичувального диска, його матеріал був менш сферичним і більш рідким і під впливом нашої сили тяжіння. Якщо йому вдалося зберегти обертання на цьому етапі.

Можливо, не існує вимірювання обертання Місяця, тому що важко виміряти, і насправді це може бути повільний хиткий рух через тихого, а не залишкового руху від його формування.

Для вимірювання руху Місяця технічно складно, можливо, вам доведеться розміщувати камеру на Місяці та фотографувати місце на Землі в один і той же час кожного дня, а потім побачити, чи є ці зміни в тихоокеанській чи залишкове обертання. можливо, найдешевший спосіб виміряти його рух - це виміряти довжину флагштока або відправити туди цифровий флагшток. Тіні Місяця зміщуються настільки сильно, що використовувати його топографію для довідки не практично.


"... а не завдяки ефекту утихомирення, ..." Так? Блокування припливів не працює, як маятник. Яким чином орбітальний супутник може відповідати тілу, навколо якого він обертається? Ні, місяць не почав коливатися туди-сюди, не обертаючись; знову ж таки, це не так, як працює припливне блокування. (Якщо ця "відповідь" стає оскарженою, це не я.)
BillDOe

Привіт, вибачте, що було погано сказано про резонанс. Якщо ви викинете на орбіту ріпу, вона також буде схильна до припливного замикання, схожого на маятник. Маятник також тяжіє до центрального вирівнювання через гравітацію. Якщо існує стан руху, що переходить від вільного обертання до синхронного обертання в той час, коли місяць не линяє, я використовував маятник порівняння, щоб описати рух Місяця, коли він більше не обертається, і він наближається до блокування припливу, тому що імпульс його раніше вільної орбіти буде багато разів відправляти його через припливно замкнене вирівнювання.
спільно зрозумілий

Що спільного з цим має тихий ? ;)
PM 2Ring
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.