Як Хокінг міг дійти висновку "[...], а чорні діри мають позитивну енергію . Тому порожній простір стабільний. Такі органи, як зірки чи чорні діри, просто не можуть з'явитися з нічого. Але цілий Всесвіт може". Для мене це мало б сенс, якщо чорна діра має негативну енергію.
Цитата з книги "Великий дизайн" , сторінка 180:
Якщо загальна енергія Всесвіту завжди повинна залишатися нульовою, і це коштує енергії для створення тіла, то як цілий Всесвіт може бути створений з нічого? Ось чому повинен бути такий закон, як гравітація. Оскільки гравітація приваблива, гравітаційна енергія є негативною: треба виконати роботу, щоб розділити гравітаційно пов'язану систему, наприклад землю та місяць. Ця негативна енергія може врівноважувати позитивну енергію, необхідну для створення речовини, але це не зовсім так просто. Наприклад, негативна гравітаційна енергія Землі становить менше мільярди позитивної енергії частинок речовини, з яких складається Земля. Тіло, таке як зірка, матиме більше негативної гравітаційної енергії, і чим вона менша (чим ближче різні її частини одна до одної), тим більшою буде ця негативна гравітаційна енергія. Але перш ніж вона зможе стати більшою, ніж позитивна енергія речовини, зірка розвалиться до чорної діри, а чорні діри мають позитивну енергію. Тому порожній простір стабільний. Такі органи, як зірки або чорні діри, не можуть просто з’являтися з нічого. Але цілий Всесвіт може.