Чи є якась різниця між паралельними всесвітами та мультиселенними?

10

У наш час ми стикаємося з цими двома термінами - паралельними всесвітами та мультисвіт. Цікаво, чи це одне і те ж чи два цілком різні його принципи, тому що назви мене трохи заплутують. Хтось може, будь ласка, пролити трохи світла на це?

universe

— Xmindz
джерело

3

Згідно з wiki:The various universes within the multiverse are sometimes called parallel universes.

— DrCopyPaste

4

Мені б хотілося, щоб поняття "паралельний всесвіт" в певному сенсі обмежувалося всесвітами, схожими один на одного. Це найкраще стосується тлумачення квантової теорії у багатьох світах . Два Всесвіту в цьому сенсі можуть бути майже однаковими, просто різними в парі квантових станів.

Два таких паралельних всесвіту можна інтерпретувати (у найпростішому випадку) як два елементи простору Гільберта . Простір Гільберта визначає метрику як міру відстані між двома елементами (тут застосовано до всесвітів). Це може бути помічено в деякій аналогії з точками (всесвіт як аналог) в евклідовій площині (багатосвітовий мультисвіт як аналог). Тут поняття «паралель» може мати певний сенс. Принаймні, можна порівнювати предмети якимось чином (по відстані між двома точками / всесвітами).

Якщо говорити про всесвіти як про паралельні в дуже загальному випадку предметів у мультисеверсі, коли взагалі немає подібності між цими предметами, було б трохи надто млявим у моїх очах.

— Джеральд
джерело

В останньому випадку загальних предметів у мультисевер, я б запропонував "альтернативну Всесвіт".

— закликав2voyage

@ call2voyage Вище деякого рівня спільності вже не існує можливості вкласти все в одну самовідповідну концепцію. Навіть поняття "всесвіт" стає певним у певний момент. Ми могли б назвати це "об'єктами омега-Всесвіту", що містять усі мета (n) -рівні для кінцевих n. Але структури за межами можна визначити. Жодна структура, що включає всі мета (n) -рівні для довільного трансфініфікованого n, не може бути визначена. Отже, поняття всеохоплюючого мультиверсу рівня IV - це нісенітниця. Але "альтернативний Всесвіт" для мене нормальний, якщо ми говоримо про (поки що) "звичайні" теорії в рамках заданих теорій.

— Джеральд

1

Правильно, звичайно, мається на увазі не всеохоплююче, але все, що ми можемо послідовно називати Всесвітом, але яке не може бути когерентно названо паралельним (використовуючи обмеження, які ви цитували), тоді я думаю, що "альтернативні" є відповідним модифікатором.

— закликав2voyage

-1

На мій власний розум, мультисвіт може складатися з численних всесвітів, що займають той самий "простір" (як в різних вимірах) та / або різних областей простору, де те, що ми вважаємо своєю власною всесвітом, є лише однією "міхуркою", поза якою - це нескінченна кількість інших бульбашок, можливо, створених їх власними Великими чубками.

Перший варіант вище - це те, що я б назвав паралельними всесвітами, тобто не "бульбашками". Або кажучи інакше, різні екземпляри Всесвіту в мультиселенсі можуть бути паралельними.

Зауважимо, що моє розуміння сучасних гіпотез та теорій у цій галузі дуже обмежене. Це лише мої власні думки.

— Бойсе
джерело

Будь ласка, не використовуйте прапори для технічних неточностей або неправильної відповіді. Використовуйте для цього функції зворотного голосування та коментарів.

— зателефонував2voyage