Який найсильніший вузькосмуговий фільтр, встановлений на наземних телескопах?

Ви запитуєте, що являє собою найбільш блакитний комерційно доступний фільтр чи найсильніший, який коли-небудь замовляв професійний обсерваторій для спеціальних спостережень? На перший можна відповісти, але я не можу уявити, що останній буде, якщо хтось не дізнається про кожен фільтр, доступний для астрономів на кожному об'єкті. Я також не зовсім розумію причину вашого запитання. Люди зображають джерела альфа-альфа та вивчають їх спектрографічно, так так, це можливо. Але чому ви кваліфікуєте питання щодо джерел ly-alfa, переведених на 3000 Angstroms?

Існують лише певні вікна видимості для ly-alpha за рахунок атмосфери, що вимагає супутникового / зондового спостереження для частот поза цими вікнами.

Просто хочеться зробити вузькосмугову фотометрію. Я вважаю, що Gemini-N ( gemini.edu/?q=node/10420 ) має слабку реакцію при 3300A, і фільтр u-діапазону зараз недоступний. Який найсильніший комерційно доступний фільтр це найсильніша, яку коли-небудь замовляла професійна обсерваторія?

Ви хочете зробити фотометрію на власному обладнанні, чи хочете підійти до закладу, щоб використовувати їх? Ви намагаєтесь отримати джерело фільтру для себе (і якщо ви знайдете місце, використовуючи відповідний фільтр, ви також докладете джерела джерела, звідки вони?) Я думаю, що більшість U-фільтрів будуть слабкими на 330 нм. Однак якщо у вас є особливі потреби до фільтра, орієнтованого на 330 нм, і ви можете його фінансувати, я впевнений, що ви могли щось замовити ... Хто знає, що могли замовити інші.

Я вважаю, що хтось придбав відповідний фільтр для спостереження Кека. Я знаю, що поглинання атмосферою в 3300А на землі велике. Якщо ми хочемо отримати вузьке зображення 3300A, чи потрібен космічний телескоп, тобто hst?

Так, найнижча червона зміна їх таблиці 1 - 1,7. Однак їх дослідження є спектроскопічними, червоне зміщення нижче 1,7 також нормально. Вони можуть використовувати й інші лінії, крім альфа-лімана.

І хіба це не те, що ти захотів зобразити?

Звичайно, ми говоримо про цю проблему за умови, що 3300A потрапляє в діапазон довжин хвиль. Слід сказати, більший за 1,7. 3300A низька реакція на синьому краї CCD. Це гранично і, можливо, бути нездійсненним. Я не знаю, чи варто спробувати. Мені потрібно знати, скільки залишається здійсненного.

Чому б не скористатись телескопом T17 на iTelescope.net за допомогою фільтра U та зобразити ціль, що цікавить. Подивіться, як це виходить, можливо, опублікуйте результат тут у відповіді.

Я спробував зареєструватися, але не вдалося. Діапазон U занадто широкий. Мені потрібно зображення вузької смуги. зітхнути, можливо, hst потрібна.