Мені дуже цікаво знати історію вивчення відходу Землі від сферичної симетрії. Які перші методи були використані для моделювання несферичної геометрії Землі? Наприклад, є супутник геодезії та місії, які зараз використовуються для визначення гравітаційного поля Землі, але це "остання" технологія. Перед цим вони, очевидно, мали інші методи.
Відповіді:
Ісаак Ньютон першим склав це разом і зрозумів, що Земля мала припорожнену форму в 1687 р. Див. 1672 - Вікіпедія .
У 1666 р. Роберт Гук міркував, що маятники можуть вимірювати зміну сили тяжіння, але це не спостерігалося до 1671 р., Коли Жан Ріхтер зауважив, що маятники тримаються в інший час поблизу екватора (Французька Гвіана порівняно з Парижем).
Приблизно в той час, 1673 р. Крістіан Гюйгенс зауважив, що широкий розмах маятника буде рухатися дуже легким овалом, тому для того, щоб годинники маятника були більш точними, гойдалки трималися під низьким кутом, а гойдалка трималася перпендукулярно, що, однак, має що стосується обертання Землі, але конкретно не ваше питання.
Ньютон першим зібрав це, що спостережуване гравітаційне коливання було зумовлене екваторіальним випинанням та швидшою швидкістю обертання поблизу екватора. Стаття тут також зараховує його до того, що він перший.
Також пов’язані з цим: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_geodesy
Хоча відповідь userLTK є правильною у зверненні до того часу, коли було зрозуміло, що Земля повинна бути довгою, а не сферою - переважно непрямими способами - перші прямі заходи відходу від сферичності були за допомогою вимірювання класів .
Коротше кажучи, вимірюючи різницю астрономічної широти між двома точками (тобто висотою небесного Північного полюса) вздовж заданого меридіана та топографічною відстані між цими двома точками, ми можемо обчислити локальний радіус кривизни цього меридіана. Порівнюючи локальний радіус кривизни на різних широтах, ми можемо коригувати і еліпсувати або навіть перевірити, чи форма Землі насправді є еліпсоїдом.