Чи могли великі кратери на Місяці використовуватись як світловідбиваючі лінзи для радіосигналів?
Діє як великий радіотелескоп, що відбиває радіохвилі до супутника, розміщеного над кратером.
Чи могли великі кратери на Місяці використовуватись як світловідбиваючі лінзи для радіосигналів?
Діє як великий радіотелескоп, що відбиває радіохвилі до супутника, розміщеного над кратером.
Відповіді:
Цікава ідея. Я думаю, що відповідь - і так, і ні - так, з виготовленою стравою, але ні в сирому стані кратера.
Телескоп Arecibo сидить у природному кратері, але додає блюдо, у якому є кілька важливих речей, необхідних радіотелефону:
Редагувати: Додано №4
Чи могли великі кратери на Місяці використовуватись як світловідбиваючі лінзи для радіосигналів?
Вам доведеться вирівняти поверхню чимось віддзеркалюючим мікрохвильовкою, наприклад, металевою сіткою чи подібними матеріалами.
По-друге, форма кратера, мабуть, не зовсім ідеальна, тому її доведеться трохи відрегулювати, трохи вирізати в різних місцях. Але це вдалий старт, і, безумовно, краще, ніж починати з рівного майданчика.
Існує також питання стабільності - вам потрібно переконатися, що будь-які зміни, які ви внесете (різьблення різної форми, обшивка сіткою), не вплинуть на стабільність кратера, інакше різні частини можуть ковзати або руйнуватися. Це інженерна проблема.
Діє як великий радіотелескоп, що відбиває радіохвилі до супутника, розміщеного над кратером.
Не можливо, якщо кратер не знаходиться точно на екваторі, і навіть тоді це було б хитро.
Але такий кратер, як той на вашому знімку, настільки сильно вигнутий, фокусна відстань приблизно така ж, як і діаметр. Іншими словами, якщо діаметр отвору дорівнює X, висота приймача досить близька до X - дайте або візьміть щось на зразок 50% або близько, залежно від точної кривизни. Можливо, простіше просто побудувати гігантську арку над кратером. Знову ж таки, це питання техніки.
Якщо це працює для Аресібо, його можна було б працювати на Місяці, Церері та, можливо, навіть на Марсі. Справа щодо надсилання збірника - хороша. І використання двох радіотелескопів у тандемі, розділених у просторі, дозволило б астрономам скористатися вдосконаленою кутовою роздільною здатністю, що забезпечується, якщо вони розташовані так, щоб вони могли одночасно зосередитись на одній точці. Це було б акуратною проблемою в астрофізиці! Радіотелескопи, спрямовані на одну і ту ж точку одночасно із Землі та Марсу, поки вони знаходяться на протилежних сторонах їх орбіт, мали б неймовірне дозвіл.
Так, Френк Дрейк розглядав це - див. Сторінку 91 тут http://www.lpi.usra.edu/lunar/strategies/objectives/ast_observation_moon.pdf
Він підрахував, що можна зробити телескоп діаметром 30 км, використовуючи сталь, а до 60 - 90 км - більш міцні матеріали. І немає проблем із завантаженням вітру на Місяць.
Я погоджуюся, що кратер потрібно вишикувати, але у вас також є проблема підтримки супутника на нерухомій орбіті над кратером. Майже неможливо, якщо кратер не знаходиться на екваторіальній площині. Крім того, на нерухомий супутник навколо Місяця впливатиме Земля, тому вам потрібно буде спалити паливо, щоб утримати супутник у положенні.