Немає спостережливих доказів того, що сонце є членом бінарної (тринаціональної або більше) зіркової системи, де "зірка" означає предмет, що принаймні ~ 80 разів перевищує масу юпітера і випромінює енергію / світло за допомогою звичайного синтезу водню. .
Деякі докази, на які вказують люди, - це те, що більшість зірок у Галактиці (можливо, 60% чи більше) є бінарними. Однак це не означає, що ми є двійковою системою, просто що ми серед тих, кого немає.
Існує ідея зірки Nemesis, яка була гіпотетичним бінарним супутником Сонця для обліку періодичних масових вимирань, що складаються приблизно кожні 26 мільйонів років (як, наприклад, дві зірки були б на 26-мільйонному періоді року, тому супутником є кілька світлих -років). З цим є дві проблеми: По-перше, повторний аналіз даних 2010 року показав, що це теж булоперіодичні протягом останніх 500 мільйонів років, за цей час ми двічі обходили навколо галактики, і тому наші гіпотетичні бінарні орбіти повинні були бути збурені і не бути ідеальними (хоча інші кажуть, що точність геологічного шкали часу недостатньо хороша сказати це). Але, по-друге, ми можемо бачити зорі на кілька світлових років - ми можемо бачити маленькі, слабкі зірки на тисячі світлових років. У нас є інфрачервоні огляди по небу, які повинні мати можливість підібрати найменші навіть зоряні об'єкти хоча б на кілька світлових років, і все ж ... нічого.
Інша проблема - це те, на що LDC3 вказував у своїй відповіді: Ми повинні бачити деякий систематичний рух нашої власної зірки на орбіті навколо загального центру маси гіпотетичного бінарного. Це не буде щорічним коливанням, але, скоріше, це буде повільний рух всього неба поверх інших> 1-річних рухів, які ми бачимо. Зараз ми маємо дуже точні астрономічні записи, що датуються принаймні століттям зіркових позицій, особливо близьких зірок. Навіть якби ми знаходилися на орбіті 26 мільйонів років - і особливо на набагато коротшій, як це стверджують деякі люди - ми повинні ефективно бачити, що наша зірка робить маленьку дугу, частину кола, коли вона орбітує центр маси її та двійкові. Ми цього не робимо. Здається, не існує жодного систематизованого сигналу в рухах зірок, які потребують бінарної моделі зірки.
Отже, підсумовуючи: Бінарному супутнику просто не вистачає спостережуваних даних; якби воно існувало, ми б не тільки мали змогу його бачити вже зараз, але й слід спостерігати, щоб не тільки зірки на нашому небі демонстрували систематичний рух завдяки нашій орбіті навколо нього, але ми знову повинні бачити, ЩО бінарна зірка також рухається дуже швидко, по відношенню до інших зірок, оскільки він обертається загальним центром маси.