Чому в 2010 р. Розподіл астероїдів мав радіальну модуляцію?


17

Ця відповідь посилається на одне із чудових астероїдних відео Скотта Манлі Астероїд Діскавері - 1970-2015 - 8К роздільною здатністю . Анімація підкреслює положення метеорів на момент їх виявлення, і спостерігаючи за тим, як можна побачити, як технологія вдосконалюється і помічають шаблони, як інструменти вказують у різні сторони, щоб уникнути світла від Сонця та (принаймні іноді) Місяця. (є музика, відповідно регулюйте гучність)

Часто зустрічаються віялоподібні візерунки, які показують напрямки, на які вказують більш чутливі телескопи зі скромними полями зору.

Однак я помітив, що лише протягом 2010 року приблизно між номерами астероїдів 500,000і 520,000на певних відстанях від Сонця спостерігаються радіальні смуги. Я не бачу, щоб це сталося в інший час під час відео.

Це лише артефакт візуалізації, чи це реально? Якщо реально, що може спричинити періодичну радіальну модуляцію чутливості, і лише у 2010 році?

примітка 1: YouTube забезпечує швидкість відтворення від 25% до 200%, а змінних дозволів відео. Я знайшов 25% та 1080p оптимальними для мого поточного підключення до Інтернету та екрану.

Примітка 2: Для тих, у кого GIF відключені, одне зображення - це GIF.

Примітка 3: 2-е зображення містить кілька обрізаних скріншотів, що підкреслюють "періодичну радіальну модуляцію чутливості" при виявленні астероїдів протягом 2010 року з метою уточнення.

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображення


Подарунок, який у вас там, є також майже єдиний раз, коли було близько 5 відкриттів. Це здавалося ще однією тривалою схемою.
курйозданні

1
Одна з перших версій цього відео (я думаю, 1970–2012) включає озвучення, скотт пояснює, що відбувається.
ПлазмаHH

Відповіді:


17

Я майже впевнений, що радіальна картина, знайдена в даних, є результатом приблизно 90-хвилинної каденції вибірки WISE (продиктованої орбітою супутника), астрометричної точності (близько 0,2 секунди в секундах, що склалися навколо запуску, див. Райт та ін 2010 ) та кількість вільних параметрів при встановленні орбіт астероїда на основі цих даних. Дивіться, на власне зображеннях астероїди постають як точки світла, які помітно зміщуються між кадрами. IIRC, вони очікували від 7 до 12 спостережень за астероїдом. Отже, у вас є 10-ми спостереження, що тривають 15 годин або близько, щоб виправити орбітальні параметри астероїда навколо Сонця. Як ви можете уявити, параметрів буде більше, ніж це може бути ідеально підходить лише за один прохід у цьому наборі даних.

Як здогадується: це пов'язано з квантуванням в оцінках невизначеності та тим, як це подається вперед в алгоритм підгонки орбіти.

Я не знаю деталей, що стоять за смугами, але я б ставлю, що це пов’язано з числовою точністю, що використовується при ранній обробці даних. Вони або вдосконалили орбіти, використовуючи спостереження за проходами, розділеними на ~ 6 місяців, або змінили спосіб обробки цифрової точності в своїх астрометричних вимірюваннях. Швидше за все, колись, але я впевнений, якщо ви запитали Емі Майнцер (PI NEOWISE та керівник частини мисливської служби на астероїди), Рока Катрі (керівник групи зі створення баз даних та обробки даних), або хтось із команди Майнзера, вони могли б вам сказати більше.

N2журнал(N)Nжурнал(N)


2
Тож якщо я правильно вас розумію, це візуальний артефакт помилок точності / округлення в оцінках орбіти?
BradC

Я розумію ваше пояснення, дуже дякую! Якщо можна було б зафіксувати ексцентриситет до нуля, то 15 годин у цій геометрії та 0,2 дуги могли привести вас приблизно до однієї частини на тисячу відстані до Сонця. Але, звичайно, не можна, так це не відбувається. Цікаво, що відстань структур у відео є приблизно 0,1 АС. Я впевнений, що це не так просто, як округлення, але так цікаво так думати.
uhoh

Я думав, що відео показує час появи об'єкта до його відкриття, але орбітальний рух буде таким, як більш встановлені елементи, як тільки він буде перевірений і присвоєно офіційну особу. Але це відео для популярного споживання, а не для суто наукової аудиторії, і тому орбіти могли базуватися на перших оцінках з початкового спостереження. Дуже дякую за вашу відповідь та відмінне пояснення!
uhoh

@uhoh перше відео було зроблено ще до того, як орбітальні елементи можна було вдосконалити.
Озеро Шон

@uhoh 0,2 дугової секунди є для зірок (в основному спостерігається найкоротшим каналом довжини хвилі, 3,4 мкм W1) з положеннями, зафіксованими в упакованому стеку. Я не знаю, якою була точність одного кадру, але це майже напевно гірше, і спостереження за астероїдом передусім керувалося 12-мікронними зображеннями, W3, які були менш менш точними (не настільки, наскільки пропонують граничні коефіцієнти дифракції) .
Озеро Шон

9

Відповідь, заснована на нерозумінні питання, залишена тут, оскільки вона містить корисну інформацію про WISE.

У пирозі-формі моделі , починаючи в 2010 році результати WISE місії (дивіться опис відео). Радіальна картина в цих кругових форм не пояснюється моєю відповіддю.

Інфрачервоний оглядач Інфрачервоного обстеження NASA ( WISE ) - космічний телескоп, запущений у 2009 році для картографування всього неба в інфрачервоній довжині хвилі.

WISE два рази знімав все небо перед тим, як у 2010 році закінчилося охолодження теплоносія. Потім він здійснив коротку місію під назвою NEOWISE, щоб подивитися на навколоземні об'єкти (НЕО), такі як астероїди та комети, протягом чотирьох місяців, перш ніж потрапити в сплячку в лютому 2011 року Менш ніж через три роки, у грудні 2013 року, телескоп був відроджений для продовження своєї місії NEOWISE. Ця робота триває і сьогодні.

Дивлячись на WISE:

введіть тут опис зображення

ви можете бачити, що телескоп перпендикулярний до сонячних панелей, тому він буде схильний дивитись на предмети, перпендикулярні лінії Земля-Сонце, що спричиняє яскраві смуги, які ви бачите на відео.

https://www.space.com/33659-wise-space-telescope.html


3
Дякуємо, що визначили інструмент, але це ще не пояснює схему. Якщо подивитися, лінії (тонка структура) "періодичної радіальної модуляції" паралельні напрямку орбіт астероїдів. Я додав примітку 3 та зображення, щоб виділити цю структуру. Здається, посилається на відстань до Сонця для кожного астероїда.
uhoh

2
Я бачу, що ти маєш на увазі. Nasa має візуалізацію лише даних WISE, і це не відображає цю схему: jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6864, і якщо ви дійсно хочете дійти до цього, ось оригінал дані: cneos.jpl.nasa.gov/stats/wise.html
Гоббс

Ей, дякую за посилання! Гаразд я (спробую) поглянути.
uhoh

6

Ефект видно вже в першому відео, опублікованому в 2010 році: https://www.youtube.com/watch?v=S_d-gs0WoUw

Для чого це варто, я спробував завантажити найновіший astorb.dat і викласти його, але не міг побачити ефект там. Тож цілком може бути так, що астероїди 2010 року базувалися на попередніх даних WISE, і не все було так точно, а пізніші відео не оновлювали старі анімації.

Ділянка астероїдів

І справді, з коментарів відео 2010 року:

odysseus9672: @szyzyg Я розмовляв з проф. Райт, проект PI, і він пояснив, що зачистка обумовлена ​​центром малої планети, використовуючи приблизну техніку пристосування до даних WISE. Думаю, що це пояснення (ми залишили тут затверджений Недом коментар) полягає в тому, що дані WISE мають порівняно короткий часовий проміжок (~ 24 до 48 годин), тому помилки в орбітальному пристосуванні все одно будуть досить великими, тому немає сенсу уточнювати його набагато раніше того, що підтримуватимуть смуги помилок.

Скотт Менлі : @ odysseus9672 Радий почути пояснення, це в значній мірі підтверджує мої підозри і змушує запитати, скільки предметів, можливо, знову втратяться в майбутньому. Більшість об'єктів, виявлених під час сканування переднього краю в січні, пройшли протистояння з Землею, а більшість орбіт не були доопрацьовані. Сподіваємось, другий прохід обстеження WISE почне набирати довші дуги на деяких із них, але WISE закінчиться теплоносієм, перш ніж він зможе помітити кожен астероїд двічі.


Ах, це все. Я там Odysseus9672. :)
Озеро Шон

Дякуємо, що заробили та опублікували цю інформацію! Яке джерело зображення?
uhoh

Крім того, після "залишеного Неда затвердженого коментаря" - моя власна міркування.
Озеро Шон

1
@uhoh Зображення - це мій власний сюжет із gnuplot з даних тут ftp.lowell.edu/pub/elgb/astorb.html . Це просто номер рядка та вісь semimajor, тому він міг би бути занадто спрощеним, щоб показати ефект, або орбітальні параметри могли бути оновлені (багато спочатку виявлених у 2010 році астероїдів мають пізнішу дату оновлення орбіти у цьому файлі).
jpa
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.