Що буде з формою галактики, коли надмірна чорна діра, що лежить в її центрі, вмирає (випаровується)?


11

Що в центрі Чумацького Шляху? У цій статті сказано, що надмасивна чорна діра лежить у центрі галактики Чумацького Шляху.

У його центрі, оточеному 200-400 мільярдами зірок і невидимим для людського ока та прямими вимірюваннями, лежить надмасивна чорна діра під назвою Стрілець А *, або коротко Sgr A *. Чумацький Шлях має форму спіралі і обертається навколо її центру довгими завиваючими руками, що оточують трохи розпущений диск. Саме на одному з цих рук, близько до центру, розташовані сонце та Земля. Вчені підрахували, що галактичний центр і Sgr A * розташовані від нас від 25 000 до 28 000 світлових років. Вся галактика становить близько 100 000 світлових років.

Ми обертаємося навколо центру кожні 250 мільйонів років. Імовірно, ми обертаємось, оскільки БХ.

Коли чорна діра вмирає в нашій галактиці, ми будемо викинуті з обертової орбіти?

Очікується, що форма галактики зміниться правильно? Це буде якась неправильна форма, а не сферична?


13
Випаровування чорної діри настільки повільне, що доки поблизу є крихітний шматочок газу, приплив перевищить випаровування і маса зросте.
Росс Мілікан

І БХ продовжуватимуть поглинати РМВ і зоряне випромінювання, ще більше додаючи до своєї маси, навіть якщо вони очистили сусідство від газу та пилу.
Чаппо не забув Моніку

2
Це питання майже те саме: physics.stackexchange.com/questions/98186/…
Стів Джессоп

2
@ Накопичення: Я згоден, але, здавалося, ОП думав про випаровування чорної діри, коли навколо були зірки та нормальна галактика. Моя думка полягає в тому, що чорна діра не випарується до того часу, поки в регіоні не буде позбавленого матеріалу для її живлення.
Росс Мілікан

2
@ Накопичення Навіть просто випромінювання з будь-якого місця (CMB, інші галактики) є досить сильним, щоб перевершити втрати через випромінювання Хокінга. Пам’ятайте, чорна діра симпатична, ну, чорна. Це тінь перед CMB (те, що ми бачимо на рентгенівських спалахах etc.comes з його оточення, а не отвір).
Пітер - Відновіть Моніку

Відповіді:


26

Імовірно, ми обертаємось, оскільки БХ.

Ні. Галактика утримується однією частиною завдяки власній загальній силі тяжіння. Чорна діра - лише незначна частка цього. В основному, БГ не має значення.

Коли чорна діра вмирає в нашій галактиці

Нарешті, BH буде останнє, що залишилося від нашої галактики наприкінці. І навіть тоді пройде певний неймовірно довгий час, щоб воно випарувалося. Випаровування БГ для дуже великих БХ - це в основному найповільніший процес, який ви могли собі уявити.

Це буде якась неправильна форма, не сферична?

Галактика не сферична. Його форма швидше нагадує круглий диск (з деякими нерівностями та деякими особливостями, як руки та ін.).


2
"Випаровування БГ для дуже великих БХ - це в основному найповільніший процес, який ви могли собі уявити". Кілька факторів повільніше, ніж (прогнозована) швидкість розпаду протонів!
цікаводанні

22

Відповідь: Не багато

Центральна чорна діра Чумацького Шляху набирає близько 5 мільйонів сонців, а галактика - від 100 мільярдів до трильйона сонців. Отже, центральна БХ в значній мірі не має відношення до динаміки зоряних орбіт, за винятком дуже близької до центру.

Але що ви маєте на увазі під "чорною дірою вмирає"? Ви маєте на увазі випаровування через випромінювання Хокінга? (Це єдиний нам відомий процес, який може усунути БХ, і він настільки повільний, що галактика вже давно зникла, перш ніж центральна чорна діра випарується.)


8
Не забувайте, що випромінювання Хокінга все ще є теорією. Ніхто насправді цього не бачив. ІМХО варто прочитати створення Хокінга паперових частинок 1975 року чорними дірами .
Джон Даффілд

1
@John Duffield: Це виглядає цікаво. Зауважте, що він критикує термодинамічну інтерпретацію БХ, тоді як випромінювання Хокінга виникає при застосуванні квантової теорії поля в контексті GR. Якщо я правильно все розумію, в принципі, радіація Хокінга насправді не потребує БХ, хоча важко уявити, що вона спостерігається деінде. Випромінювання Хокінга приймається як підтримка термодинамічної інтерпретації / аналогії / метафори / будь-якого, а не наслідку цього.
Марк Олсон

2
Люди стверджують, що вони є, але коли ви заглянете в скажімо Nature.com/articles/nphys3863, ви виявите, що це аналогія водоспаду, що є неправильним. Ейнштейн з поважної причини відхилив координати Гульстранда-Пенлеве - ми не живемо в якомусь курячому маленькому світі, де простір падає.
Джон Даффілд

1
Зауважимо, що стаття, в якій стверджується, що теорія випромінювання Хокінга є помилковою, ніхто не публікує і не цитує. Насправді, автор не має жодних публікацій, але у нього є ще одна робота на arXiv, починаючи з " Наш Всесвіт, мабуть, величезна чорна діра ". Червоний прапор!
пела

2
@JohnDuffield Будь ласка, скажіть "гіпотеза" замість "теорії", коли їй передувало "Просто a ___"
весілля

13

Абсолютно нічого не залишилося.

Кажуть, що час випаровування зоряних чорних дір перевищує протонний період напіввиведення. Скільки ще галактичних чорних дір. До речі, цей час наразі збільшується, оскільки навіть зоряні чорні діри нарастають лише від космічного випромінювання фону.

Всесвіт повинен пройти проміжну фазу чорних дір і порожній простір, перш ніж це станеться.


6
Думаю, що питання щодо падіння CMB є надзвичайно важливим. Всесвіт повинен бути досить старим, що фон холодніший, ніж випромінювання Хокінга з чорної діри, і ми повинні розглянути, як виглядатиме галактика до того часу. Крім того, галактика повинна бути достатньо темною, щоб шматочок, що оточує чорну діру, холодніше випромінювання Хокінга, який говорить про те, як вона виглядає. Потім чорна діра починає випаровуватися. Це просто термодинаміка, і чорна діра такого розміру неймовірно холодна.
Стів Джессоп

Я думаю, що оскільки випромінювання Хокінга настільки мало, чорна діра зростатиме через те, що чистий потік випромінювання знаходиться всередину, доки навколо є джерела випромінювання, навіть якщо ми ігноруємо СМВ. Тепер, якщо для задоволення припустимо, що Всесвіт старіє досить, що залишилися лише чорні діри, і якщо ми припустимо, що деякі все ще знаходяться в межах горизонту подій один одного, чи вони в якийсь момент не будуть в термодинамічній рівновазі, тобто обмін дорівнює кількості випромінювання один з одним?
Пітер - Відновіть Моніку

Якщо протон розпадається, тобто - все, що ми знаємо, це те, що, якщо це станеться, період напіввиведення повинен бути абсурдно довгим. І звичайно, якщо припустити, що немає іншого процесу, який би зрештою "знищив" усе, крім чорних дір.
Луань

1
@ PeterA.Schneider Не забувайте, що Всесвіт розширюється. Навіть якщо чорні діри в цей момент були в тепловій рівновазі, це розширення змінюється. У крайньому випадку, зрештою (якщо космічний час продовжить розширюватися хоча б при нинішніх темпах), кожна чорна діра, не гравітаційно пов'язана з іншою чорною дірою, буде самотою у своєму спостережуваному Всесвіті.
Луань

@Luaan True. Наша локальна група гравітаційно пов'язана, так що Стрілець А * не буде один, поки всі чорні діри не потраплять в останню зліва. Новіші дослідження показують, що сам Стрілець А * вже має півтінь тисяч чорних дір.
Пітер - Відновіть Моніку

2

Щоб відповісти на це, давайте розглянемо наступні кілька мільярдів / трильйон / квадрильйон /? років, і зрозуміти розмір нашої галактики та її центральної чорної діри.

Перше, що трапляється з вашим питанням, - це те, що наша галактика та Андромеда стикаються і зливаються. Це відбувається через кілька мільярдів років. Коли галактики зливаються, об'єднана галактика існує, але може мати іншу форму, злиті центральні чорні діри, а зірки (або в деяких випадках навіть одна або обидві чорні діри) можуть викидатись із об'єднаної галактики. Але галактика витримає, в тій чи іншій формі.

Це тому, що галактика не тримається разом у центральній чорній дірі.

Почуття масштабу: маса

У нашій галактиці центральна БХ має масу близько 4 -4,5 мільйонів сонців .

Більша частина - це зірки, газ та інші звичайні баріонові речовини (кілька сотень мільярдів зірок, хоча багато - червоні карлики і менші, ніж наше сонце). Звичайна речовина оцінюється приблизно в 600 мільярдів сонців , або приблизно в 150 000 разів перевищує масу центральної чорної діри.

Але найбільша частина - темна матерія. Пояснено просто, навіть беручи до уваги всю вищезгадану масу, галактика все ще не буде достатньо масивною, щоб обертатися, як це відбувається. Розрахунки показують, що близько 85% усієї речовини в нашій галактиці - це "темна матерія" - тип речовини, який не складається із звичайних атомів, але, як підозрюється, складається з частинок, які не можуть сильно взаємодіяти, крім сили тяжіння (так ми не можемо виявити його за допомогою випромінювання, він не утворює планет, зірок чи чорних дір тощо). Темна речовина становила б близько 3,5 трлн сонця , або приблизно в 850 000 разів перевищує масу центральної БХ.

Так загальна маса (звичайна + темна речовина) становить приблизно 4 трлн сонця або приблизно мільйон разів більша від маси центральної чорної діри .

Відчуття масштабу: діаметр

Враховуючи розмір, а не масу, центральна ЧД - це, мабуть, розмір орбіти Урана ( діаметр близько 12 світлових годин ).

Видима галактика має діаметр близько 100 000 світлових років , або приблизно в 70 мільйонів разів перевищує розмір BH.

Ступінь ореолу темної матерії менш визначений (і має менше визначеного краю), але залежно від того, яке дослідження правильне, може поширюватися в діаметрі від 500 000 до 1 мільйона світлових років , або щось за цими лініями (з пам'яті), або трохи менше, ніж у півмільярда разів перевищує розмір БХ.

Підсумок

Центральна БХ містить близько мільйонної (0,0001%) маси галактики і приблизно 2 мільярди (0,0000002%) її діаметра.

Тож центральна чорна діра насправді і, як не дивно, майже незначна з точки зору сучасної структури нашої галактики. Це могло бути вирішальним для формування галактики, але це було давно, давно. Це не поточна причина, по якій ми обертаємося, і це не причина, чому ми залишаємося на галактичній орбіті. Якби воно завтра зникло або було викинуто, взагалі нічого не змінилося б, крім порівняно небагато зірок у галактичному центрі, що безпосередньо обертається навколо БХ. Ми ніде не поруч. Ми в спіральній руці.

Суть полягає в тому, що якби центральна БХ пропала або покинула нашу галактику, ми та наші нащадки ніколи не помітимо, крім зміни рентгенівських викидів у цьому регіоні (як виявлено радіотелескопами), та кількох дуже слабких зірки в цьому регіоні протягом тисячоліть рухаються дещо інакше. Це все.

Але як пояснюють інші відповіді, чорна діра потребує величезного часу, щоб випаруватися, тож насправді відбудуться дві речі:

  • На часовій шкалі від мільярдів до трильйонів років У якийсь момент об'єднується галактика Чумацький шлях / Андромеда (або галактика-наступник) збереже, злиється або викине її центральну БГ. Ця подія не буде «кінцем» для галактики чи зірок у них, хоча комбінована галактика, ймовірно, не буде спіральної форми; злиті галактики є загальними. Об'єднана галактика осяде, і все продовжиться.

  • На шкалі часу за межами людського розуміння (квадрильйонів Upon квадрильйонів років) Якщо наш Всесвіт все ще існує в його нинішній структурі і стандартна модель і стандартна космологія біля правої, центральної ЧД буде в кінцевому підсумку випаровується. Але галактика (і всі галактики, і більшість матерії) розкладеться довго, довго, задовго до того, як це станеться.


Деталь: Баріонова речовина галактики приблизно в 150 000 разів більша від маси Стрільця А *, а не 100 000 000. Не те, що сильно змінюється ;-).
Пітер - Відновіть Моніку

2
Я знайшов джерела, що звичайна маса становила близько 6 x 10 ^ 11 сонячних мас, а Стрілець A * - приблизно 4 - 5 мільйонів сонячних мас. 6x10 ^ 11 / 4x10 ^ 6 = 1,5x10 ^ 5 ..... і, мабуть, я не можу виконувати основні розумові арифметики. Виправлено, дякую!
Стилез

2

Макроскопічна чорна діра не може скоротитися до тих пір, поки будь-яке джерело випромінювання (як і інші галактики) знаходиться в полі зору. Радіація Хокінга дуже слабка; чорні діри називаються чорними з причини. Насправді випромінювання Хокінга вже переважає лише космічне випромінювання мікрохвильового піску для чорних дір, важчих за Місяць. Це лише функція температури: фон Всесвіту має температуру 2,72 К - для того, щоб випромінювати більше випромінювання, ніж поглинає, чорна діра повинна бути гарячішою, для чого потрібна маса, менша за місячну . Чорні діри сонячної маси мають низьку температуру в порядку 6E-8 K. Це означає, що навіть відсутня будь-яка матерія, яка могла б поглинати та відсутня будь-яке конкретне джерело випромінювання, масивна чорна діра все одно зростатиме, а не скорочується.

У випадку зі Стрільцем A * навколо є багато речовини та випромінювання, а саме наша галактика, яка в підсумку потрапить у чорну діру, якщо її залишити непорушеною протягом досить тривалого часу. Отримана в результаті супер-пупер масивна чорна діра була б супер-пупер холодною (близько E-19K, надайте або прийміть кілька порядків) і могла б подавати навіть з все більш прохолодного мікрохвильового фону протягом тривалого часу. Тільки коли все поглинається чи зникає за горизонт подій, воно може взагалі почати скорочуватися. А оскільки дуже холодно, воно скорочується дуже повільно.

Ймовірніше, що цьому випаровуванню передують й інші події. Ця стаття описує, як у далекому майбутньому - скажімо, 100 мільярдів років - прискорене розширення Всесвіту залишить нас за межею на гравітаційно пов'язаному острові нашої локальної групи, тому що все інше «розширюється».

У якийсь момент чорні діри на цьому острові поглинуть всю навколишню речовину, поки не залишаться лише орбіти чорних дір. Зрештою вони потраплять один в одного, оскільки втрачають кінетичну енергію через гравітаційні хвилі. Кінцевий сценарій - це єдина гігантська чорна діра, яка обертається надзвичайно швидко (ускладнює оцінку температури). Можливо, що в якийсь момент цього процесу фонове випромінювання стане холоднішим, ніж чорна діра (и), так що все більш масивні чорні діри, нарешті, почнуть випаровуватися. Дуже дуже- дуже повільно, хоча.


Чи, можливо, це описує народження іншого Всесвіту? Очевидно, що має меншу масу, ніж наша "поточна" Всесвіт, яка, можливо, "народилася" так само - як гравітаційний острів з попереднього Всесвіту тощо.
Боб Джарвіс - Відновіть Моніку

@BobJarvis Це сумісно. Лі Смолін розробив та популяризував ідею Джона Уілера та Брайса Де Вітта у своїй книзі «Життя космосу» . Основна ідея - це мультисвіт, чия різноманітна сукупність всесвітів розвивається за "час": Деякі відтворюють, а деякі менш добре обладнані вмирають, або принаймні не відтворюються. Розмноження відбувається через чорні діри; будь-який Всесвіт, закони природи якого - особливо сила різних сил - такі, що матерія не конденсується, утворюючи чорні діри, - це еволюційні тупики. (Ctd.)
Пітер - Відновіть Моніку

... Цей елегантний аргумент дає основоположне обгрунтування того, чому ми живемо у такому Всесвіті: Це нащадок еволюційної лінії, здатної виробляти чорні діри і таким чином відростати. Аргумент розширює антропний принцип до "універсального" принципу: Всесвіт, яку ми спостерігаємо, є такою, якою вона є не тільки тому, що вона підтримує розумне життя, а й тому, що вона підтримує всесвіти. Як осторонь це також цілісна парадигма Гая (виховне середовище - це жива істота).
Пітер - Відновіть Моніку

1
Я підозрюю, що КМБ досить охолоне, щоб СМБ випаровувались, перш ніж вони збиваються через гравітаційне випромінювання. Принаймні, не очевидно, в якому порядку відбуваються ці події
Стів Лінтон

@SteveLinton Правда ... Хоча це також гонка, тому що, поки речовина потрапляє (включаючи випадкові чорні діри), температура інших чорних дір значно знижується. Я маю на увазі, що 1E-8 K вже досить холодно, і це просто нормальна дірка.
Пітер - Відновіть Моніку

-3

Випаровування надмасивних чорних дір займе мільярди років, і таким чином гравітаційне притягнення слабшатиме протягом дуже тривалого часу. Це призведе до розширення галактики, і вся система зірок і гази поширяться у Всесвіті. Але випромінювання Хокінга - дуже повільний процес, навіть можливо, що до цього часу все паливо зірок згорить (водень), що призведе до повної темряви.


4
-1. Це здебільшого неправильно. Як зазначається в інших відповідях, час, витрачений на випаровування чорних дір, значно перевищує «мільярди років», а галактичні чорні діри є відносно крихітною часткою маси галактики і не є тим, що тримає галактику разом.
Чаппо не забув Моніку

1
@Chappo Навіть не згадуючи , що макроскопічні чорні діри не не скорочуються взагалі і ніколи не будуть, поки що - небудь усередині горизонту подій - Хокінг випромінювання є занадто слабким , щоб компенсувати поглинається випромінювання від космічного середовища.
Пітер - Відновіть Моніку

Справді. Приємно підтримати іншого користувача SE, який використовує зображення Мандельброта у своєму значку / аватарі :-)
Чаппо не забув Моніку

1
@Chappo Правда! Вони є метафорою на багатьох рівнях, так би мовити ;-). Наприклад, не ухиляючись від ускладнень ускладнень
Пітер - Відновіть Моніку
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.