Хто-небудь коли-небудь намагався зробити простий телескоп, використовуючи лід?

Я виріс довгими холодними зимами і побачив багато дивовижно прозорого льоду, утвореного при переохолодженні талої води, як у калюжах і ставках, так і у великих бурульках. Я завжди думав про створення оптичних елементів, але ніколи не намагався, оскільки знав, що отримати гарну фігуру поверхні буде дуже багато роботи.

Після переходу посилання у цій відповіді на питання Чи є природні матеріали, які можна використовувати як збільшувальну лінзу (або для виготовлення)? Я натрапив на зображення нижче, які викликали мій інтерес.

Однак зараз я поруч з Тропіком Раку і далеко не будь-який "Зимовий чудес".

Тому я хотів би запитати, чи хтось колись намагався побудувати простий телескоп з низьким збільшенням з льоду або чи є посилання на таку спробу.

Мені байдуже, чи це відбивач передньої поверхні для Сонця чи рефрактор для астрономічного чи наземного огляду. Мені просто подобається бачити будь-яку, навіть трохи успішну спробу отримати деяке оптичне збільшення з поверхонь, що утворюються в льоду. Звичайні окуляри були б добре, як і проекція на аркуші паперу.

Деякі пов’язані зображення, щоб "м'яч котиться":

З http://wildwoodsurvival.com/survival/fire/ice/ist.html також дивіться Вогонь з льоду

З http://wildwoodsurvival.com/survival/fire/ice/istmake.html

Від http://www.primitiveways.com/fire_from_ice.html

history optics telescope-making

— Ой-ой
джерело

Я вважаю, що це гідний експеримент. Звичайний секрет виготовлення прозорого скла - це перемішування води під час замерзання, тому домішки та гази витісняються з кристалічної матриці. Використання кип'яченої дистильованої води також є допоміжним засобом для очищення скла. Красиві картинки. Використання дзеркала для керування телескопом може полегшити підтримку важких лінз. Робота в дуже холодному середовищі із сухим повітрям убереже мороз та конденсат.

— KalleMP

@KalleMP дякуємо за ваш інтерес. Ось приклад горизонтального телескопа з дзеркалом, як ви описали: Який великий астрономічний прилад, показаний на цій фотографії експедиції затемнення 1918 року?

— uhoh

Ви знаєте, що прядильні "цементні змішувачі" (за відсутності кращого терміну) лінзи стилю, які створюються за допомогою розплавленого скла, повільно розбитого круговим малюнком? Цікаво, чи можна було б застосувати щось подібне до киплячої води, щоб отримати бажаний результат лінзи за допомогою спалаху під час спалаху, коли окріп обертається у формі лінзи.

— Чарівна урва восьминога

Brashear 1886 описує свій спосіб виготовлення оптики з кам’яної солі, матеріалу, також чутливого до вологості, але прозорішого, ніж скло в інфрачервоному просторі.

— Майк Г

@MikeG відмінно! Виявляється, там теж недавно згадувались про сіль (я також виправив посилання у питанні вище)

— uhoh

Відповіді:

Я не впевнений, що це вважається "простим", але є обсерваторія нейтрино в кубіку льоду , детектор якої складається з кубічного кілометра дуже чистого льоду за милю або близько вниз в антарктичному льодовику.

— Стів Лінтон
джерело

Га хороший! Дійсно, це телескоп у більш широкому розумінні (детектори частинок, безумовно, фізики періодично називають телескопами), і він, безумовно, використовує лід. Хоча це не відповідь, на яку я сподіваюся, я думаю, що це додаткова інформативна відповідь.

— uhoh

Цікаво, як виглядає ліфт у цій речі, миля? У нього навіть є?

— Чарівна урва восьминога

@MagicOctopusUrn такого немає. "Телескоп" складається з струн фотодетекторів, які були опущені вниз в отвори, просвердлені в льоду, які потім були повторно заправлені водою і давали зморожуватися. Усі оператори розташовані на поверхні.

— Стів Лінтон

@SteveLinton цікаво, значить, ти СОЛ, якщо щось там зламається?

— Чарівна урва восьминога

Я б здогадався, що вони можуть жити без певної частки детекторів. Не впевнений. Або вони могли просвердлити нову дірку поблизу і опустити ще одну струну.

— Стів Лінтон

Хто-небудь коли-небудь намагався зробити простий телескоп, використовуючи лід?

Я провів деякі дослідження і не знайшов жодних доказів спроби його побудувати. Інший плакат додав інформацію про нейтрино телескоп, який спирається на лід. Якщо це такий телескоп, який ви шукаєте, то є приклад.

Чи теоретично можливо побудувати оптичний? Так, але я не впевнений, яку саме оптику ви отримаєте навіть у найкращих (неплавких) випадках. Спробуйте і подивіться, що станеться.

— Альфекка
джерело

Тому що ви вважаєте, що це не гарна ідея, це не доказ того, що ніхто ніколи не намагався. Це може бути веселий проект, шалений виклик або з причин, про які ви не можете здогадатися. Наприклад, посилання на моє запитання та пов'язані відповіді показують, що багато людей намагалися зробити вдома пожежі з льоду, де, очевидно, є кращі способи розпочати вогонь! Я не запитував, чи це було б гарною ідеєю, оскільки я згоден, що телескоп, виготовлений з льоду, мабуть, не буде таким корисним. По-іншому подивіться на питання як сформульовано.

— uhoh

Бульбашки в лінзах автоматично не роблять об'єктив марним. Навіть у професійних об'єктивах більшого розміру камери є допустима кількість бульбашок, які вони можуть прийняти, оскільки спеціальні окуляри, які вони використовують, вирізані з об'ємного відпаленого скла, яке може містити порожнечі. Вони просто зменшують світло і викликають деяке розсіювання. Галілей мав те саме у своїх лінзах.

— KalleMP

"Хто-небудь намагався зробити простий телескоп, використовуючи лід?" - "Немає." Дійсно? Я був би вражений, якби ніхто ніколи не намагався, і більш вражений, якби ми могли це знати за фактом. Це досить остаточне "Ні". (Крім того, було зроблено неймовірну кількість речей, які люди не мають явної користі ...)

— BruceWayne

Ви всі в цьому випадку правильні. Я не відповів на запитання. Я не маю жодних доказів того, що ніхто цього не зробив. Я виправив свою відповідь. Я хочу бути корисним учасником цього сайту.

— Альфекка,

Я вже проголосував за скасування відмови, коли залишив коментар. Не турбуйтеся про випадкові голосування проти, це відкритий форум. Мені б хотілося спробувати це, але, на жаль, як я говорю в запитанні "Однак зараз я поруч з Тропіком раку і далеко не будь-який" Зимовий чудес ". який я щойно помітив, є міпсель.

— uhoh

Це збіг обставин, але, схоже, фотограф Матьє Стерн роками думав про виготовлення та використання льодового об’єктива для фотографії. Відео, пов’язане нижче, було нещодавно випущено.

Подивіться його поштовий блог та його відео на YouTube Я зробив об’єктив CAMERA з ICEBERG .

Я називаю це «майже» телескопом, оскільки великий заломлюючий телескоп, що піддається безпосередньо фотографічній пластині, який астрономи, безумовно, називають телескопом, не відрізняється від камери, за винятком того, що він, як правило, значно більший. (напр., що насправді є "знеструмленим радіусом півсвітла" цієї майже всієї темної речовини Галактики? )

Ось деякі моменти, перелічені в описі відео YouTube

Перш за все, тривалість лінзи з льоду дуже коротка, тому ви не можете рухатись далеко від місця, де ви створюєте об'єктив.
Фокусування надзвичайно важке через танення води на його лінзі.
Формування однієї "лінзи" займає 45 хв через атмосферний холод.
Якщо ваша лінза зламається у формі, вам доведеться починати все заново
Я зламав японський виробник коктейльних льодових куль, щоб створити половину сфер.
Корпус об'єктива був виготовлений за допомогою домашньої моделі 3D-друку.
Усі фотографії, зроблені протягом 1 хвилини останнього крижаного об'єктива.
Відео на початку відео було знято за останні секунди, що використовуються останніми крижаними об'єктивами.
Ні, я не пошкодив камеру з пошкодженнями води, навіть якщо це було досить небезпечно, мені вдалося зберегти внутрішню частину сухою.

Я зробив об’єктив КАМЕРИ з ICEBERG, Матьє Штерн

Джерело: Матьє Штерн

— Ой-ой
джерело