Якщо я підключу восьмифутовий Ягі або іншу порівнянну за розміром антену до свого осцилографа і спрямую антену на яскраву зірку, чи побачу я напругу на своєму осцилоскопі?
Мені не цікаво перетворювати напругу на зображення, просто цікаво, чи побачу я підвищення напруги, коли воно знаходиться на яскравій зірці. Мені хотілося б дізнатися ваші думки, перш ніж витратити час на створення антени. Я думаю про діапазон 25см. Я чув, що це активна зона. Мій осцилограф зчитує приблизно 20 мілівольт.
Відповіді:
Зірки занадто тьмяні для радіоаматорського обладнання. Є два можливих радіоджерела, які ви можете виявити: сонце та Юпітер.
Юпітер особливо цікавий тим , що взаємодія між Іо та його магнітним полем виробляє промені радіохвиль, котрі проносяться повз Землю кожні 10 годин. Їх можна виявити в аматорському діапазоні, приблизно на 20 МГц.
Nasa зробить набір для виявлення цих радіосигналів, або можливо використовувати антенну антену , але, звичайно, її потрібно скоротити для частоти роботи. У комплекті Nasa використовується фазова дипольна антена, яка повинна бути встановлена в полі або подібному, оскільки антена довжиною близько 7 м.
Зірки - не дуже хороші джерела радіо. Залишки наднових, такі як Кассіопея А або Туманність Краба, набагато яскравіші на радіохвильових довжинах. Більшість наднових занадто віддалені, щоб бути потужними джерелами радіо; радіо наднови рідкісні . Місцева наднова була б радіоджерелом, але ми не спостерігали наднової на молочному шляху вже кілька сотень років.
Як зазначали інші, ви не зможете виявити зірку за допомогою осцилографа та антени. Рівень прийнятого сигналу занадто низький, а осцилоскоп майже недостатньо чутливий.
Радіотелескоп складається з антени, підсилювача і приймача (який включає в себе інші підсилювачі та інше, крім того, як фільтри та змішувачі для вибору потрібного частотного діапазону.)
Сама антена не отримає достатньо сигналу, щоб бути безпосередньо корисним.
В осцилоскопі не вистачає посилення та фільтрації, необхідних для того, щоб зробити сигнал антени корисним.
Як говорили інші, ви можете використовувати комерційні антени та приймачі для підбору сигналів. Є набори, які можна придбати з усім необхідним, або ви можете отримати деталі деталей за раз з різних джерел.
В якості альтернативи ви можете розглянути побудову невеликого радіотелескопа, використовуючи стандартні компоненти супутникового телебачення.
У мене є один, і окрім сонця та супутників телевізора, він може виявити місяць. Мені не доводилося намагатися виявити більш дрібні або менш інтенсивні речі. У мене він встановлений на сервоприводах, хоча і робив фотографії навколишнього радіочастоти. Будинки та дерева - напрочуд «яскраві» джерела 13 ГГц РФ.
Люди тут мають вказівки щодо побудови одного, а також приклади того, що ви можете зробити з цим.
Ось ще один приклад виготовлення такого маленького радіотелескопа.
Я думаю, що обидва проекти посилаються на одне і те ж оригінальне джерело.
Зазвичай ви можете отримати всі необхідні деталі в будь-якому магазині, де продаються приймачі супутникового телебачення. Я купував свої речі на Amazon, але більшість магазинів обладнання тут також зберігають ці речі.
Все, що вам потрібно, це страва, LNB (обидва можна придбати в комплекті) та один із маленьких пристосувань, який допомагає правильно націлити страву. І кілька футів кабелю та роз'ємів, звичайно.
Блюдо має високий приріст.
LNB містить підсилювачі та фільтри, щоб зробити сигнал досить сильним, щоб бути корисним.
Пристрій вирівнювання - заключний біт. Він має ще більше посилення і перетворює прийнятий радіосигнал у (дещо галасливу) напругу, яка представляє силу прийнятого сигналу.
Індикація сили сигналу відображається на невеликому лічильнику. Ви також можете відкрити вікно і додати пару проводів - потім можете підключити це до свого осцилографа і побачити, наскільки сильний сигнал про те, що ви збираєтеся від сонця чи будь-чого іншого. Два дроти, що ведуть лічильник, є правильним місцем підключення.
Моє зображення профілю - це зображення, яке я зробив у своєму гаражі, використовуючи супутникову антену, орієнтовану на сервоприймач. Не страшно вражаюче, але це було зроблено без будь-якого додаткового «освітлення». Все просто навколишнє РФ.
Якщо у вас флуоресцентне світло, ви можете забрати РЧ з модульованою частотою 60 Гц, вказавши просто на ЛНБ на світло. Люмінесцентні світильники викликають широкосмугову радіочастотну перешкоду, і LNB може підібрати її на частоті 13 ГГц. Пристрій вимірювання сили сигналу демодулює його, і ви можете побачити хороший сигнал 60 ГГц, якщо підключити осцилограф до лічильника.
Мій детектор трохи просунутіший, ніж просто маленький метр. Я побудував контролер з Arduino.
Він використовує MAX2015 в якості детектора сили сигналу і має 24-бітний аналог цифрового перетворювача. Він також має мікросхему для генерації сигналів управління для LNB.
LNB можуть насправді приймати дві смуги і можуть використовувати горизонтальну або вертикальну поляризацію. Мій контролер дозволяє мені перемикатися між різними комбінаціями.
Arduino керує обладнанням (він також приводить в дію сервоприводи), проводить вимірювання та доставляє результати на мій ПК через послідовний порт. Він також приймає команди щодо того, що робити. Смартси всі в ПК - Arduino просто не має того, що потрібно для створення зображення з безлічі вимірів.
Підключення антени безпосередньо до осцилографа не дасть прийому навіть із сильним радіоджерелом.
Друга проблема - це невідповідність втрат . Більшість антен відповідають імпедансу 50 Ом замість 1 Мом. Невідповідність означає, що лише приблизно 0,01% потужності дійсно піде в осцилограф, решта відбиватиметься назад.