Відповіді:
Чим більший предмет і чим далі він знаходиться від Сонця, тим більша його сфера пагорба . Ртуті дуже мало (лише приблизнов радіусі від того, що сказав @userLTK) і його "місяця", отже, Сонце відкине відносно швидко. Дивіться це для більш детальної інформації.
Орбіта цього Місяця була б дуже нестабільною і, отже, непередбачуваною, тому вона може потрапити на Сонце.
Чи можливо, Меркурій мав природний супутник, але гравітаційний тяг від Сонця став настільки переважним від нього, що росте з роками, що він просто всмоктується на Місяці Меркурія?
Дозвольте уточнити, що гравітаційне тягнення зірки не «всмоктує речі». Одне визначення орбіти - це баланс між гравітаційним тягою та тангенціальною швидкістю. Меркурій обертається навколо Сонця із середньою (тангенціальною) швидкістю близько 47 км / с. Якби Сонце відтягнуло теоретичний Місяць від Меркурія, що абсолютно можливо, то Місяць вийшов би з Меркурія з схожою дотичною швидкістю до Меркурія, і він увійде на орбіту майже Меркурія. Він би не впав на Сонце.
Без надто тематичного вигляду орбіта майже ртуті була б нестабільною, тому що кожного разу, коли вона пролітала повз Меркурія, що це час від часу проходило через те, що орбіти перетиналися або проходили дуже близько одна до одної, то з кожним близьким проходом, це може поштовх від Меркурія, можливо, побачивши збільшення ексцентриситету, або переміщення ближче до сонця в точках на його орбіті, де воно може почати випаровуватися. Немає відомих об'єктів з меншою напівмагістральною віссю, ніж Меркурій , а це означає, що орбіти, що мають майже ртуть, не були б довгостроковими стабільними.
Як зазначається в іншій відповіді, область, де Місяць може продовжувати обертатись навколо планети, - це сфера Пагорба планети, але для довгострокової орбітальної стабільності це важливий справжній регіон стабільності , який становить приблизно 1/2 до 1 / 3-ий радіус гори. У випадку з Меркурієм, використовуючи найближчу точку Меркурія до Сонця близько 46 000 км, справжній регіон стабільності знаходиться на відстані від 60 000 до 85 000 км. Це не точне число, але всередині цієї відстані місяць теоретично міг обертатися Меркурієм і бути в безпеці від потягу Сонця.
Однак є й інші потенційні проблеми. Ртуть не є ідеальною сферою, вона дещо грудка, а грудка планета менш хороша для стабільних супутників. Цю грудкуватість називають масовими концентраціями або масконами NASA виявили, що намагалися орбітувати два супутники навколо Місяця . Наш Місяць незвично неврівноважений, тому для орбіт це особливо погано. Меркурій набагато симетричніший, ніж Місяць, тому це менше проблем, але у нього є важка сторона і легша сторона, яка тримає його в плавному замиканні в резонансі 3/2 спіна / орбіти, тому це не ідеально для близьких орбіт.
Інша, потенційно ще більша проблема полягає в тому, що при близькій орбіті Місяць навколо планети має тенденцію втягуватися в бік планети через створення припливних випинань і припливних сил. У Меркурія дуже повільне обертання, тому будь-який Місяць, який він, можливо, мав би майже напевно орбіту попереду його припливного виступу і ця взаємодія з часом наблизить Місяць до планети. Це відбувається з Марсом і Фобосом . Фобосу теж дуже мало. Місяць більшого розміру створив би більший опуклість на планеті, що призведе до того, що вона швидше скрутиться.
Варто зауважити, що Меркурій, коли він був набагато молодший, мав швидке обертання, яке з часом сповільнювалося сонцем, тому на цьому місці є деяка хитальна кімната, якщо ви дозволите швидше обертання в далекому минулому, але сьогодні , У Меркурія виникнуть певні проблеми з триманням Місяця, оскільки він не має гарного вікна між занадто близьким і занадто далеко.
Ніхто не знає, чи був у Меркурія колись місяць, але є певні причини вважати, що цього не сталося. Три методи, за допомогою яких планета може отримати Місяць, Формування, Удар чи Захоплення, є дещо проблематичними для Меркурія.
Місячні утворення вимагають достатньої кількості простору, де формується планета, багато матеріалу і найважливіший фактор, значна кількість імпульсу кута. Немає відомих лун скельних планет, і, ймовірно, потрібна буде більш масивна планета, щоб мати шанс сформуватися. Ртуть занадто мала.
Місячні місяці також рідкісні, оскільки для створення ударного місяця удар повинен бути дуже великим і, можливо, також потрапляти на планету під прямим кутом. Немає такого (наскільки мені відомо) маленького ударного місяця. Окремі шматочки сміття, видуті планетою при ударі, прослідкували б за орбітою еліптичної орбіти. Вам потрібна критична маса сміття, перш ніж у сміття буде достатньо власного гравітаційного поля для злиття. З цієї причини вплив достатнього розміру та правильного кута удару є рідкісними, а Місяці - досить великі щодо своїх планет. Наш Місяць і Харон - єдині два відомих ударних місяця.
Захоплені місяці мають тенденцію бути маленькими астероїдами, але теоретично вони можуть бути більшими тілами. Складність із захопленням полягає в тому, що для цього потрібна 3 взаємодія з тілом. Меркурій знаходиться в глибині сили тяжіння Сонця, де об’єкти орбітують дуже швидко, і немає жодного значного третього органу, який би допомагав у захопленні, а поверх того, сфера Хірку Меркурія невелика, тому Меркурій, що захоплює Місяць, малоймовірний.
Земля час від часу і тимчасово захоплює Місяць , але Місяць Землі може виконувати роль 3-го тіла, допомагаючи у захопленні, а потім допомагаючи в подальшому викиданні того ж тіла, і я в цьому випадку вживаю слово Місяць досить вільно, оскільки це переважно невеликі і дуже тимчасові органи.
Вважається, що на Марсі є два захоплених астероїди / місяці, Деймос і Фобос, але Марс знаходиться трохи далі від Сонця і ближче до поясу астероїдів. Справа в тому, що захоплення трапляється рідко. Звичайно, у Юпітера їх десятки, але Юпітер - гравітаційне чудовисько.
Отже, це не просто утримання місяця, але отримання місяця в першу чергу може бути рідкісною подією для скелястої планети, близької до Сонця. Це не ваше запитання, але я думав, що викладу його там.
Я не хочу говорити ніколи, тому що коли Сонячна система була дуже молодою, під час етапу планети або пізнього важкого обстрілу. . . Меркурій, можливо, теоретично мав Місяць під час захоплення чи удару, і якби це було досить рано, сьогодні про це може бути ніяких доказів, тим більше, що Меркурій, можливо, втратив значний відсоток кори .
Але якби у Меркурія сьогодні був Місяць, і якби Місяць знаходився на правій орбіті, близько до зовнішнього краю справжнього регіону стабільності, такий Місяць може обходити планету протягом певного часу, можливо, мільйонів років, і це не було б відірветься від Сонця, тому що це, швидше за все, повільно спіраль в Меркурій, врешті-решт, прорветься до скелястої кільцевої системи всередині Межі Рош, і з часом потрапляє на планету, коли деякі менші шматочки сміття відхиляються від Меркурія сонячним вітром, радіаційним тиском та / або ефектом Пойнтінга-Робертсона
Вікно Меркурія для стабільного або дещо тривалого місяця є найменшою з 8 відомих планет нашої Сонячної системи. Далі від Сонця стає набагато легше.
Я сподіваюсь, що я не відхилився від своєї відповіді. Каламбур призначений.