Чому ми бачимо галактики з їх справжніми спіральними формами?

Оскільки фактичне положення зірок є відносним, і ми бачимо світло, яке вони випромінювали давно, і одна галактика має тисячі мільйонів зірок, і ці зірки можна розділити на сотні тисяч світлових років, чому б ми не побачили галактики як абстрактні форми чи лінії на небі, як світло кожної зірки галактики надходить до нас у різний час замість добре сформованих спіральних фігур? Це так, якби ці мільйони зірок утворювали галактику як єдину світлову пляму, а не мільйони плям, розділених світловими роками.

Це було в моїй голові десятиліттями, але я не знайшов запитання (навіть не відповіді, а питання) ніде, тож або на нього має бути дійсно проста відповідь, або дійсно складна, або це проблема матриця.

galaxy

— Mbbc
джерело

Ви в основному запитуєте, чому галактики, які ми бачимо під кутом, не розмиваються, тому що ми повинні бачити градієнт різних моментів у часі, і, наприклад, якщо вся галактика рухається вліво або вправо відносно нас, ми повинні бачити галактику, розмазану по діагоналі . Оновлення, тому що це чудове питання! Можливо, поясніть це трохи більше в цьому сенсі, тому що "абстрактні форми або рядки" спочатку мене заплуталися.

— stackzebra

Прочитавши кілька разів, я вже не впевнений, що ви очікували. Наприкінці, безумовно, є мазка в тому сенсі, що при випромінюванні відносне положення, безумовно, було іншим, ніж те, що було очевидно при отриманні. Це мізерно мало в межах галактики, як пояснив @Rob Jeffreis, і загалом для далекого спостерігача. Ми можемо бачити літак, що курсує по відношенню до Сонця не тому, що його швидкість порівнянна з c, а просто тому, що він близький нам.

— Alchimista

Відповіді:

В основному тому, що відносні швидкості зірок у межах галактик набагато менші, ніж швидкість світла.

Уявіть структуру розміром 100 000 світлових років (приблизно розміром галактики). Тепер припустимо, що компоненти цієї структури рухаються зі швидкістю відносно один одного приблизно 100 км / с (або 0,03% швидкості світла). У той час, коли потрібне світло для перетину будови (звичайно 100 000 років), компоненти всередині неї зміститься всього за 30 світлових років (0,03% від розміру структури).

Тому не було б значного «розмивання» нашого знімка галактики, спричиненого різними часом руху світла від його структурних компонентів.

Інша річ, яку ви, можливо, не зрозуміли, - це те, що життя зірок, як правило, набагато довше 100 000 років. Отже, зірки, які випромінюють світло на далекій стороні галактики, існують ще через 100 000 років, коли їх світло пропускає зорі, які знаходяться на найближчій стороні галактики.

— Роб Джеффріс
джерело

Дякую, але я все ще не розумію. Навіть якщо в галактиці існує відстань 1 світлової хвилини між двома зірками, світло найдальшої зірки повинен прийти до нас через 1 хвилину. Чи є якась причина, чому світло обох зірок, розділених на 1 світлову хвилину, прийшло б до нас одночасно? І до того часу відносне положення галактики було б іншим, тільки враховуючи обертання Землі за цю хвилину.

— Mbbc

@Mbbc Оскільки вони не поодинокі спалахи

— Alchimista

@MBbc Тому що, як я пояснив, термін життя зірки набагато довший, ніж їх розлука у світлові роки.

— Роб Джеффріс

@Mbbc - вона не надходить одночасно. Ми бачимо світло від зірки на 1 світлову хвилину далі від нас, що було сформовано на 1 хвилину раніше. Але за 1 хвилину ця галактика не робить багато, відносний рух незначний, як сказав Роб, - тому ми не бачимо жодних змін.

— Rory

-2

Я не переписую те, що гарно сказано в іншій відповіді. Я просто зазначаю, як це там явно мається на увазі, що навіть до найближчих зірок у нашій галактиці дійсно далеко! Не надто говорять інші галактики. Якщо, як я думаю, вас не здивує той факт, що зірки виглядають як закріплені тисячоліттями, то, враховуючи відстань, слід виправити ваше питання.

— Алхіміста
джерело

Чи можу я попросити, за що проголосували проти. Якби ми дивилися з близької відстані, то факт, що швидкість зірок незначна до швидкості світла, не буде достатньо, щоб відповісти на питання. Подумайте лише про землю з гіпотетичним додатковим сонцем. Ми, безумовно, побачимо, як вони змінюють свою розлуку.

— Alchimista

Для нижчого виборця: тому 30 літ не є істотним "розмиттям".

— Alchimista

І подальше повідомлення до ОП, як це, ніж згадування обертання землі в коментарі. Щоб отримати нечітке зображення зірок і галактики, вам обов'язково потрібно врахувати обертання Землі. Це, однак, інша точка, і вона буде там навіть із справді точковим джерелом.

— Alchimista

Перестаньте голосувати вниз, не думаючи плз!

— Alchimista