"Дивна" одиниця радіоастрономії

Я читаю радіоастрономію, і натрапив на цей документ з 1964 року. Внизу сторінки 193 автор використовує блок, якого я не бачив раніше, обговорюючи радіовипромінювання від зірок:

Тепер вибухи на Сонце дають інтенсивність на Землі $10^{19}$ - $10^{20}$ $wm^{-2}(c/s)^{-1}$

Я здогадуюсь, що це "Вт на квадратний метр за [щось] в секунду", але я не впевнений, що таке [щось].

Подібна одиниця з'являється в цьому документі в першому рядку на сторінці 364:

Діапазон порівняння в радіометрі, відокремлений приблизно від 3,25 Мк від сигнальної смуги, ніколи не стикається з водневим діапазоном частот.

Знову ж таки, це виглядає як мега [щось]. Чи може хтось пролити на це світло?

На сторінці 362 другого паперу пристрій відображається як $(Watts/M^2 )/(C/S)$ як одиниця потоку. Там $C$ виглядає як кулони, але це робить $3.25 Mc$ у другій цитаті здається дивним.

radio-astronomy units

— Jim421616
джерело

1 Jansky = 10^{- 26} {Watts meters}^{- 2} {Hertz}^{- 1}

$1\text{ Jansky}=10^{-26}\text{ Watts meters}^{-2}\text{ Hertz}^{-1}$

— HDE 226868
джерело

Те, що вони зі старих паперів, змушує мене погодитися з вами, що це стара конвенція. Янський відповідає флюсу. Дякую!

— Jim421616

Я раніше не бачив с / с, але cps (цикли в секунду), звичайно, був звичайним абревіатурою ще за старих часів (і люди зазвичай посилаються на радіочастоти в одиницях кілоциклів і мегациклів, скидаючи "секунди" цілком) . Коли в 1960 році було запроваджено СІ, усі стандартизували Гц (навіть у США!)

— Майкл

@MichaelMacAskill Так, якщо врахувати, коли Герц був прийнятий, це невикористання Герца тут має набагато більше сенсу.

— HDE 226868

З контексту другої статті чітко видно, що "Mc" - це "мегацикли [в секунду]".

— Марк