Чи чекають астрономи, щоб побачити щось на зображенні із гравітаційного об’єктива, що вони вже бачили на сусідньому зображенні?

@RobJeffries ' відповідь на питання Чи передбачає гравітаційні лінзи інформацію еволюції часу? вказує на те, що може бути істотно різний час надходження світла від даного джерела, що спостерігається на різних зображеннях гравітаційної лінзи.

Зв'язаний папір там показує " " значення порядку 30 днів, але мені важко зрозуміти, що таке фактичне спостереження. $\Delta t$

Я прошу тут (в ідеалі), якщо є чітко визначена подія, яку мирянин міг зрозуміти, щось моргає, зникає або істотно світліша, що вже було помічено на одному зображенні, виробленому гравітаційною лінзою, яка ще не була побачене в одному з інших зображень, і очікується, що воно буде видно в (імовірно, найближчому) майбутньому.

Якщо чогось подібного не існує, заміщенням може бути випадок, коли це сталося, а друге спостереження за тією ж подією було передбачено, чекали та спостерігали вчасно.

Я не маю уявлення, чи це відбувається постійно, чи ніколи ще не бувало.

observational-astronomy gravitational-lensing

— Ой-ой
джерело

FWIW, така річ трохи легша в радіоастрономії. Я шукав гарну відповідну статтю, але без успіху, але шукав лише речі на сторінках HTML, а не PDF-посилання. Я читав про це років тому, коли астроном порівнював стрічки радіоданих із затримкою в кілька місяців, але не можу пригадати, де я її читав.

— PM 2Ring

Я думаю, що помітне тут полягає в тому, що ви перехресно співвідносите спостереження часових рядів, як правило, на радіохвильових довжинах, щоб визначити затримку. "Події" - це лише загальна мінливість фонового квазара / AGN. Я думаю, що є приклад, коли наднорматинка Ia бачилася на зображенні> 1 в різні часи.

— Роб Джефріс

@ PM2Ring знову надрукувавши помилку, наступного разу не соромтесь просто змінити зміни. Це досить звичайне явище в більш цивільних країнах, де люди редагують пости один одного. Щодо радіо, я не так зацікавлений у співвідношенні часу, як я " ... чітко визначена подія, яку мирянин міг зрозуміти, щось моргає чи зникає, чи істотно світлішає ... "

— uhoh

@RobJeffries повторно "подія". Отже, супернова точно відповідала б законопроекту!

— uhoh

Оптичним спостереженням для непростої людини може бути легше відноситись, але радіо дає вам набагато корисніший відбиток пальця / штрих-код. Майте на увазі, що різні шляхи означають, що сигнали відчувають різну фільтрацію та спотворення, а джерело не є точкою, тому зображення не зовсім одне й те саме, тому може бути досить важко навіть перевірити, що вони насправді походять з того самого джерела.

— PM 2Ring

Що ви робите, це перехресно співвіднести набори даних спостережень для декількох джерел і шукати "відставання", яке максимально перекреслить функцію кореляції. Взагалі кажучи, "події" - це насправді не окремі спалахи чи занурення, а підсумовування всієї часової мінливості.

$= 6GM_{\rm BH}/c^2$ $c$

τ \sim 3 \times 10^{- 5} (\frac{М_{Б Н}}{М_{⊙}}) с е c,

$\tau \sim 3\times 10^{-5} \left(\frac{M_{\rm BH}}{M_{\odot}}\right)\ {\rm sec}\, ,$

$<35$

Нарешті, те, що ви насправді шукаєте , сталося з точки зору SN "Refsdal" . Це була наднова II типу, яка бачила "сходити" в галактику, що базується на множині зображення, і видно через кластер галактики та навколо неї. На основі моделі гравітаційного потенціалу кластера було зроблено прогнозування того, що інше зображення повинно з'являтися протягом року або двох. Це подальше зображення потім було виявлено Kelly et al. (2016) у статті під назвою "Deja vu all again again".

Від Kelly et al. (2016) ("Deja vu all over again"). Див. "SX" на третій панелі:

Рисунок 1. Вміщена експозиція WFC3-IR F125W та F160W експозиції поля галактичного кластера MACS J1149.5 + 2223, взятого з HST. На верхній панелі відображаються зображення, придбані в 2011 році до появи SN в S1 – S4 або SX. На середній панелі відображаються зображення, зроблені 2015 року 20 квітня, коли чотири зображення, що утворюють хрест Ейнштейна, близькі до максимальної яскравості, але в положенні SX не спостерігається жодного потоку. На нижній панелі представлені зображення, зроблені 11 грудня 2015 року, які розкривають нове зображення SX SN Refsdal. Зображення S1 – S3 в конфігурації Ейнштейна залишаються видимими в з’єднаному зображенні 11 грудня 2015 року (див. Kelly et al. 2015a та Rodney et al. 2015b для аналізу кривої світла SN).

Kelly, PL, Brammer, G., Selsing, J., et al. 2015a , ApJ, подано (arXiv: 1512.09093 )

Rodney, SA, Strolger, L.-G., Kelly, PL та ін. 2015b , ApJ, у пресі (arXiv: 1512.05734 )

— Роб Джеффріс
джерело

Я додав рисунок 1 із "Deja vu знов". Сподіваюся, ви не заперечуєте, це просто так круто!

— uhoh

Названий на честь піонера гравітаційного лінзування Sjur Refsdal .

— PM 2Ring