Чи варто зосередитись більше на діафрагмі чи фокусному відстані для телескопа?

Припустимо, існує три типи телескопів із наступними характеристиками:

    Telescope                  Aperture              Focal Length
    --------------------------------------------------------------
    Example 1                     70 mm                    400 mm
    Example 2                     60 mm                    700 mm
    Example 3                     60 mm                    900 mm

Як новачок я повинен шукати більш високе значення діафрагми чи фокусної відстані?

Існує одне правило, яке, як правило, стосується всіх об'єктів глибокого неба (туманностей, зірок, галактик, ...): Діафрагма має значення!

Для об'єктів Сонячної системи діафрагма не так важлива.

Друга найважливіша річ: Який розмір мають об'єкти, які ви хочете подивитися: Маленьким об’єктам потрібна велика фокусна відстань і велике збільшення, великим об’єктам потрібна коротка діафрагма для невеликих збільшення.

З 400 мм ви могли дивитися такі об'єкти, як:

• Ядро галактики Андромеди
• Туманність Оріона, інші великі емісійні або відбивні туманності (наприклад, Плеяди)
• великі зоряні скупчення
• місячні спостереження низького збільшення

З 900 мм ви могли дивитися подібні предмети

• Планети (Сатурн, Юпітер, Марс, ...)
• місячні спостереження високого збільшення
• планетарні туманності (наприклад, туманність кільця)

Зауважте, що діафрагма 60 і 70 мм все ще дуже мала для телескопів! Діафрагма впливає на дві речі:

• Чутливість до світла: чим більше діафрагма, тим більше світла ви можете зібрати. Дуже важливо, якщо ви живете в місті!
• Максимальна роздільна здатність: Правилом великого пальця є те, що ви можете робити діафрагму в мм два рази як максимальне збільшення. Тобто для 60 мм збільшення 120x - це абсолютний максимум, який все ще можливий.

Збільшення створюється окуляром. Наприклад, якщо у вас телескоп фокусної відстані 400 мм і використовується окуляр 10 мм, ви отримуєте збільшення 400 мм / 10 мм = 40 разів.

Примітка: чим коротша фокусна відстань окуляра, тим складніше його побудувати. Хороші окуляри 5 мм можуть коштувати від 100 доларів і вище. Я особисто почав з 750-мм ньютонівського з діаметром 150 мм та окулярами 25 мм та 10 мм. Це хороший всеокружник, навіть якщо 10-мм окуляр планети буде виглядати досить маленьким. Але згодом ви можете вкласти більше грошей у хороші окуляри, які ви зможете повторно використовувати на кращих телескопах, які ви зможете придбати згодом.

Редагування: Ще одне - кріплення телескопа не менш важливе, як і окуляри, і сам телескоп. Кріплення, яке легко підходить до телескопа, таке ж дороге, як і сама збірка оптичної трубки. Тому багато початківців починають з телескопа Добсон, який використовує дуже-дуже простий, але міцний кріплення.

Це залежить від того, що ви плануєте використовувати. Для більш тьмяних об'єктів глибокого неба слід потурбуватися про баланс діафрагми та фокусної відстані (з акцентом на діафрагму для потужності збору світла). Для яскравих об'єктів, таких як Місяць або планети Сонячної системи, напевно, вам не потрібно багато енергії для збору світла (діафрагми), тому велика фокусна відстань для зображення більш дрібних деталей має бути добре. Хоча лише нагадування: ніколи не дивіться на Сонце без належних фільтрів, ви одразу осліпнете, а дивлячись на Місяць без фільтрів, ви будете руйнувати ваше нічне бачення і спочатку можуть зашкодити.

Правильно чи неправильно, я як початківець почав своє рішення, грунтуючись на діафрагмі, щоб отримати відповідну здатність до збору світла для своєї області. У цей момент фокусна відстань стала майже проблемою. Мій вибір знизився до 2, і 1 з них був би досить довгим, що потрапити на вулицю легко було б складно.