Чому наша Сонячна система "перекинута" приблизно на 63 ° щодо площини нашої галактики?

Наша власна Сонячна система "перекинута" приблизно на 63 градуси щодо площини галактики. Чи коли-небудь досліджувались чи є якась наукова теорія, яка могла б пояснити причину, чому наша Сонячна система та загалом Сонячна система не є "в черзі" до площини галактики? Що саме визначає орієнтацію сонячних систем?

solar-system galaxy laws-of-physics

— е-суші
джерело

Можливо, у мене тут голова, тому що я просто мирянин, але я знайшов цю концепцію інтригуючою. Звичайно, відповісти таким чином може порушити протокол, і в такому випадку я відмовляюся. Якщо ні, то мені все це цікаво - це те, що ембрський вибух в еволюції стався приблизно в той же час, коли Сонячна система була захоплена Чумацьким Шляхом. Я підозрюю зв’язок. Олівер

@oliver "захоплений Чумацьким Шляхом"? Я не бачу жодної відповіді, крім вашої власної, яка це підказує, і ваша не передбачає запропоновану дату захоплення. Як тоді Кембрійський вибух збігається з ним?

— закликав2voyage

Я не маю великого досвіду в астрономії, але все одно хотів би постулювати теорію. Наша Сонячна система має нахил приблизно на 63 ° по відношенню до правильної осі обертання Чумацького Шляху? Ми зауважуємо, що наша система не одна в нахилі - це, на мою думку, я розумію, читаючи вище. Який кутовий нахил галактики Андромеди щодо Галактики Чумацького Шляху? Чи можливо, що Андромеда пройшов в безпосередній близькості до нашої галактики близько 4-5 мільярдів років тому по краю, в якому знаходиться наше сонце, гравітаційною силою витягуючи з нашого сонця великі шматки речовини

— Кріс

що пізніше конгенерується для формування планетарної системи, в якій ми живемо сьогодні? Також не тільки формуючи нашу систему з нахилом, але й спричиняючи утворення інших планетарних систем із змінним нахилом у відношенні її відстані від Андромеди та сили тяжіння, що діє, коли Андромеда проходив повз? Як я вже говорив раніше, я не маю астрономічного досвіду, і тому ця теорія не є не що інше, як проста пропозиція.

— Кріс

@ e-sushi Зоряні системи формуються з бульбашок речей, які крутяться в будь-який бік, як це роблять вишні в гірській річці, навіть незважаючи на те, що струмок у цілому рухається під гору. Завантажте та встановіть всесвітню пісочницю та відіграйте деякі імітації, особливо галактичні зіткнення та інші сценарії зіткнень - вона покаже вам, як у малому, локальному масштабі все може закінчитися крутитися у всіх напрямках, навіть коли вся галактика має загальний напрямок і віджимання.

— Флорін Андрій

Відповіді:

Нахил нашої Сонячної системи (або будь-якої зіркової системи) визначається чистим імпульсом кута газової хмари, з якої вона утворилася. Це може бути трохи невиразною відповіддю, але з часом утворення зірок та їх відповідних планет виглядає приблизно так:

Утворення зірки

Інші впливи (чисті сили: можливо поблизу масивних предметів або інших компонентів галактики) на нахил площини зоряної системи, безумовно, можуть викликати прецесію своєї осі з часом. Як приклад цього дивіться прецесію гіроскопа .

Було б дуже цікаво дізнатися про розподіл кутів між площиною галактики та площиною зоряних систем, хоча я б покладав сумніви, що багато з них просто вирівняні з самим диском.

— астромакс
джерело

Я не згоден, прецесія буде явно незначною порівняно з початковим ефектом турбулентності на першій стадії процесу утворення зірок.

— MBR

Це справедливий момент - щось я не розглядав.

— astromax

Крім того, коли ви говорите про турбулентність, чи можете ви детальніше? Ваша турбулентність повинна була б змінити поле швидкості, перпендикулярне площині диска. Які турбулентні механізми ви тут посилаєтесь?

— астромакс

"Турбулентність" відноситься до турбулентних рухів в ІСМ. Якщо ви хочете дізнатися про властивості турбулентності, ймовірно, це суміш стисливих та соленоїдних режимів. Якщо ви хочете дізнатись про джерела турбулентності в ІСМ, їх численні (біполярні відтоки, райони ХІІ, вибухи СН, диференціальне обертання галактики тощо). Якщо вам цікаво турбулентність в ISM, не соромтесь задати питання, щоб я міг детальніше розробити!

— MBR

Що ви могли подумати спочатку, щодо орієнтації будь-якої планетарної системи, це те, що вона повинна знаходитися приблизно в площині галактики, просто за допомогою збереження імпульсу кута.

Але, дивлячись на спостереження , ви бачите, що орієнтація протопланетних дисків - це не те, чого можна було б очікувати, без переважної орієнтації (протопланетарні диски є зародком планетарних систем, що робить їх цікавими). На наступному малюнку орієнтація відповідає нахилу між лінією зору та віссю обертання диска.

орієнтація диска (власна робота, CC-by-nc-sa)

Чому існує такий розподіл орієнтації?

Сценарій кутового імпульсу приємний, але далеко не простий: утворення зірок відбувається в газових хмарах у міжзоряному середовищі, і ці хмари, як відомо, бувають бурхливими (Larson, 1981) . Турбулентність просто руйнує газ і домінує над глобальним імпульсом кута хмари. Насправді ви навіть можете перевірити це за допомогою чисельних моделювань утворення зірок: покладіть початковий імпульс кута, який відповідає спостереженням , і деяку турбулентність (дозвуковий або злегка надзвуковий, також відповідно до спостережень ), і ви отримаєте невідповідність осі обертання , через турбулентність.

— MBR
джерело

Чи можна це екстраполювати на менший масштаб? Якщо так, то чому більшість планет Сонячної системи мають осьовий нахил менше 30 °?

— pabouk

Ви можете подивитися на дані Кеплера, що показує такий самий тренд (безліч екзопланет з великим осьовим нахилом). Тож здається, що наша Сонячна система не дуже загальна, але це не дивно, як зі статистичної точки зору. І насправді нашу ситуацію легше зрозуміти з фізичної точки зору, ніж усі ці нахилені системи.

— MBR

Ваш сюжет є гістограмою нахилу диска до лінії зору, тому без подальшого аналізу він нічого не говорить про орієнтацію wrt галактичної площини, оскільки ці диски розташовані навколо об'єктів, рознесених по всьому небу.

— Роб Джефріс