Чи корисні лінзи Barlow для спостереження за глибоким небом?


10

Я використовую ньютонівський відбивач 750 мм (фокусна відстань) на 150 мм (діафрагма), і мені цікаво було використовувати лінзи Барлоу на об'єктах глибокого неба.

Деякі з астрономів з моєї місцевої обсерваторії кажуть, що якщо ви правильно підбираєте лінзи, щоб не втратити світло через окуляр, вам не потрібна лінза Барлоу. У той час як інші кажуть, що об'єктив Барлоу удвічі збільшує фокусну відстань телескопа, дозволяє мені бачити об'єкти глибокого неба краще, ніж без нього.

Отже, чи є об'єктив Барлоу ефективним інструментом для спостереження за глибоким небом? Якщо ні, для чого я повинен його використовувати?

Примітка. У мене вже є об'єктив 2x Barlow.

Відповіді:


8

Невдачі високого збільшення

Більше збільшення не допомагає краще спостерігати за об'єктами глибокого неба. Об'єкти глибокого неба на відміну від зірок - це розширені об'єкти. Вони піддають вам кінцевий суцільний кут. Це гарантує, що яскравість поверхні (яскравість на одиницю суцільного кута) розширених предметів залишається постійною. Отже, збільшення збільшення не зробить вас яскравішим.

Гірше з іншої причини. Після певного збільшення видимий кутовий розмір розширеного об'єкта стає порівнянним із полем зору, а іноді навіть більшим. Ваше око не зможе відрізнити об'єкт від фону, оскільки більша частина фону - це сам об'єкт.

Добре використання Барлоу

Деякі з видів використання, які ви можете застосувати Barlow:

  1. Поспостерігайте за Місяцем, Сонячною системою
  2. Деякі кластери, схожі на точкові об'єкти, справді «вибухають» при використанні Барлоу. Найкращий приклад - Омега Кентаврі.

Досвід

У мене є 8 "Добсонівський ньютонівський рефлектор. Видошукач розміром 20х80. Я дійсно отримую кращу картину об'єктів глибокого неба, як туманність Кільця, які мають невеликий кутовий розмір при використанні Барлоу. Але для таких випадків, як Лагуна та Трифідна туманність; вони є видно мені з мого видошукача, але не через окуляр (навіть у найменшому збільшенні).

Висновок

Барлоу справді допомагає, якщо у вас об’єкт глибокого неба з невеликими кутовими розмірами. Для великих об’єктів бінокль може зробити краще, особливо для міських умов.


Хоча все це правильно, я думаю, що це може бути трохи більше відлякує, ніж це має бути. Я думаю, що об'єктив Barlow - це чудовий інструмент, який можна мати в колекції. Це по суті подвоює вибір доступних вам потужностей / кутових розмірів (з ціною невеликої кількості додаткової аббації).
Брайан Кноблауш

@BrianKnoblauch Звичайно, так! Я наполягав на купівлі окулярів, і він багато разів використовується!
Чіку

4

Це залежить. Барлоу зазвичай є дешевим ярликом, щоб уникнути придбання дорогого окуляра короткої фокусної відстані.

Також потрібні барлоу і високе збільшення, як правило, лише для невеликих об'єктів. Наприклад, туманність кільця (M57) досить крихітна і може принести користь. У вашого телескопа все ще досить широке поле, тому для перегляду M57 може знадобитися отримання великого збільшення. Барлоу може допомогти.

Недоліки лінз Barlow:

  • Додаткові оптичні поверхні: Кожна скляна поверхня призводить до втрати світла завдяки відбиттю, а також створює відхилення. Good Barlows використовуватиме декілька елементів, щоб зменшити скорочення.

  • Нестійкості: Кургани досить довгі. Якщо помістити це у фокус, плюс окуляр, а можливо, прикріпити камеру до окуляра буде дуже крихким.

Якщо ви не можете собі цього дозволити, придбайте замість цього спеціалізований окуляр. Якісний окуляр розміром 3,5 мм або 5 мм буде набагато краще з вашим ньютоніаном.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.