Сонячні - це насильницькі виділення сонячної магнітної енергії. Інші зірки також, як відомо, мають магнітні поля, в деяких випадках набагато сильніші за Сонце. Як найбільші зоряні спалахи порівнюються з найбільшими сонячними спалахами за енергією, що виділяється? Також було б цікаво нормалізувати відповідь силою магнітного поля, щоб мати можливість порівняти ефективність вивільнення магнітної енергії на інших зір порівняно із Сонцем.
Відповіді:
Це часткова відповідь, порівняння поведінки зірок, схожих на сонце, з нашим сонцем.
Згідно зі статтею Суперфлекси на зірках сонячного типу, спостережуваних за Кеплером I. Статистичні властивості надфляшрів (Shibayama et al. 2013), спостереження проводилися на солярних зірках (тип G) протягом 500 днів.
Одним із ключових спостережень було те, що вони
знайдено 1547 надлишків на 279 карликах типу G
Незважаючи на цю, здавалося б, велику суму, вони вивели це
частота виникнення надшпалень з енергією 10 ^ 34 - 10 ^ 35 ерг становить один раз в 800-5000 років.
і
у деяких карликів типу G частота зустрічальності надлишків була надзвичайно високою, ∼ 57 надфляшрів за 500 днів (тобто один раз на 10 днів). Що стосується сонечкоподібних зірок, то найактивніші зірки показують частоту одного надпросвіту (з 10 ^ 34 ерг) за 100 днів.
Вони пов'язані з дуже великими зірковими плямами, набагато більшими, ніж на нашому сонці.
Раніше існувала теорія про те, що присутність Гарячих Юпітерів є головним фактором супер спалахів, отже, причина того, що наше Сонце не часто проявляло це явище. Однак є деякі свідчення можливої минулої надсвітки, що сталася від нашого Сонця:
виникнення енергетичної події космічних променів у 8 столітті зафіксовано на дереві з кільцями дерев японського кедра. Існує ймовірність, що ця подія була спричинена надсвітком (енергією ∼ 10 ^ 35 ерг) на нашому Сонці.
і навколо багатьох зірок, що спостерігаються, не було виявлено жодних гарячих Юпітерів, тому авторами ця теорія значною мірою виключається. Швидше, вони постулюють, що зірки типу "зберігають" магнітну енергію.