Визначальний вплив малої змінної сили на планетарну перигеліонну прецесію


14

Чи існує аналітична методика визначення впливу малого змінного поперечного прискорення на швидкість прецесії асидесів (строго не прецесія, а обертання лінії асипідів) планети, що обертається навколо Сонця у двовимірній площині відповідно до закону гравітації Ньютона ?

Я моделював такі ефекти в повторній комп'ютерній моделі і хотів би перевірити ці вимірювання.

Формула поперечного прискорення -

At=(K/c2)VrVtAr.

Де: -

c - швидкість світла,

До є постійною величиною від 0 до +/- 3, таким чином, що .K/(c2)<<1

Ar - прискорення планети у напрямку до Сонця за рахунок ньютонівського гравітаційного впливу Сонця ( ).Ar=GM/r2

Vr - радіальна складова швидкості планети відносно Сонця (+ = рух від Сонця)

Vt - поперечна складова швидкості планети відносно Сонця (+ = напрямок руху планети вперед по її орбітальному шляху). Векторіально Vt = V - Vr, де V - загальний вектор миттєвої швидкості планети відносно Сонця.

Припустимо, маса планети мала відносно Сонця

Жодних інших органів у системі немає

Усі рухи та прискорення приурочені до двовимірної площини орбіти.

ОНОВЛЕННЯ

Причина, чому мені це цікаво, полягає в тому, що значення K = +3 в моїй комп'ютерній моделі дає величину аномальних (неньютонівських) значень швидкості обертання періапсу в межах близько 1% від прогнозованих загальною відносністю і в межах кількох відсотків ті, які спостерігали астрономи (Le Verrier, оновлено Newcomb).

Формула (Ейнштейн, 1915 р.) Для повороту периапсису (радіани на орбіту), похідного від GR, від http://en.wikipedia.org/wiki/Apsidal_precession

ω=24.π3.a2.T2.c2.(1e2)1

ОНОВЛЕННЯ 4

Я прийняв відповідь Вальтера. Він не тільки відповів на початкове запитання (чи існує техніка ...?), Але і в його аналізі виробляється формула, яка не тільки підтверджує модельовані комп'ютером ефекти формули поперечного прискорення (для K = 3), але і яка (несподівано) для мене) по суті еквівалентна формулі Ейнштейна 1915 року.

із резюме Вальтера (у відповіді Вальтера нижче): -

: (з аналізу перубації першого порядку) напівмайорна вісь та ексцентриситет не змінюються, але напрямок періапсу обертається в площині орбіти зі швидкістю деΩпредставляє орбітальний частота іvC=Ωзвнапів-великий осі. Зауважимо, що (дляK=3) це узгоджується із загальною швидкістю прецесії відносності (GR) за порядкомv 2 c /c2(дане Ейнштейном 1915).

ω=Ωvc2c2K1e2,
Ωvc=ΩaaK=3vc2/c2

Ви все ще шукаєте відповіді?
Вальтер

@Walter. Так я. Я задавав подібне запитання на physics.stackexchange.com/questions/123685/…, але твердої відповіді ще не отримано.
steveOw

@Walter. Я також запитав у math.stackexchange.com/questions/866836/… .
steveOw

K1

KK

Відповіді:


5

KK

a=KGMr2c2vrvt
vr=vr^vr˙vt=(vr^(vr^))

ae


ω=Ωvc2c2K1e2,
Ωvc=ΩaaK=3vc2/c2

зміна напіввеликої осі

a=GM/2EE=12v2GMr1a

a˙=2a2GMva.
avvt=h2/r2hrv
a˙=2a2Kh2c2vrr4.
vrf(r)=0fa˙=0

зміна ексцентриситету

h2=(1e2)GMa

ee˙=hh˙GMa+h2a˙2GMa2.
a˙=0
ee˙=(rv)(ra)GMa=r2vaGMa=Kh2ac2vrr2,
(ab)(cd)=acbdadbcrap=0vr/r2=0e˙=0

зміна напрямку періапсу

evh/GMr^e

e˙=a(rv)+v(ra)GM=2(va)r(rv)aGM=2Kc2h2vrrr4Kc2vr2vtr
a(bc)=(ac)b(ab)cra=0e˙=ωe
ω=ΩKvc2c2(1e2)1h^.
ω=|ω|ee˙=ee˙=0

K(vc/c)20aeaeK

відмова від відповідальності Немає гарантії правильності алгебри. Перевір це!


Додаток: середні орбіти

vrf(r)f(r)F(r)f(r)F=f

vrf(r)=1T0Tvr(t)f(r(t))dt=1T[F(r(t))]0T=0
T

e˙

r=a((cosηe)e^+1e2sinηk^)andr=a(1ecosη)
ek^h^e^ehη=ηesinη,d=(1ecosη)dη
=(2π)102πd=(2π)102π(1ecosη)dη.
˙=Ω=GM/a3r
v=vc1e2cosηk^sinηe^1ecosη
vcΩa=GM/aavr=r^v=vcesinη(1ecosη)1
vt=vc1e2(cosηe)k^(1e2)sinηe^(1ecosη)2.

h2vrrr4=Ωvc2k^e(1e2)3/22π02πsin2η(1ecosη)4dη=Ωvc2e2(1e2)k^vr2vtr=Ωvc2k^e2(1e2)1/22π02πsin2η(cosηe)(1ecosη)4dη=0,
e^
2h2vrrr4vr2vtr=Ωvc2ek^(1e2)

Коментарі не для розширеного обговорення; ця розмова була переміщена до чату .
закликав2voyage
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.