Відповіді:
Є кілька факторів, які викликають пори року. Приблизним порядком від найменшого до найбільш умоглядного:
Якщо ви маєте на увазі справжній аналог Землі (у сенсі того, що точно подібний до Землі у всіх напрямках, за винятком осьового нахилу), то ні - це не було б помітних сезонів, оскільки жоден із перераховані вище фактори дійсно застосовуються.
Саме так. Пори року та його відмінність між північною та південною півкулею зумовлені нахилом осі Землі. Але це не єдине, що стосується. Інший важливий факт - ексцентриситет орбіти : дуже ексцентрична орбіта спричинила б "літо" цілої планети, коли навколо перигелія і ціла планета "зимують" біля афелія.
Були б також екстремальні постійні гарячі зони біля екватора і надзвичайно постійні холодні зони на полюсах .
Якби він не мав жодного осьового нахилу, а він обертається на орбіті, яка не є дуже ексцентричною, не було б пори року. Якщо б він мав (дійсно) високу ексцентриситет, він би мав сезони, але вони були б гарячими по всій планеті частину року, а холодні по всій планеті в іншій частині року. На землі внаслідок осьового нахилу у нас північна півкуля зима, в той момент, коли в південній півкулі є літо.
Я розглядав це як пояснення до книг Джорджа Р. Р. Мартіна, де можна пройти кілька років протягом кожного сезону. Якби планета не мала осьового нахилу і дуже мало ексцентриситету на своїй орбіті, не було б річних сезонів. Але якби вихід сонячної енергії мінявся б достатньо, у вас могли виникнути сезони, з невідповідним часом циклу, що вимірюється десятиліттями.
Тому я подумав: "Ха, це можливо".
Тоді хтось із персонажів у книзі помітив, "дні стають все коротшими", і мені довелося це викинути. У такому світі довжина дня завжди була б однаковою, і вона завжди відповідала нічній довжині.