Цікаве запитання. Я б сказав, з енергетичної точки зору, це майже точно не має ефекту.
Звичайно, крайній випадок - Іо , одна з галілейських лун , джерело тепла якої походить від тяжіння припливу гравітації, оскільки він орбітає дуже близько до планети Юпітер. Тепло, що підтримує ядро Землі, однак залишається від її утворення, а також надходить від радіоактивного розпаду важких елементів.
Диференціальна потенціальна енергія (а отже, сила припливу) над планетою Іо за рахунок Юпітера, яка приблизно в 1300 разів масивніша за Землю, значно більша, ніж у Землі через Місяць. Співвідношення сили та диференціальної потенціальної енергії становить:
У заданому місці на кривій потенціальної енергії сила сили визначається його крутизною (похідною) у тому самому місці. Нижче наведено короткий графік, який я створив для системи Земля-Місяць, де вертикальна червона лінія відображає середню відстань Земля-Місяць за один рік. Як бачите, здається, це не дуже круто, хоча пам’ятайте про масштаби осей x і y.
F=−∇U
Справді, це не те, що захоплює сюжет. Але для порівняння можна зробити для системи Юпітера-Іо, і чисельні похідні можна взяти для обох, щоб обчислити величину сили припливу в кожній ситуації.
Щоб відповісти на запитання:
Якщо різниця енергії гравітаційного потенціалу об’єкта A на B за шкалою B порівнянна з самогравітаційною енергією об'єкта B, то сили припливу набудуть важливого значення. Ця самогравітаційна енергія - це кількість, необхідна для повного розриву всіх масивних частинок нескінченно далеко. Формально ця межа називається обмеженням Рош .