Чи отримуємо ми якусь вигоду від того, що знаходимось у галактиці?

Якби наша Сонячна система якось була створена поза галактикою як єдина зірка у величезному небутті між галактиками, чи змінилося б життя на Землі?

Чи дійсно членство в галактиці насправді надає якусь користь нашій Сонячній системі чи створенню / підтримці життя?

galaxy solar-system

— Скотті
джерело

Ви не маєте великої ймовірності мати важкі елементи, необхідні для просто скелястої планети поза галактикою, або хоча б зіркового скупчення. Елементи поза гелієм повинні вироблятися зірками та викидатися надновами у досить великих концентраціях. Галактики - це багате джерело залишків наднової та пилу взагалі. Крім того, я не думаю, що має значну користь. Міжгалактичне випромінювання повинно бути достатньо захищене магнітними полями Землі та Сонця. Я б назвав це відповіддю, але в мене зараз немає джерел, які б підтримували це.

— zibadawa timmy

Можна лише міркувати, як це могло змінити прогрес наукового відкриття - єдиною зіркою, яку ми побачили б / вирішили, було б Сонце.

— Роб Джеффріс

Сонячна система має магнітне поле, яке допомагає захистити Землю від космічних променів. Я чув, як це говорило, що Галактика може мати щось подібне (але набагато більше). За межами галактики може бути більше космічних променів. Це може бути не величезним питанням, але може бути дещо проблематичним.

— userLTK

Я певний час приглядався до цього питання, але не мав часу відповісти на нього. Вибачте, що не потрапили до цього раніше.

Як сказав Тімбі Зібадава, вам буде важко знайти матеріали, необхідні для зіркової системи, якщо ви знаходитесь поза межами галактики. По-перше, в міжгалактичній порожнечі немає жодних зоряних розплідників (ну, жодної, про яку ми знаємо. Але я б здогадався, що їх існує дуже мало). Отже, у вас немає ні водню, ні гелію, ні пилу, ні інших елементів - насправді у вас немає нічого, що ви могли б використати. У цьому є певна проблема.

Однак є спосіб, коли ви зможете обійти це, якщо ваша зіркова система знаходиться в кульовому скупченні . Вони - групи зірок, які обертаються навколо галактики. Ми не знаємо, як вони там вийшли. Вони могли бути з карликових галактик, які потім втратили їх, або вони могли бути частково відбиті з більшої галактики, але залишилися на орбіті. Біда, як каже Вікіпедія,

$10^8$

Так. Не чудове місце для життя.

$10^5$ $10^7 \text { K}$

Що ж відбувається тоді? Ну, були б цікаві ефекти. Наприклад, Хмара Оорта, можливо, не стала сферичною, тому що вона була частково деформована галактичним припливом . Тут сили відливу, ймовірно, не були б настільки сильними (хоча це частково залежить від того, наскільки далеко ми знаходимося від галактики). Ми, мабуть, не мали б багато негативних наслідків, тому що у нас на Чумацькому Шляху немає великої кількості крайніх переваг. У нашій галактиці, схоже, немає AGN , поблизу немає чудовищних чорних дір, і ми не зазнаємо жодних катастрофічних галактичних зіткнень . І зіткнення Чумацького Шляху-Андромеди не буде занадто поганим .

Ми, мабуть, не були б у надто поганому становищі, якби ми опинилися в міжгалактичному просторі . Користі від перебування в галактиці не так багато - ну, принаймні, жодних значущих. Ну, окрім утворення зірок, депонування всіх необхідних нам матеріалів для формування Сонячної системи. Це велика людина.

— HDE 226868
джерело

Ну, принаймні одна велика довгострокова користь бути в галактиці. Цивілізації, що живуть навколо зірок у галактиці, принаймні мають можливість переселитися, коли їхній будинок помре. ;)

— Девід Н