У чому причина високих концентрацій літію в сонцеподібних зірках?


11

Читаючи документ Європейської космічної організації збіднення літію в сонячних схожих зірках: немає зв'язку з планетою (Baumann et al. 2010), кілька висновків, заснованих на їхніх спостереженнях, включають:

  • Виснаження літію у сонцеподібних зірок не залежить від наявності планет (більш рання теорія), а скоріше є функцією віку зірки. Зі статті:

Для сонячно схожих зірок тенденції літію до віку для планет-господарів та зірок, де не було виявлено жодної планети, є статистично однаковими. Таким чином, присутність планети не впливає на спостережуване надлишок поверхневого літію.

Однак вони зауважили це

У полі присутні ряд сонячно схожих зірок з незвично високим літієм для свого віку.

і що ці зірки також мають аномально низьку поверхневу гравітацію.

Яка сучасна теорія щодо того, чому деякі зірки, схожі на Сонце, мають відносно високу кількість літію та низьку поверхневу гравітацію?


У четвертому пункті своїх висновків вони більш-менш (читаючи між рядками трохи), що вони будуть досліджувати це далі (читайте: майбутні публікації), оскільки сучасні теорії не пояснюють належним чином зв’язок між великою кількістю літію та низькою поверхнею сила тяжіння
usethedeathstar

@usethedeathstar це може стати початком гарної відповіді

Відповіді:


3

Я міг би запропонувати пару міркувань - але "теорії" немає. Між іншим, я переглядав реферовані статті журналу Baumann et al. (2010) .

  1. Атмосферні параметри цих зірок невірні. З огляду на те, що віки походять від гравітацій і температур зірок і що достаток літію також залежить від гравітацій і особливо від температур, будуть корельовані помилки. Я насправді намагаюся зрозуміти, як ви отримуєте зірки, які є "сонячними аналогами", всі вони мають схожі сили тяжіння, але, схоже, мають поширення віків (за оцінками з графіку Теффа проти журналу g) від 1-10Gyr? Примітно, що в зразку Баумана є лише 1/117, порівняно з 10/82 в роботі ізраїльтян ...

  2. Можливо, вони насправді є зірками ПМС, тому орієнтовні віки є абсолютно неправдивими, оскільки вони припускають, що зірки знаходяться в основній послідовності. Однак я б очікував, що кількість буде 3 або більше.

Жодне з цих пояснень не видається повністю задовільним.

Між іншим зазначу, що питання планет і літію далеко не врегульоване. Останній залп у війні був обстріляний Фігвейрою та ін. (2014), які стверджують, що є статистичні дані для посиленого виснаження Li в сонячних аналогах з екзопланетами.


Будучи оптимістом, я сподіваюся, що Рамірес та ін. (2012) мали рацію, коли вони вивчили більшу пробу, ніж початкове дослідження, і не виявили кореляції літій / планета.
Джек Р. Вудс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.