Чому вуглець такий рідкісний на Місяці та на Марсі?

Вуглець - четвертий за поширеністю елемент у Всесвіті та у Сонячній системі. Йдеться про дев'ятий найпоширеніший елемент земної кори. Схоже, він не входить до жодної з десяти найпоширеніших сполук земної кори.

То де все ховається вуглець? Чому він не частіше зустрічається в планетарних і місячних корах?

Це, можливо, в основному зустрічається у летучих речовинах разом з воднем і киснем, і в ньому залишилися тіла, яким не вистачає атмосфери або температури замерзання? Це передусім біологічні процеси, які зв’язують вуглець із твердими молекулами? Оглядаючи природну поверхню Землі сьогодні, скрізь багато твердих сполук вуглецю, тому контраст цікавий.

Не має великого сумніву, що величина вуглецю в протосолярній туманності не була ненормальною. Можна сказати, що, дивлячись на надлишок вуглецю в атмосфері Сонця - він має величину 8,43 за логарифмічною (базовою 10) шкалою, де водень має достаток 12 ( Asplund et al. 2009 ). Це характерно для зірок у сонячному сусідстві.

Однак вуглець у твердих частинах Сонячної системи - тобто у Землі, Місяці, метеоритах тощо - є не надто важливим щодо цього чимось на кшталт коефіцієнта 10. Азот аналогічно малопомітний у Землі, а кисень - меншою мірою (фактор з двох). ( Лоджерс та ін. 2009)

Причиною цього є те, що C, N, O здатні залишатися в газоподібній фазі при типах температури конденсації, характерних для формування більшості "гірських порід", що складають Землю та інші тверді речовини в Сонячній системі. Зокрема, оксид вуглецю легко утворюється при високих температурах і не може бути легко захоплений на земні планети та інші скельні матеріали.

$_2$$_4$. Можливо, там, де земні планети, що утворювали більшу частину вуглецю, були в газоподібному вигляді, а не в пилових частинках, і тому лише невелика частка вуглецю була включена в скелясті планети.

Крім того, значна частина вуглецю Землі не знаходиться в земній корі. Це на деревах, в атмосфері і в основному в океанах, розчинених як карбонати, в оболонках тощо.