Чому туманність Орла настільки "статична"?


22

Це, звичайно, питання новачків, оскільки я не що інше, як хобі. Але я був дуже здивований, побачивши нещодавно випущені в Туманності Орла фотографії "до і після" так званих "Стовпів творіння" ( тут і тут). Щось таке, що схоже на таку «туманну» хмару газів (вибачте за каламбур), я б очікував хоча б якихось видимих ​​ознак змін за 25 років між двома фотографіями. Але в роздільній здатності пікселів, яку я мав, я не міг виявити навіть найменшої різниці між ними. Звичайно, я звик до наземних хмар, які перебувають у постійному русі, тому я (помилково?) Очікував чогось аналогічного на астрономічному рівні. Чи може хтось сказати, як мирянин, наскільки моє розуміння цієї космологічної ознаки є недостатнім? Іншими словами, як я можу налаштувати свою інстинктивну інтуїцію, що цей об’єкт повинен бути більш динамічним? Це я не розумію просто тієї шкали? (До речі: у чому відстань між трьома шпилями порівняно з, скажімо, нашою Сонячною системою?)


1
Через кілька тисяч років це може стати цікавішим: є свідчення того, що стовпи вже здуті надновою .
Філ Мороз

Відповіді:


28

Він здається статичним, тому що він величезний поза вашою уявою.

Відстань до туманності становить 7000 світлових років. Його видимий розмір - 7 дугових хвилин. Тому його лінійний розмір становить близько 14 світлових років.

Подумайте над цим. Вся туманність настільки велика, що потрібно, щоб перетнути її через 14 років. Будь-який рух у них обов'язково повинен бути набагато, набагато повільнішим. Недарма ви не бачите великих змін.

Джерело даних: wikipedia

Розрахунок за допомогою Wolfram Alpha


1
space.com дає розмір туманності Орла як 70 на 55 світлових років, стовпи створення - це менший регіон у межах цього. Але так, все одно величезний будь-який спосіб, коли ви його нарізаєте.
Філ Мороз

19

Щоб додати відповідь Флоріна Андрія, висота зображення - 7000 пікселів за 14 світлових років - це 17,5 світлових годин на піксель. Це 20 мільярдів кілометрів на піксель . Щоб змінити один піксель за цей час, щось такого розміру повинно було або змінити склад сильно (щоб надати інший колір або непрозорість), або воно повинно переміститися на порівнянне відстань.

Зважаючи на часові рамки, це мільярд кілометрів на рік, або 123000 кілометрів на годину. (77 000 миль на годину, якщо ви віддаєте перевагу) Мало речей, які великі рухаються так швидко відносно своїх сусідів.


3
Для порівняння, як я щойно дізнався , діаметр орбіти Плутона (тобто довжина його головної еліптичної осі) становить близько 15 млрд. Км. Отже, за вашими розрахунками, масштаб зображень являє собою одну сонячну систему на піксель. Ого.
kmote

10

Якщо ви зайшли на цей сайт, http://heritage.stsci.edu/2015/01/supplemental.html , є набір порівняльних фотографій. Рух, який можна виявити, дуже незначний, але він є.


3
Я прийшов опублікувати те саме. Передумова цього питання трохи неправильна. Філ Плейт також має пристойну анотоване фото в блозі BadAstronomy. Тонкі зміни означають, що деякі райони газу рухаються зі швидкістю 700 000 кілометрів на годину.
ghoppe
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.