Моє запитання стосується наслідків спостережень, зроблених нещодавно експериментом «Космічний інфрачервоний фон» (CIBER) від Caltech. Я читав на веб-сайті Caltech :
"Загальне світло, вироблене цими бродячими зірками, приблизно дорівнює фоновому світлу, яке ми отримуємо від підрахунку окремих галактик".
Чи це говорить про те, що приблизно половина зірок у спостережуваному Всесвіті не могла належати до жодної галактики?
Відповіді:
Чи це говорить про те, що приблизно половина зірок у спостережуваному Всесвіті не могла належати до жодної галактики?
Не зовсім. Ключове речення в статті - "Найкраща інтерпретація полягає в тому, що ми бачимо світло зірок поза галактиками, але в тому ж ореолі темної матерії". Отже, зірки все ще знаходяться в ореолі темної матерії галактики, але знаходяться поза межами галактики, якщо ореол темної матерії не буде врахований.
Крім того, пояснення "внутрішньогалового світла" - лише одне з двох можливих пояснень відповідно до оновленого аналізу ближнього інфрачервоного коливання фону, яке пояснює:
Для інтерпретації надлишку кластеру запропоновано два сценарії. Перший виступає за внесок внутрішньогалового світла (IHL), тобто відносно старих зірок, позбавлених батьківських галактик після подій злиття. Ці зірки, отже, мешкають між ореолами темної матерії та являють собою смугу малої поверхні навколо галактик. Очікується, що МГП надходитиме здебільшого із низьких червоних змін (1 + z <∼ 1,5) систем (Cooray et al. 2012b; Zemcov et al. 2014).
Другий сценарій замість цього ґрунтується на наявності класу ранніх, сильно затемнених наростаючих чорних дір проміжної маси (∼ 10 ^ 4−6M⊙) при z> ∼ 13 (Yue et al. 2013b, 2014). Оскільки існує відповідний механізм отримання таких об'єктів - так звані чорні отвори прямого згортання (DCBH, для стислого огляду проблеми див. Ferrara et al. 2014) та інтерпретація надмасивних чорних дір, що спостерігаються при z = 6, здавалося б, потребує масового насіння (Volonteri & Bellovary 2011), таку гіпотезу, здається, особливо варто вивчити.
Обидва сценарії успішно пояснюють спостережуваний надлишок кластеризації, хоч і, мабуть, вимогливих вимог. Насправді, якщо надлишок слід пояснити внутрішньогалогенним світлом, то велика частка зірок при низькому z повинна знаходитись поза зовнішніми системами, які ми зазвичай класифікуємо як «галактики» (Земцов та ін., 2014). З іншого боку, за сценарієм DCBH велика кількість насінних чорних дір, вироблених до z ∼ 13, повинно являти собою значну частку оціночного сукупності чорної діри, що випливає з місцевих відносин масштабування (Kormendy & Ho 2013) та нещодавно переглянутого Comastri et al. (2015). Однак важливо окреслити, що обидва сценарії не суперечать жодним відомим спостережним доказам