Чим відрізнятиметься клімат Землі, якщо його вісь була нахилена на 90 градусів, як Уран? [зачинено]

Як зазначається в назві, який би вплив на клімат Землі мав би, якби його вісь була нахилена приблизно на 90 градусів, як Уран?

Мені спеціально цікаво про вплив на пори року, температуру та життя на Землі. Однак я радий почути і про інші ефекти.

Це хороше запитання, і дещо було темою вивчення кількох. Отже нижче наведені деякі наслідки того, якби Земля мала нахил, як у Урана (для цього пояснення я нехтую коливаннями на поточній осі Землі, зосереджуючись лише на осі 90 градусів):

Згідно зі статтею, що не всі заселені зони створюються рівними (Moomaw, 1999), кожен день і ніч становитимуть 6 місяців кожен (включаючи епічно довгі сутінки та світанок), при цьому денна температура сягає до 80 ° C, але нічний час може не досягти замерзання - через час, який потрібно прийняти для охолодження з 6-місячного дня. Однак частини екваторіальних регіонів були б постійно укладені в лід.

Приблизно подобається ця схема обертання Урана (з Джерело: Університет Гаваїв :

Основним наслідком цього, на думку автора, є:

У такому середовищі життя майже напевно все ще може з'явитися, але це матиме набагато більше труднощів, перетворюючись на форми, які зможуть пережити такі гротескні температурні крайнощі - що значно уповільнить його еволюцію до складніших форм, можливо, мільярдами років.

Великим наслідком цього, особливо 6-місячної ночі, є те, що фотосинтез був би зусиллям, якби він взагалі міг початися. Це має великий вплив на рівень кисню в атмосфері.

Цікаво, що автори стверджують, що якщо Земля мала осьовий нахил у 90 градусів, але на відстані 210 мільйонів км від сонця, то:

його клімат був би позитивно м'яким - екватор становив би 11 градусів (52 градусів F), а полюси ніколи не піднімуться вище 46 градусів (115 градусів F) або не впадуть нижче 3 градусів (37 градусів F). Земля ніде не буде льоду на її поверхні, крім деяких найвищих гір.

Відповідно до статті " Високий планетарний нахил" зменшує шанси на життя? (Hadhazy, 2012), має чудовий спосіб викласти це:

"Ваш північний полюс буде кипіти протягом частини року, поки на екваторі буде мало сонячного світла", - сказав Геллер. Тим часом "південний полюс замерзає в повній темряві". По суті, звичайне поняття пекучого пекла домінує на одній стороні планети, тоді як надхолодне пекло, подібне дев'ятому колу Данте, переважає на іншому.

Потім, щоб погіршити ситуацію, пекло повертається через півроку. "Півкулі циклічно стерилізуються або надто сильним опроміненням, або заморожуванням", - сказав Геллер.

Вони також описують, що якби життя розвивалося, екстремофіли (зокрема, термофіли) були б домінуючими - сезонно.