Чи є якась планета / зірка більша за VY Canis Majoris?


9

Порівняно з VY Canis Majoris , наше Сонце більше схоже на плямистість космічного пилу. Чи є якась відома нам планета чи зірка, яка більша за VY Canis Majoris?


5
Примітка. Немає способу планети бути такою великою. При такому розмірі об'єкт або руйнується у чорну діру, або протистоїть руйнуванню через тиск внутрішнього тепла, що утворюється за допомогою звичайного плавлення у зірках. Вона повинна бути зіркою, активно виробляти тепло, щоб уникнути краху. Що стосується більших зірок, то це можливо (ледь), але я не знаю жодних прикладів. При такому розмірі навіть зоряні об'єкти не можуть жити дуже довго, і тому вони повинні бути досить рідкісними.
Флорін Андрій

2
Дивіться тут і тут . Ніхто точно не відомий, і є певні дискусії з цього приводу.
HDE 226868

Відповіді:


22

Частина 1: Припускаючи, що "більший" означає більший діаметр.

Зірки
Оцінки розміру зірок - це саме те, що є оцінками та оцінками на основі досить нечітких спостережень. VY Canis Majoris був збільшений до розміру. Сучасна думка полягає в тому, що є сім відомих зірок, більших за VY Canis Majoris, найбільшою з яких є SY Scuti.

Сучасні моделі свідчать про те, що зірок першого покоління було набагато, набагато більше, ніж усе, що ми бачимо зараз. Мине досить багато часу, перш ніж ми зможемо вирішити зірку першого покоління. Поки що це просто теоретичні об'єкти.

Планети
Юпітер масових планет приблизно стільки ж, скільки може отримати планета. Є кілька екзопланет, які є більшими за Юпітера, але це тому, що вони орбітають набагато ближче до своєї материнської зірки, ніж Юпітер. Це змушує їх трохи роздутися. Причиною, що планети з масою Юпітера вважаються найбільшою можливою, полягає в тому, що планети цієї маси в даний час мають ядро ​​виродженого водню. Смішне відбувається з виродженими масами, коли до них додається маса: Вони скорочуються в діаметрі. (Усадка стає катастрофічною, коли маса наближається до межі Чандрасехара.)

Це означає, що якщо припустити, що всі інші речі рівні (температура, склад), планета, більш масивна, ніж Юпітер, буде мати малий діаметр, ніж Юпітер. Навіть якщо всі інші речі не рівні, планета Юпітера має діаметр (дай або візьми) приблизно стільки ж, скільки може отримати планета.

Частина 2: Припускаючи, що "більший" означає більшу масу.

Зірок
За масою VY Canis Majoris навіть не входить в першу десятку, навіть не закриває! Наймасовіша відома зірка - R136a1. Знову ж таки, це оцінки, але масу трохи легше визначити, ніж радіус (або діаметр).

Як і у випадку з фізичним ступенем, в даний час зірки першого покоління моделюються як набагато, набагато масивніші за все, що ми бачимо зараз.

Планети
Немає великої різниці між найбільшою планетою і найменшим коричневим карликом. Я б заперечував, що різниці є дуже мало. Це спектр без відмінних характеристик, який дозволяє сказати "це планета" і "це коричневий карлик". Ігноруючи різницю між супер-юпітерами та бурими карликами найбільша - це близько 80 мас Юпітера. V1581 Cygni C становить 79 мас Юпітера. (Більш масивні від цього, і вони починають спалювати водень, таким чином роблячи їх маленьким червоним карликом.)

Фактор струму, який використовується для розмежування бурих карликів та супер юпітерів, - це маса. Все, що перевищує 13 мас Юпітера, - це коричневий карлик, щонайменше, планета. Ця межа дуже довільна.


Я вважав, що межа між подібними до Юпітера та коричневими карликами - це злиття дейтерію. Це не здається мені особливо довільним. У Вікіпедії сказано, що це визначення піддається дискусії, хоча я особисто про це не знаю багато. Я припускаю, що неурегульоване визначення можна назвати довільним.
zibadawa timmy

@zibadawatimmy це довільно, оскільки це важко виявити. Теплота пласта більше, ніж тепло від обмеженого плавлення. 23 Співвідношення PPM D до H. en.wikipedia.org/wiki/Deuterium#Abundance не так вже багато, і при розрізі, близько 13 маси Юпітера, процес синтезу протікає повільно.
користувачLTK

Це смішніше, ніж у топ-6 найважчих зірок, 4 з того самого регіону, 2 парсеки поперек! Принаймні відповідно до цієї статті у вікіпедії .

4

Переглядаючи первинну літературу (та джерело інформації з вікіпедії), виявляється, що Арройо-Торрес та ін. (2013) оцінили радіус , використовуючи інтерферометричний кутовий діаметр і дуже невизначену відстань (там, де я не впевнений, що відстань відстані була належним чином включена). Використовуючи аналогічні методи Wittkowski et al. (2012) оцінив радіус для VY CMa.1708±192R1420±120R

Якщо взяти ці числа за номіналом, то UY Scuti, ймовірно, більший, ніж VY CMa. Однак я б не брав ці номери за номіналом. Я не вірю, що відстані до цих зірок, як відомо в цих роботах, перевищують 10% (вони незабаром будуть з тригонометричними паралаксами Геї). Ви також повинні мати на увазі, що це пульсаційні змінні (звідси позначення змінної зірки), тому їх радіуси є змінними.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.