Чи впливає маса чи гравітація планети на висоту гір?

Згідно з цією сторінкою Вікіпедії , п’ятірка найвищих гір на Марсі (і найвища на Венері) всі вище за Еверест (і Мауна Кеа, як виміряно від океанського дна).

Чи впливає маса чи гравітація планети на висоту гір? Чи існує верхня межа, яку може досягти гора з урахуванням маси чи сили тяжкості планети?

planet gravity mass

— Фестер
джерело

Хороше запитання і частково є хороша відповідь тут: physics.stackexchange.com/questions/47159/…

Цікавий / релевантний бік: arxiv.org/abs/1004.1091

— Моріарті

@ UV-D: Питання добре, і відповідь, на яку ви вказуєте, також хороша. Однак остання дається для іншого питання. У цьому питанні є лише мінімум корисної інформації.

— Олексій Бобрик

Відповіді:

Окрім відповіді, яку цитує @ UV-D, гравітація впливає на висоту гір, що складаються з сипучого матеріалу (наприклад, піску, вулканічного попелу). У купі сипучого матеріалу висота визначається кутом упирання , тобто найкрутішим кутом, під яким матеріал залишиться на місці, а не скочується по сторонах гори. Цей кут залежить від сили тяжіння.

— Гоббс
джерело

Хороший момент, хоча: 1) Було б чудово побачити хоча б якісну кількісну дискусію, 2) Гори мають тенденцію тектонічного, а не піщаного характеру

— Олексій Бобрик

Я погоджуюся з @AlexeyBobrick, я не думаю, що це насправді відповідає на моє запитання. Навряд чи знайдеться гора з сипучого матеріалу, яка суперничить за висотою найвищих гір Сонячної системи. Чи можете ви пов’язати будь-які докази того, що гравітація впливає на висоту фактичних гір?

— Фестер

Так, гравітація безумовно впливає на максимальну висоту гір.

Подумайте про міцний брусок із сталі. Він стирчить прямо через електронні сили. Але коли ви робите його більше, а сила тяжіння змушує його згинатися: гравітація починає бути значною, але все ж меншою, ніж електронні сили.

Якщо ви зробите планку більше, настане момент, коли вага всього бруска буде більшим, ніж електронна сила короткого діапазону: ваш брусок зламається виключно через силу тяжіння.

Точно так само відбувається і з горами з твердих скель (на відміну від осадових, які цитує Гоббс). Існує точка, k залежно від сили планетарної сили тяжіння, де вона переймає електронічні сили малої дальності, роблячи гірський крах.

Це саме та сила, яка "обводить" планети, на відміну від несферичних астероїдів.

— Запросити
джерело

-1

Гори насправді утворюються в результаті руху тектонічних плит на земній мантії. Припускаючи, що завтра утвориться нова гора, під час тектонічної активності скеля з мантії і вище рухається вгору, лише верхівка новоствореної гори буде складатися з опадів, як пісок або грунт.

Отже, я не думаю, що сила тяжіння чи маса планети впливає на висоту гір.

Крім того, Земля - єдина відома планета, на яку впливає тектоніка плит. Отже, механізми "народження" мають бути набагато різними і не можна порівнювати їх з тими, що діють на нашій планеті.

— Нікос
джерело

"Земля - єдина відома планета, на яку впливає тектоніка плит" - у вас є посилання на це?

— Олексій Бобрік

Повір мені, я геолог! wwnorton.com/college/geo/egeo2/content/ch02/article_2.htm

— Нікос

Звучить довірливо! Хоча, не ясно, чому гравітація не вплине ні на гори, як ми їх знаємо на Землі (планети, подібні до Землі), ні на гірські структури на інших типах планет.

— Олексій Бобрик

Я хотів зрозуміти, що гори Землі не такі, як гори інших планет, тому їх не можна порівняти.

— Нікос

Не має значення, які механізми народження є для того, щоб стверджувати, чи є максимальний розмір. Хоча я згоден з вами в тому, що механізми альпінізму альпінізму сильно відрізняються на технотонічній планеті, як Земля, ніж у нетехнонічній, як Марс, основна фізика однакова. Для планет з такою ж радісною, що одна з більшою силою тяжіння буде більш круглою, тобто гори матимуть меншу максимальну можливу (зверніть увагу, не означає фактичну) висоту.

— Запросіть