Чи можна оцінити ступінь дороги під час їзди?


11

Було б непогано мати можливість оцінити оцінку дороги під час їзди, навіть якщо оцінка не зовсім точна. За допомогою GPS, теоретично, теоретично слід мати можливість проїхати коротку відстань і розділити різницю висот на пройдену відстань, щоб отримати приблизну оцінку. (Зверніть увагу, що синус і дотична величина порівнянні для малих кутів.)

Чи висота, що задається мобільним телефоном або обладнаним GPS-велосипедом комп’ютером, достатньо точна, щоб дати значущу оцінку на короткі відстані? Крім того, чи є якийсь практичний спосіб оцінити рівень дороги, для якої не потрібен GPS?

Відповіді:


17

Отримайте інклінометр. Вони не особливо точні, але зчитування моментальне і ціна правильна.

введіть тут опис зображення


Цікаво. Я ніколи не чув про інклінометр, але мені було цікаво, чи може існувати щось подібне.
amcnabb

2
Я виявив, що це для мене марне ... будь-яка кількість руху вперед і міхур рухається занадто багато, щоб бути корисною. YMMV.
Ken Hiatt

1
Так, бульбашка танцює навколо зовсім небагато на дорогах певної шорсткості. Я підозрюю, що це може бути конструкція конкретного підрозділу, який у мене є (але це не той фотографій). Але ти все ще отримуєш досить хороші показання на 5% та "кращих" пагорбах - це просто на площині так танцює.
Даніель Р Хікс

2
Я про це думав раніше. Можливою альтернативою може бути металева сфера всередині перевернутої (зігнутої вгору) прозорої капсули, наповненої густим, але напівпрозорим маслом. На це знадобиться кілька секунд, аби похитування та прискорення не так сильно вплинули на це. Просто думка!
heltonbiker

Слід зазначити, що хоча у мене одиниця є менш ніж досконалою, вона все ще є досить корисною. І настільки ж недорогі і легкі, як і речі, розумне мати навіть з його недосконалостями.
Даніель Р Хікс

11

Більшість GPS велосипедних комп'ютерів серії Garmin Edge можуть відображати оцінку. Edge 500 і Edge 800 (не Edge 200) мають барометричні висотоміри для визначення висоти. Потім ви можете змінити або додати поле відображуваних даних, щоб показати поточну оцінку.

Смішно ви запитаєте, як я щойно поставив додану оцінку як поле відображення сьогодні вранці на горбистій їзді.

Він оновлює підрахунок оцінок на 100-200 м горизонтального проїзду (номер), тому перед тим, як отримати сучасний розрахунок класу, є невелика затримка. Загалом оцінка оцінки здається цілком розумною, якщо врахувати затримку.

Також багато комп'ютерних програм можуть приймати журнал треку GPS та отримувати відому висоту цієї точки та обчислювати ступінь після факту. Наприклад, якщо ви використовуєте OS XI знаєте, що Ascent робить це ( зауважте, я НЕ схвалюю цю програму, просто використовую її як відомий приклад). Я також впевнений, що існує також багато інших програм аналізу треків GPS. Я впевнений, що є кілька додатків для смартфонів, які можуть записувати GPS-трек, який ви потенційно можете імпортувати в одну з цих програм аналізу, щоб отримати оцінку після факту.

Убік - Деякі старі припинені окантовки (наприклад, Edge 305, 705) також мають барометричні висотоміри. Це може бути більш доступним варіантом, якщо ви можете знайти вживаний на ebay або craigslist. Я говорю це, коли я збираюся перерахувати свій старий Edge 305 після оновлення до Edge 800.


Дякуємо за інформацію, особливо про барометричні висотоміри. Окрім велосипедних комп’ютерів GPS з висотомерами, схоже, існує ряд автономних висотометрів у діапазоні від 30 до 50 доларів, а також велосипедні комп'ютери, що не містять GPS, із висотомерами.
amcnabb

Хороший момент щодо велосипедних комп'ютерів без GPS ... Я майже забув, що існують, оскільки я вже так довго користуюся велосипедними комп'ютерами GPS. Я впевнений, що деякі полярні комп’ютери вищого кінця це зроблять.
Rider_X

Я використовую Edge 800 і 500 ... обидва роблять гідну роботу, щоб дати вам оцінку. Це не ідеально і не моментально, але він досить хороший для використання під час їзди. Обидва надають кращі результати (і близькі до карт) із даними, щойно завантаженими в комп'ютер.
Ken Hiatt

1
Чи доводиться часто калібрувати висотомір Edge? У приятеля був барометричний висотомір, і він повинен був набирати на поточній висоті на основі карт двічі на день, оскільки незначні зміни тиску повітря можуть призвести до істотно різних показань, але поки він це зробив, він добре узгоджувався з картою в місцях де ми перевірили.
Майк Самуель

1
Ні, блоки Edge самокалібруються. Я живу в гірській місцевості, біля океану і кожного разу, коли я опускаюся до океану або прямую до відомої вершини, це досить близько до справжньої висоти. Посібник не вказує, як він калібрується, але найкраща дискусія, яку я знайшов у ньому, тут .
Rider_X

4

Мобільні телефони, як правило, ні. Деякі програми намагатимуться масажувати дані, використовуючи інформацію про висоту, надану сторонніми сторонами, але в кращому випадку - це сказ. Спеціальний GPS з барометричним висотометром - це, мабуть, найкраща пропозиція. Я не можу реально говорити про їх рівень точності, але це, звичайно, краще, ніж інші практичні варіанти.

Якщо ви просто хочете оцінити, є додаток для цього .


Додаток iHandy Level здається цікавою ідеєю, але вам знадобиться якийсь спосіб зробити поверхню для нього, що знаходиться врівень із землею, чи не так?
amcnabb

1
Чи не рівень землі із землею?
Стівен Тусет

1
Так, але тоді вимірювання було б дуже чутливим до ударів та незначних змін, і, здається, дорога, ймовірно, подряпає телефон. Також деякі інші параметри не потребують зупинки.
amcnabb

Виміряти оцінку дороги потрібно лише один раз. І це, мабуть, точніше, ніж пристрій GPS для коротших пагорбів. Вам, мабуть, доведеться зупинитися, щоб отримати розумний показ з інклінометра.
Стівен Тусет

1
Непов’язане: "інклінометр" - це чудове слово. Мені безмежно весело вимовляти це «нахил-о-метр» у голові.
Стівен Тусет

4

Інші вже обговорювали телефони з підтримкою GPS та GPS, альтиметричні барометри та інклінометри. Інклінометри бульбашок (наприклад, Skymounti, показані в інших місцях серед відповідей), можуть впливати на прискорення, тому для отримання найкращих показань ви повинні бути нерухомими. dGPS (диференціальний GPS) використовується для обстеження приладів для вимірювання класів, але вони, як правило, не є споживчими пристроями, а також вони недостатньо компактні для використання на велосипедах. Оцінки також можна виміряти, зупинившись, за допомогою довгого випрямлення, транспортира та підводного рядка. Деякі телефони та інші пристрої (наприклад, контролери iPod та Wii) мають вбудовані багатоосні акселерометри, які повідомлятимуть про градієнтну інформацію під час їзди, але повідомляється, що на їх точність можуть впливати бурхливі дороги. Лінія iBike велосипедних комп'ютерів використовує поєднання барометричних, швидкісних, і датчики акселерометра; як повідомляється, оцінки градієнта можуть бути досить хорошими.

Однак, один з найточніших пристроїв, який можна використовувати для визначення ступеня дорожнього руху на велосипеді, - це добре відкалібрований вимірювач потужності. За сприятливих умов оцінку рівня дороги можна отримати з даних про швидкість та потужність (якщо хтось знає або може виміряти кілька інших змінних). Наприклад, ось порівняння профілю квартири Моріарті, штат Нью-Мексико, траса TT, на якій було встановлено рекорд випробування за національний час у 40 км США. Курс - це пряма дорога назад (тобто 20 км, поворот, а потім 20 км назад, загалом 40 км) і один із самих рівнинних у країні, із 30-метровим падінням понад 20 км. середній градієнт .0015 (0,15%). На графіку нижче показано три сліди: вимірювання градієнта за допомогою GPS-приймача рівня споживача синього кольору та два сліди (червоного та зеленого), отримані в результаті вимірювань лічильника електроенергії. Зелена лінія показує реконструйований профіль висоти в день з несприятливими умовами, а червона лінія - реконструйований профіль на сприятливий день. Оскільки цей хід є виїзним, то профілі до 20 км і після них повинні бути дзеркальними зображеннями, а в кінці повинні відповідати однаковій висоті. Як видно, за сприятливих умов профіль, реконструйований за допомогою лічильника електроенергії, перевершує цей показник від GPS (хоча в несприятливий день профіль набагато гірший).

Профілі підняття пробного курсу в моріарті NM

Для іншого прикладу, ось реконструйований профіль висоти для багатокористування шляху вздовж берега бухти Сан-Франциско.

Профіль висоти стежки затоки

Це показує профіль на відстані 1 милі (= 1,6 км) поза відрізком стежки. Ще раз видно, що дві половини реконструйованого профілю - це дзеркальні зображення, а середній нахил становив близько .00125. Не менш важливо, що ви можете легко помітити стійкі занурення в слід менше 40 см (приблизно на фут).

Опис аналітичного методу, який використовується для цих двох графіків, та додаткових необхідних даних наведено тут .


То які несприятливі умови спричинили настільки неточність зеленого сліду? Це здається цікавим.
amcnabb

1
@ R.Chung - Божевільний хрускіт числа! Коли ви обчислюєте висоту даних від даних про потужність, додаєте вирівнювальне ядро? Також чи зможете ви перекрити показання висотомірів від доброго і поганого дня, а також справжнього профілю (наприклад, з одного з карт USGS)? Може бути досить цікавим. Мій єдиний застереження на цьому прикладі - це те, що ми говоримо про невеликі зміни висоти (- + 35 м). Добре невеликий порівняно з багатьма з наших підйомів, які піднімаються на 1200м.
Rider_X

@amcnabb - я здогадуюсь несприятливі умови = вітер.
Rider_X

1
Право, це був легкий навітряний вітер / задній вітер назад (легкий сенс трохи менше 2mph). Якби ми не знали швидкість вітру, ми могли б насправді зрозуміти це, вгадуючи різні швидкості вітру, поки зелений та червоний профілі не збігаються. Але зауважте, що "неточність" зеленого профілю перебільшена, оскільки шкала настільки мала - вертикальна шкала знаходиться в метрах, а горизонтальна шкала - в км, а найбільша абсолютна похибка за весь хід становила лише близько 40 метрів і абсолютна похибка оціночного схилу становила лише близько 0,25%
Р.Чун

Не потрібно згладжувати ядро. Нам потрібні точні дані про швидкість і потужність. У цій статті є й інші приклади порівняння цього методу з альтиметричними барометрами на великих підйомах та проти дорожніх планів громадських робіт, як тут .
Р.Чун

2

Ігноруючи GPS-піднесення, GPS все ще може бути корисним. Якщо ви записуєте свою їзду, то завантажте їзду до Страви, ви побачите профіль висоти на основі бази даних місцевості-підняття:

Профіль висоти Страви

Ви можете навести курсор миші на ділянки профілю висоти, який показує вам оцінку в цій точці. Область, яку ви переходите мишкою, позначається на карті як маркер:

Підняття Страви та з'єднання з картою

Ви також можете перетягнути частину своєї їзди, і вона дає статистику, як середній бал та виграш.

Незважаючи на те, що це прямо не говорить вам про висоту пагорба, на який ви проїжджаєте час, ви можете швидко навчитися оцінювати оцінку "по відчуттю" (за тим, як важко проїхати вгору) або по пам'яті (знаючи ця дорога є сегментом Страви, і який її середній бал)


0

На телефон Android завантажте "Leveler" від chkuentz, відмінне безкоштовне додаток рівного рівня, яке безпосередньо видає градуси нахилу. Використовуйте формулу, загар (градуси) = відсотковий бал. Приклад: дотична 3 градуси = 0,052, або 5,2 відсотка. Або покладіть телефон на бічний край, на дорожнє покриття або на смугу, якщо він знаходиться врівень з дорогою. Прочитайте градуси, а потім прихойте. Не елегантно, але це дешево і досить точно.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.