Я погоджуюся з думкою Хікса про те, що "подача" рукоятки швидше пов'язана з зношеними деталями або перекосом. Кривошип повинен був би згорнутись, щоб насправді нести відповідальність за зміну привидів, що зробило б її неймовірно низькою якістю. Стаття Шелдона вражає мене як побіжний для "Коли ти повинен стояти" ...
Якщо припустити, що у вас є передача для того, що б ви їхали (розумний місцевість), так - не повинно бути необхідності стояти на педалі. Обіймаючи те, що Шелдон охоплював щодо передач та висоти сідла ...
З точки зору дорожньої їзди, стояння вимагає менше зусиль, оскільки для нахилення можна використовувати масу тіла, а не ноги. Він використовується багато під час сходження на гору - дає ногам відпочинок та можливість спринтувати, коли інші цього не знають. Суть, яку я отримав нещодавно, була "якщо інші стоять, то й ти маєш" - це вразило мене як розсудливу, якщо ти не знаєш маршруту, інакше їзди, як тобі комфортно.
Стояча часто використовується для ініціювання спринту на більш рівній землі, щоб підняти силу. Але залежно від швидкості перебування поза сідлом може означати, що ваше тіло створює більше тягання - протидіючи тому, що ви мали намір зробити.
Я стояв під час гірських велосипедів на твердому хвості (без задньої підвіски), для псуедо-підвіски. Я пам'ятаю, як мої квадроцикли тренувалися, поки я не наробив сили. Я все ще звично знімаю вагу зі свого сідла під час їзди по дорозі.