Як вибрати між гоночним велосипедом, як Madone, і класичним велосипедом, як Domane


8

Я регулярно катаюся на тренуваннях у Нью-Йорку, але не гонюсь. Зараз я їду на сталевій рамі, яка легко справляється з нерівними дорогами. Я хочу придбати вуглецевий велосипед, і я розриваюся між "класичним" велосипедом, як Domane чи Roubaix, і гоночним велосипедом. Мої їзди, як правило, близько 2-3 годин, тому комфорт приємний, але не важливий. Я ціную швидкість руху і мені подобається геометрія гоночного велосипеда, але переживаю за довговічність. Будь-яка порада, як думати про ці компроміси?

Відповіді:


9

Я думаю, що ти відповів на власне запитання, коли сказав: "Я не гонюсь". Я знаю багатьох в нашому клубі, які насолоджуються Рубе. Я особисто віддаю перевагу їзді на своєму сталевому Soma ES над моїм карбоновим гоночним велосипедом для більшості речей, включаючи швидкі клубні атракціони. Не зрозумійте мене неправильно, велосипедний гоночний велосипед є чудовим у критичному плані, але інші не гоночні велосипеди мали дизайн, оптимізований для їзди по бездоріжжю. Занадто легко підхопитись до всіх велосипедних порно, які підштовхує галузь. Міцний, добре відсортований, доглянутий, правильно обладнаний дорожній велосипед будь-якого класу та віку може бути чудовим інструментом для їзди.

Зрештою, це лише вся думка, але я був би обережний, щоб не зациклюватися на поштовху галузі на "гоночну" виставу, яка служить лише невеликій меншині дорожників.


Я також запитав би себе, чому ти відчуваєш, що хочеш / потребуєш вуглецевий велосипед? Ви просто хочете чогось легшого? Є багато варіантів, включаючи алюміній, титан і суміші сплаву та вуглецю. Є багато велосипедів, які орієнтовані на гонщиків, як ти, які хочуть добре побудований велосипед, але не гоняться. Їх часто класифікують як велосипеди "ентузіастів". Вони добре побудовані, але геометрія призначена для клубних атракціонів та не гоночних ситуацій. Що стосується довговічності, то більшість деталей на верхньому кінці будуть подібними. Я б дотримувався легованих коліс над вуглецем, оскільки вони візьмуть на себе основну тортур міста.
Tha Riddla

@ThaRiddla - У мене ще є вуглецевий велосипед з моїх днів як кіт 1/2 гонщик. Іноді я думаю знову повернутися в гонки, але на даний момент життя настільки зайняте.
Rider_X

Ще один варіант, якщо у вас є бюджет - це насправді створити велосипед для вас - або замовити його з власною / напівприйнятою геометрією. Це можна зробити або через індивідуального будівельника кадрів, або через деяких постачальників, які будують на замовлення. Ви просто повинні мати чітке уявлення про те, що саме ви хочете з велосипеда.
Анджело

@Angelo - Якщо ви не впевнені, який клас дорожнього велосипеда буде працювати для вас, я не впевнено будувати велосипед із власною геометрією має сенс.
Rider_X

@Rider_X, мій коментар був спрямований на ОП :) Я знайшов, що життя іноді перешкоджає також перегонам / їзді.
Tha Riddla

3

Задайте собі питання ... якщо ви, наприклад, отримаєте Roubaix, чи купите ви його і все-таки будете розбиратися за карбоновим каркасом? Якщо це так, то, можливо, було б краще придбати карбоновий каркас зараз, а не придбати велосипед, не бути цілком задоволеним ним і в кінцевому рахунку купувати вуглецевий велосипед все одно через рік.

Я просто згадую цю перспективу, бо саме зі мною це сталося. Нічого спільного з тим, що вам насправді потрібно, нічого спільного з тим, будете ви гонки чи ні, насправді досить нераціонально. Але саме так багато хто думає (і, звичайно, про це знають виробники - ті велосипеди на 10 000 доларів, які сидять у верхній частині свого асортименту, орієнтовані не на професіоналів, а на любителів з грошима пощадити).

Єдине конкретне, що я можу додати, це те, що я раніше володів 2010 Trek Alpha 2.3 - такою ж геометрією, як Madone, але рамка alu. Очевидно, що ми всіма різними формами та розмірами, але мені здається, що це досить комфортно для довгих шестигодинних поїздок, тому я сумніваюся, що у вас виникне проблема комфорту. А довговічність? Ну, погляньте на гарантійні терміни, які виробники пропонують на своїх кадрах, і це повинно дати вам уявлення про те, що вони вважають шансами невдач.

Сподіваюсь, це допомагає.


Я завжди вважав, що ідея $ 5000 + велосипеди буде трохи дивною. У тому випадку, коли витрата 5000 доларів на велосипед дасть вам будь-яку перевагу, ви, ймовірно, повинні бути у купівлі деталей індивідуально, щоб відповідати вашому особистому стилю їзди та можливостям, і, можливо, не платити за велосипед (спонсорство тощо) щоразу Я бачу повністю зібраний (мінус педалі) велосипед за 5000 доларів + у своєму LBS я трохи сміюся. Крім того, чому вони завжди залишають педалі, але включають сідло? Вибір сідла - спосіб більш персоналізований, ніж тоді вибір педалі.
Кіббі

2
Сідла і педалі. Подумайте пробну поїздку. Налаштувавши когось для швидкої пробної їзди, легко переміщувати їхні педалі (які відповідають їх взуттям!) Та легко змінювати висоту сідла. Одягнути саму сідло може дещо болісно, ​​тож ви поставите одне. Також ... велосипед без педалей виглядає як велосипед. Велосипед без сідла виглядає незавершеним.
Ken Hiatt

1
@Kibbee, це моє судження. Якщо говорити про себе, і я підозрюю, що багато інших людей на велосипеді в 5000 доларів не дадуть мені нічого більше, ніж велосипед в 1000 доларів. Але люди купують їх тому, що хочуть їх і можуть собі дозволити, а не тому, що це зробить їх чемпіонами світу. Об'єктивно немає сенсу витрачати зайві, але це не відрізняється від багатьох інших речей у житті. Чому хлопець купує Ferrari, коли йому дозволяється вести його тільки з тією ж швидкістю, що і хлопець з Ford?
PeteH

1
ой, і мій велосипед мрії - першокласний Bianchi (подумайте, це близько £ 9000, тож це 15 000 доларів). Чому? "Тому що це схоже на секс на колесах. Зовсім нісенітна причина. Але, можливо, одного дня, коли у мене будуть такі гроші, щоб
запастити
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.