Протокол про наїзд на велосипедиста вниз?


52

Минулих вихідних я їхав (так, у машині, те, що я рідко роблю) вниз досить крутою і дуже кривою гірською дорогою (таким чином, з дуже поганими лініями зору / видимістю попереду), коли помітив у дзеркалі заднього огляду велосипедиста. Він виглядав «профі» та керував, але був досить близьким до мене, що я переживав, що якщо я гальмую, щоб гальмувати одну з цих кривих, я збираюся, щоб велосипедист заляпав по всій задній частині машини.

Після того, як хтось із нас хотів би сподобатися (дві хвилини або близько того), я нарешті випередив його досить, щоб сильно загальмувати і потягнутися далеко вправо на розтяжці з достатньою видимістю, щоб він пройшов мене ліворуч ( оскільки він, очевидно, хотів їхати набагато швидше, ніж мені було зручно на кривих), і я покотив своє вікно, щоб помахати йому "ОК".

Коли він проходив, він кричав на мене (кричати зрозуміло в цій справі, є лише секунда) про машини, які потребують від'їзду в сторону для велосипедистів.

Мені стало страшно, якби я поставив під загрозу його чи змусив його пошкодити гальмо чи що-небудь сповільнити його швидкість більше, ніж він любив. І мені навіть байдуже, що говорить закон, якби я міг зробити щось краще, щоб краще в майбутньому розмістити велосипедистів, що швидко спускаються, я просто намагаюся зрозуміти, що я мав би зробити інакше.

Я думаю, що велосипедист хотів, щоб я переїхав, як тільки я його помітив. З ретроспективою, я думаю, я міг би це зробити благополучно, надягнувши свої аварійні блималки, щоб вказати йому, що бачив його і планував загальмувати. На даний момент я переживав, наскільки він знаходиться поруч, наскільки мінлива моя швидкість навколо тісних кривих, як вузька дорога, і як мізерно мало я бачив попереду (тобто я не збирався тягнути ліворуч до нехай він передає мене праворуч, оскільки я міг би його вбити, якщо мені потрібно було швидко повернутися прямо через зустрічну машину.)

У когось є сильні почуття щодо того, що я повинен / не повинен робити?

Я не переживаю за свої права - я набагато частіше той, хто на велосипеді - тому просто допоможіть мені зрозуміти, що мені слід зробити краще наступного разу, щоб його влаштувати, якщо я опинився в подібній ситуації.


4
Ось відрізок відповідної дороги, який дає відчуття видимості та ширини. Ступінь спуску був щонайменше 5%, тому велосипедист швидко будував би швидкість. goo.gl/maps/njDKG
Jon S

17
Йому, мабуть, просто дратувало, що він витратив стільки енергії на підйом на пагорб, а потім не отримав задоволення від їзди вниз. Я впевнений, що ви не загрожували йому чи не завдавали шкоди його гальмам. Ви, мабуть, просто зруйнували якийсь особистий рекорд швидкості, який він намагався встановити. Якщо ви не сільськогосподарський трактор, або їдете вниз нижче безпечної межі швидкості (в цьому випадку це не здається), не потрібно переходити на велосипедистів чи будь-який інший дорожній транспортний засіб.
Кіббі

8
@Kibbee - кажучи з досвіду, я люблю трактори! На квартирі я можу затягнутися за них 25 км / год і витратити навряд чи будь-яку енергію. Під час врожаю я можу повернутися додому за два рази;)
PeH

16
Він такий тип велосипедиста, який створює проблеми для решти нас - так само, як водії автомобілів, 99% вершників підведені 1%, як він. Те, що ви пережили, було простою, неосвіченою і неприйнятною лютою дорогою. Уявіть собі, якби ви до цього інциденту ставилися неоднозначно до велосипедистів, як багато автолюбителів, його дії можуть самотужки і успішно скинути погляд автомобілістів на всіх велосипедистів. Наступного разу вони рідше будуть допитливими та ввічливими.
mattnz

3
Востаннє я перевіряв, як автомобілі та велосипедисти зобов’язані ділити дорогу - жоден не має права на дорогу над іншим, і вони підпадають під однакові правила дорожнього руху та закони. Якщо велосипедисту не подобається «гальмувати» через машину - добре, гадюка бути ним. Як часто водієві автомобіля доводиться гальмувати та утримувати позицію за набагато повільнішим велосипедистом через зустрічний рух, погану видимість тощо? Велосипедист мав би висмоктати його, уповільнити та зійшов з бампера.
Боб Джарвіс

Відповіді:


30

Прийміть мої вибачення від імені велосипедистів. Холлерін щось у автомобіліста, який намагався зрозуміти, як впоратися з явно незрозумілою ситуацією, було недоречним. Дякуємо, що зробили все можливе і не вбили жодного велосипедиста в той день!

Взагалі, я погоджуюся з іншими відповідями тут, що ви впоралися з цим штрафом, і немає жодної магії, якою ви могли б попрацювати, щоб ситуація пішла. Часто їздив на велосипеді однією з найкрутіших і крутіших автомобільних доріг у США, я часто був у положенні вашого велосипедиста. Я також знаю з точки зору водіїв тієї самої дороги, що очевидних кроків не так багато.

Перш за все, поштовх до будь-яких дій повинен бути на велосипедиста. Будучи обізнаним автомобілістом, багато допомагає; але не намагайся робити щось фантазійне. Не ускладнювати. Слідкуйте за тим, яким ходом велосипедист хоче зробити і адаптуватися, але будьте послідовні самі . Він намагається вгадати, як буде вести себе ваш автомобіль - якщо ви зміните на ньому шаблони, всі ставки будуть вимкнені.

Найпростішим місцем для проїзду велосипедиста зазвичай є місце, де автомобілі, природно, їздять найповільніше. Це означає криві. Прямі важкі, тому що машини прискорюють швидкість (і намагаються проїхати один одного). Хоча нам доводиться дотримуватися правил дорожнього руху, проїзд по подвійній жовтої кривій іноді найбезпечніше робити на велосипеді. Внутрішні криві (ліві повороти для людей із США) забезпечують найбільшу видимість та шанс перерізати коротший шлях, ніж автомобіль. Найкраще, що ти можеш зробити, - це залишатись на всій смузі та легко забирати криву. Нехай велосипедист зробить рух. Вам не доведеться бути в плечі, перетягуватися або що-небудь, просто тримайте власну компанію і не блукайте по дорозі самостійно.

Гаразд гальмувати. У велосипедистів теж є гальма, і немає фізичних причин, щоб нас змусити їхати швидко або слідувати близько. Якщо ви хочете бути надзвичайно приємними, коли ви гальмуєте, спочатку злегка торкніться гальм, щоб ваші гальмівні світильники спрацьовували рано та поступово додавали тиск, щоб уповільнити машину. Насправді, якщо велосипедист занадто пильно стежить за вами і вам незручно, натисніть на гальмо кілька разів, щоб сигналізувати, що вам потрібно місця для гальмування. Вам не потрібно насправді гальмувати, але гальмівні вогні - найкращий сигнал, який ви можете дати, щоб вказати, що хочете, щоб велосипедист додав деяку відстань.

Поворотники заплутані, але зазвичай справа від вас означає, що ви збираєтесь переїхати, а ліва означає, що ви бачите, як дорога зрозуміла, щоб пройти. Однак вони не встановлені і кам'яні, і велосипедисту все-таки потрібно зателефонувати. Фари небезпеки ще більше заплутують: я б врятував їх для вказівки на справжню небезпеку.

Щоб зробити короткий короткий сюжет, їдьте нормально і безпечно самостійно, і нехай велосипедист подбає про проїзд.


2
Більшість конкретних пропозицій щодо того, що я міг зробити, щоб допомогти йому, я бачив у будь-якій з цих відповідей - дуже продумано, дякую!
Джон С

3
Я ніколи не чув, щоб використовувати лівий поворотник, щоб вказати, що дорога попереду ясна ... це регіональна річ? Якщо я за машиною і побачу його лівий поворотник, я припускаю, що він поверне ліворуч, можливо, зробить поворот, я ніколи не припускаю, що він мені сказав проїхати. Якщо я за кермом і хочу сигналізувати транспортному засобу за мною, що це нормально проїхати, я ставлю правий поворотник і рухаюся праворуч.
Джонні

@Johnny Я бачив лівий поворотник, який використовується таким чином принаймні в декількох (західних) штатах США плюс Туреччина. Коли хтось зрізає хвіст автомобілів, чітко шукаючи можливість проїхати, тимчасовий лівий блимач, здається, є загальновизнаним як все зрозумілий. Як велосипедист, я мав досить багато машин і далекобійників дають мені цей сигнал. Зазвичай один чи два миготіння здаються найбільш однозначним способом. Якщо блиманець залишився, я починаю шукати, де вони планують повернути.
Калеб

1
У Великобританії я бачив навпаки - лівий поворотник часто використовується для того, щоб припустити, що дорога вперед зрозуміла (оскільки ми їдемо зліва), але я в будь-якому випадку не вірив би сигналу, оскільки водії автомобілів зазвичай не настільки ж усвідомлюючи ризики для велосипедистів, як я би сподівався.
Rory Alsop

@RoryAlsop Мені доводилося бачити навпаки, і я думаю, що я зрозумів, що це все ще має бути викликом велосипедистів. Справа в тому, що водій щось сигналізує, і якщо трохи здогадатися, робота може припустити, що це є, це, принаймні, ще один фактор, який слід врахувати.
Калеб

30

Якщо чесно, я думаю, що ти впорався з ситуацією досить добре, як це було.

Ви повинні безпечно потрапити на дно гори і навіть у місцях, де є закони про свідоме перешкоджання наступним учасникам дорожнього руху, вам доведеться дозволити людям проходити безпечним для вас способом, це не обов'язково буде негайно.

Мені здається, що цей конкретний велосипедист був трохи надто нетерплячим - він майже певний щось кричав на тебе, якби ти потягнув прямо за той момент, коли ти його побачив.

Ваша відповідальність полягає в тому, щоб безпечно дістатися додому, а не загрожувати тим, що просто гаряча голова може перемогти його продуктивність у сегменті Страви .


9
Домовились. Як велосипедист, очікується, що він буде частиною транспортного потоку. Він повинен був дотримуватися безпечної відстані і бути вдячним водіям автомобілів, які проявляють обережність при русі по крутим і крутим дорогам (хоча це рідкість). Звичайно, він не мав нічого кричати на тебе - це було просто відверто.
WTHarper

3
Домовились. Я думаю, ти все зробив правильно. Якщо він хоче подорожувати так близько за тобою, його обов'язок переконатися в безпеці цього. Якщо він бажає наздогнати вас, його відповідальність - переконатися, що це безпечно. Так само, як ніби він керував автомобілем. І місцевість не має значення. Як велосипедист, мені пощастило, що в мене було дуже мало випадків лютості на дорозі, але я знаю, що вони нанесли мені щось гниле. Я сподіваюся, що всі ці відповіді та коментарі певним чином запевняють вас, що ви нічого не зробили.
PeteH

3
Я думаю, що "трохи надто нетерпляче" може дати цьому велосипедисту трохи занадто велику заслугу. Якби він був тим, що рухався повільніше, ніж рух, я б очікував, що він зробив би те саме - перетягнути його тільки тоді, коли це безпечно, якщо він взагалі. Здається, що версія цього хлопця "поділити дорогу" нахилена до велосипедистів. Ми велосипедисти не володіємо дорогою більше, ніж водії, і трохи зарозуміло думати, що водії повинні нахилитися назад, щоб задовольнити нас.
Каскабель

Так, я погоджуюся з прийнятими діями, з тим, що я зробив би. Усі учасники дорожнього руху повинні мати повагу та терпіння один до одного. З того, що було описано, я сильно розчарований у велосипедиста в квестоні. Особисто я бачу таке "я перше" ставлення до надто багатьох учасників дорожнього руху, велосипедистів та водіїв. Ми ділимось дорогою, ми не володіємо нею.
ScotSQLBob

20

Я не думаю, що це слід розглядати з суто юридичної чи нормативної точки зору, тому я буду вражати як колишній водій і як хтось із досвідом перегнання автомобілів під гору на велосипеді, як на дорозі, так і поза дорогою. дорога (незабруднені дороги).

Перш за все, якби ти їхав так, як ти був один (гіпотетично кажучи), ні в якому разі не загрожував би велосипедисту. Велосипедист, який спускається по крутій дорозі, іноді може бути набагато швидшим, ніж автомобіль, але вершник все-таки може вибрати, подолати чи ні машину, це варіант, і це відповідальність за вершника. З іншого боку, слідування за повільнішим транспортним засобом само по собі не є небезпечним, а лише роздратування, і якщо ніякого обгону неможливо, вершник повинен зупинити велосипед і чекати, коли розрив відкриється.

Крім того, зазвичай сміливі велосипедисти зазвичай не розраховують на співпрацю водія в таких ситуаціях. Що я і багато моїх друзів очікуємо від водіїв - це те, що вони "нічого не роблять, давайте байкерам це впоратися" (ми навіть це явно радили водієві, який один раз поїхав на крутій позашляховій ділянці, і це спрацювало чудово). Таким чином, велосипедисти очікують, що водій просто продовжить свій шлях і чекатиме хорошої можливості, не розраховуючи на співпрацю водія. Особливо це стосується дуже сміливих шляхів спускання доріг на велосипеді, більшість з яких не узгоджені правилами цього сайту.

Навіть подумавши про все це, якщо їздок не міг проїхати через дорогу, а водій хотів би якось допомогти наїзнику, я вважаю, що найкраще робити водієві - чекати кривої в протилежному напрямку (ліворуч у куточках з керуванням правою смугою) та зменшуйте швидкість повільно та неухильно, щоб вершник міг стрибнути вперед та йти далі. Не потрібно виходити з дороги чи зупиняти машину, але миготливе світло, короткий ріг та / або ручна хвиля були б ідеальними. Я думаю, що важливо не робити нічого з цього раптово, а натомість дуже плавно, щоб не налякати або не врівноважити вершника.

З точки зору водія, ця страґія (сповільнюється, поки наїзник не наздожене) безпечніше, ніж поспішати спробувати відкрити пробіл у мотоцикліста, тому що на таких дорогах велосипеди можуть бути дуже швидкими при відносній безпеці, в той час як з рівнем безпеки автомобілів швидко падіння зі збільшенням швидкості.

Сподіваюся, це допомагає!


3
Чудова, чудова відповідь - дякую! особливо "повільно та неухильно" та сигналізуючи вершника якимось чином (наприклад, миготливе світло), і я, безумовно, відчував себе менш маневреним (не просто повільніше), ніж велосипедист на цій конкретній дорозі - мотоцикли просто кут чорта набагато краще, ніж позашляховик. Просто хочу допомогти колезі-велосипедисту, який, можливо, є більш агресивним, ніж він "повинен", але, зрозуміло, шукає невеликої допомоги, щоб продовжити приємну їзду, і це кілька чудових стратегій.
Джон С

5
Дуже правильно. Якщо ви багато їздите на велосипеді, ви навчитесь думати про водіїв автомобілів навколо вас, тому що ніколи не можете покластися на те, що вони думають про вас .
Бенедікт Бауер

2
Особисто я, принаймні, коли їду по місту, намагаюся уявити, що всі, хто в машині, активно намагаються мене вбити. Неправда, звичайно, але це змушує вас не
надходити

@heltonbiker "тож навмисно велосипедисту їхати швидше, ніж машина" - я б редагував для наочності, але я не впевнений, що ви маєте на увазі.
Джеймс Бредбері

@JamesBradbury Спасибі, я змінив фразу, я мав на увазі, що байкер може бути швидшим, але він не зобов’язаний перебігати через "відсутність гальм" або що-небудь (що стосувалося ОП), але натомість у нього є вибір і відповідальність за акт обгону.
heltonbiker

12

На велосипедистів у дорозі поширюються ті ж правила, що і на автомобілі. Сюди входять обмеження швидкості, безпечне проходження, сигналізація, все це. Він не має більшого права "очікувати" від вас відмовитися від нього, ніж він, якщо він керує машиною. Приємно, що ви дозволили йому пройти, але ви абсолютно не зобов'язані цього робити, якщо тільки ви не їдете помітно повільніше, ніж розміщена обмежена швидкість.


3
Обмеження швидкості є максимальним, а не цільовим, і ніхто не поступається пріоритету, рухаючись повільніше, якщо цього вимагають умови
Марно

@Useless - Якщо ви їдете повільніше, ніж обмеження швидкості (І дякую, що вказали, що це було максимум, я впевнений, що про це не знали), вас можуть попросити перешкоджати руху. Рідко, але це буває.
JohnP

Я впевнений, що це юрисдикція. У Великобританії, якщо ви навмисно не блокуєте прогрес, з вас не стягується плата за те, щоб їхати повільніше, ніж хтось любить (інакше сільськогосподарські машини нікуди не зможуть дістатися). Однак правила, ймовірно, різні для автомобільних доріг.
Марно

@Useless - Правда. У штатах сільськогосподарські та повільно рухаються транспортні засоби (наприклад, амішські баггі на північному сході) зобов'язані відображати світловідбиваючий трикутник, щоб пройти певні дороги.
JohnP

Також в Англії та Уельсі обмеження швидкості зазвичай не стосується велосипедистів. Вони застосовуються лише до автотранспортних засобів.
bdsl

11

Моя думка, що ніхто не повинен змушувати їздити швидше, ніж вони відчувають себе комфортно будь-яким наступним автомобілем. Це принцип безпеки, який кожен повинен відчувати під контролем свого автомобіля. Так само, я думаю, що ніхто не повинен бути змушений тягнути за собою нетерплячий наступний автомобіль.

Коли ви вирішили переїхати та пропустити велосипедиста, ви зробили це з ввічливості та уваги, так само, як це роблять багато сільгоспмашини тут, у Великобританії, коли за ними постала черга на півмилі. Я не думаю, що велосипедист не мав права очікувати, що ви це зробите.


3
Багато місяців тому, коли я вперше їхав у гірську місцевість Шотландії, для якої характерні багато вузьких доріг, де ти не знайдеш підходящого місця для обгону за милі, мені сказали, що в Шотландії є специфічні закони щодо того, щоб не вчасно переїхати. Таким чином, я навмисно перешкоджаю наступним транспортним засобам, хоча я просто не зміг знайти відповіді на те, що нагадує це. Переважно, це, як ви кажете, - це питання ввічливості та здорового глузду, і це було б жорстким законом щодо їх застосування та притягнення до відповідальності.
Неприсвячене

На жаль, також важко виконувати закони про дотримання безпечних зупинок відстані (що велосипедист у питанні, очевидно, не робив). В результаті обидва стають предметом мого бурчання. :-)
Джеймс Бредбері

У Каліфорнії США, якщо 5 транспортних засобів рухаються поруч за вами по вітряній гірській дорозі (тобто, коли проїзд не безпечний / легкий, і люди змінюють свою швидкість набагато більше, ніж в інших місцях), ви зобов’язані переїхати та пустити їх прийняти закон.
NOTjust - user4304

1
@unsliced, вони, ймовірно, думали про розділи 155 та 169 Кодексу автомобільних доріг, де сказано, що потрібно переїхати, якщо ви спричиняєте чергу руху (в прохідному місці, якщо на одній колії). Це по всій території Великобританії, але це більше питання в нагір'ї, де поширені одноколійні дороги. Жоден із них не є законом (у праві немає "ОБОВ'ЯЗКОВО ..."), вони просто про те, щоб бути ввічливими; але вас можуть притягнути до кримінальної відповідальності та оштрафувати за неналежне керування автомобілем: highland-news.co.uk/News/…
bazzargh

6

Я був велосипедистом у цій ситуації пару разів, і, думаю, ви добре впоралися. Одна велика проблема полягає в тому, що велосипедист не може насправді сказати, чи водій 1) знає про велосипедиста, і 2) намагається співпрацювати, а водій, у свою чергу, не може сказати, чи велосипедист навіть готовий розглянути можливість проїзду автомобіля за менш ідеальних обставин.

Тож вам як водієві потрібно зробити дві речі: 1) Слідкуйте за тим, щоб велосипедист "зробив свій рух" і не робив жодних раптових дій, які б суперечили цьому, і 2) шукати можливість створити ОБОВ'ЯЗКУ (і очевидно безпечна) ситуація, що проходить, потягнувшись за плече або іншим чином зробивши смугу водіння значно зрозумілою.

На жаль, якщо ви просто гальмуєте і трохи перетягнете, це може просто дратувати велосипедиста, який не готовий скористатися можливістю.

(І, ні, для цього немає сигналів руки.)


Цілком вірно: я впевнений, що не знав про нього принаймні багато секунд (через спостереження за поворотами на дорозі), тому що перший погляд, який я отримав від нього, був, коли він опинився на відстані 8 футів від мого заднього бампера. І ви дуже праві, що - як велосипедист - навіть якщо машина намагається співпрацювати зі мною, я ніколи не залишаю це їм, щоб переконатися, що виживу, тож я помиляюся, якщо припустити, що вони злегка зроблять поганий суд на даний момент, я веду переговори з ними.
Джон С

6

Дотримуйтесь положення та швидкості руху, продиктованих дорожніми та погодними умовами. Будьте в курсі велосипедиста, але не відчувайте, що поспішайте наїжджати на них, якщо хочете пропустити їх, на велосипедиста дочекатися безпечної ділянки дороги, щоб обігнати.

Порівнюючи це так, як ви хочете за кермом трактора (або будь-якого автомобіля, що рухається повільніше), вам слід (і, швидше за все,) терпляче чекати, коли трактор знайде підходяще місце для перетягування та полегшення руху трафіку або для чіткого відрізку дороги. здійснити безпечний обгін.

Велосипедист був зарозумілим і грубим, тому за те, що як велосипедист, я вибачаюся від імені решти нас.


Домовились, добре кажучи.
ScotSQLBob

3

Велосипедист не знає, про що ви думаєте, тому не знає, чи будете ви дотримуватися верховенства закону, якийсь метод, погоджений тут, як переважний підхід, або якщо ви необачний водій (хоча виходячи з того, що Ви тут чітко говорите, що Ви не необачні, але дуже уважні). Як результат, я б сказав, що слід дотримуватися наступних правил.

  • Забезпечте свою безпеку - тобто не робіть нічого, що спричинило б за собою надмірний ризик, лише щоб хтось перегнав.
  • Не робіть нічого, що явно неправильно - це само собою зрозуміло, але включено для повноти. Під цим я просто маю на увазі не намагатися створювати проблеми велосипедисту (деякі водії намагаються протистояти велосипедисту, щоб вказати, що вони не хочуть, щоб хтось їх обганяв).
  • Вкажіть / повідомте свої наміри. Як зазначено вище, велосипедист нічого не знає про вас або про ваш стиль водіння. Якщо ви чітко вкажете, що ви маєте намір, вони отримують попередження, перш ніж вжити заходів, а потім зможуть подумати про те, що вони зроблять, враховуючи намічені дії.

0

Ділитися моєю точкою зору. Я в значній мірі агресивний вершник куди завгодно: їздити на маршруті, в гору, на спуск і тури. Водії в моїй країні мають велику гордість за те, що вони їздять, і вважають, що їзда на велосипеді - одна з найнижчих категорій діяльності (стосується всіх типів людей). Тому я навряд чи отримую відповідь про співпрацю в будь-якому місці дороги.

Як би сумно це не звучало, від мене завжди залежить маневр для безпеки. Ось що я роблю, щоб обганяти транспортний засіб.

  • Перш за все, я намагаюся знайти достатньо місця для мене, щоб пройти без проблем.
  • Якщо я не можу, або водій не піклується про мене (або занадто сильно зосереджений на водінні), я дивлюся на дзеркала огляду, щоб дізнатися його сторону руху (як правило, прямо в моїй країні)

    • Тоді я намагаюся скласти транспортний засіб, поки водій мене не помітить і щось з цим не зробить
    • Або я складаю транспортний засіб, тому що, як тільки я знайду отвір, я можу розганяти його.
    • а іноді я намагаюся стукати транспортний засіб рукою і сигналом, щоб допомогти мені. Або помахати рукою, щоб привернути його увагу
  • Кричати також допомагає іноді

На моїх маршрутах місцевий автобус справді є загрозою для мене, тому що вони змусять велосипедиста зійти з шляху, якщо доведеться. За таких умов наздоганяти / їздити по-своєму, бути безпечними, залежить від вас та ваших навичок вирішення такої ситуації.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.