Чи може замок ланцюга краще проти різання, ніж U-замок?

Я шукаю велосипедний замок, і в 2013 році у Криптоніту з'явився новий замок, міні-ланцюг серії Evolution 4 :

введіть тут опис зображення

Ланцюг цитується як довжина лише 55 см та товщина 10 мм.

Чи є синя позначка нижче правильної інтерпретації для повідомленої товщини?

Товщина замкового ланцюга

На цій примітці:

Щоб насправді зняти замок, вам доведеться повністю прорізати одне посилання в двох місцях? Дивіться червоний колір, позначений нижче:

Розрізання міні-ланцюга криптоніту Evolution

Якщо так, то для цього знадобиться прорізати 20 мм марганцевої сталі - що перевищує 18 мм товщини криптоніту Фаггеттабудіт, який часто вважають одним з найкращих замків D.

Тож, розглядаючи різання, чи справді міні-ланцюг Evolution є більш безпечним? (З додатковою перевагою бути гнучкішим, ніж D-замок.)

З іншого боку, якщо розрізати лише один раз, чи буде ланка ланцюга згинатися достатньо, щоб дозволити іншому проскочити?

— Баумр
джерело

З практичної точки зору, вам потрібно буде прорізати всю сторону посилання та принаймні наполовину через іншу. Вирізати лише одну сторону було б достатньо, якщо б вам щось розірвати ланцюг, але це буде більш втомливим / трудомістким, ніж розрізання іншої сторони (і загрожує більшою шкодою для велосипеда). Вони могли зробити речі ще "цікавішими", перехрестивши тканинний рукав із сталевими дротами, які, як правило, зашкодять різальний інструмент, але я здогадуюсь, що цього не зробили.

— Даніель Р Хікс

(Насправді, вони могли б зробити це справді "цікавим", уклавши ланцюг у гель, який зіпсує лезо відсікання.)

— Даніель Р Хікс

Два розрізи діаметром 10 мм були б набагато простішими, ніж один розріз діаметром 18 мм через зменшений об’єм матеріалу, який потрібно різати.

— Мак

@DanielRHicks Це гарна ідея ... якщо припустити, що гель був досить густим, і ви не змогли його легко знебарвити.

— Метт

Різати бруски 2x10 мм набагато простіше, ніж різати 1х18 мм, і це можна зробити набагато меншим набором болторізів. Насправді дуже швидкий google не знаходить мене там, де я можу бути впевненим, що щелепи відкриті до 18 мм. Це означало б шумну кутову шліфувальну машину або нерізальну атаку.

— Кріс Н

Відповіді:

Що стосується криптоніту, різання однієї сторони згинання, безумовно, можливо, але насправді, якщо ви можете вирізати одну сторону, ви використовуєте ті ж інструменти, щоб вирізати другу. Інструменти, необхідні для згинання ланки після розрізання однієї сторони, майже напевно не є портативними, і чому б ви носили два інструменти, коли це робитимете.

У порівнянні з D-замком - якщо ви можете вирізати хоч 18 мм, ви можете вирізати через 20. Це не має значення. Основна відмінність D-замка є сприйнятливим до різних інструментів ланцюга. Для реальної безпеки - використовуйте і те, і інше.

Реальність така, якщо вони цього хочуть, це їхнє, і нічого солодкого в цьому зробити не можна. Завдання вашого замка - зробити ваш велосипед менш бажаним, ніж той, що знаходиться поруч. Якщо велосипед - це машина мрії в 10 тисяч доларів, це буде нелегкою роботою - вам знадобиться стільки важкого металу, що він важить більше, ніж найдешевший злом супермаркету, і знадобиться стільки часу, щоб забезпечити економію часу, коли ви їдете на ньому. загублені в кожному кінці подорожі. Якщо це хакер 100 доларів, то будь-який наполовину пристойний замок буде досить хорошим.

Найкраще, що ти можеш зробити насправді, - "достатньо, щоб задовольнити свою страхову компанію".

— mattnz
джерело

Якщо одна сторона D-замка розрізана (наприклад, Fahgettaboudit), вона буде обертатися навколо, або вам також потрібно вирізати її в двох місцях?

— Баумр

Навіть якби він не обертався, ви можете вирізати його внизу "U" далеко від кайдана, звідти ви могли б отримати достатньо важелів руками (або руками і ногами), щоб зігнути його достатньо, щоб зняти його з велосипеда.

— Кіббі

І вся додана маса замка - це суперечка, якщо злодій може прорізати / зігнути / розбити все, що ви замикаєте. (Хороший приклад - стійки для велосипедів, які прикручені до землі.)

— WTHarper

Як уже пояснили інші, різати один 10 мм металевий біт, безумовно, простіше, ніж прорізати 18 мм.

На додаток до цього пункту U-замок, який ви використовуєте для порівняння , також потребує надрізів з обох сторін, як це пояснює це відео . Це в основному тому, що стопорний механізм замикає обидві сторони, і як вам знадобиться масивний інструмент, щоб зігнути ті 18 мм сталі, вам дійсно потрібно було б вирізати 18 мм × 2. І це робить його набагато безпечнішим варіантом, ніж ланцюг.

PS: Я щойно купив один із цих u-замків, тому, якщо я помиляюся, повідомте мене!

— Себастьян
джерело