Чому прокладка кабелів використовує чергування ділянок екранованого та неекранованого кабелю?


19

введіть тут опис зображення

Чому виробники роблять це? Що ще цікавіше, що багато велосипедів мають повністю розміщений середній кабель, а інші два "перериваються", як показано вище.

IMHO - це плюси і мінуси переривання кабельного корпусу:

Переваги:

  • легше

Недоліки:

  • складніше розрізати на довжину і встановити
  • більше тертя, оскільки в корпусі є багато точок входу / виходу кабелю
  • набагато більш чутливі до бруду та води
  • дорожче через кінцеві обмеження та вартість робочої сили.

Як видно, на мою думку, всі кабелі повинні мати безперебійний корпус. Однак усі види велосипедів у всіх цінових діапазонах мають такі перерви - на верхній трубі, нижній трубі, на місці сидіння (для РД). І це не є фактором ваги, оскільки 10-річні масивні сталеві рами також використовують його.

Повинно бути пояснення. Але що це?


Моє запитання зосереджується на гірських велосипедах, призначених для використання в грязі, але не найнижчої якості.
Vorac

Що стосується гірських велосипедів, середній, на який ви посилаєтесь, - це, мабуть, гальмівний шланг , а не кабель. У вас не може бути безперебійного шланга з гідравлічним гальмом :-)
Оллі Ходжсон

@OllyHodgson, це гальмівний кабель на Ferrini R3. Дійсно, перервані шланги були б веселими.
Vorac

Тільки для уточнення: це ваше питання щодо корпусу кабелю (чорні трубки у верхній частині зображення) або про тонкий прозорий вкладиш навколо двох із трьох кабелів? Для мене це виглядає так, що відповіді, надані до цього часу, стосуються більше житла, ніж лайнерів.
Бенедікт Бауер

1
Тому що кабелі перемикача вимагають набагато більшої точності, а значить, вони більш схильні до тертя. Вкладиш запобігає потраплянню води та бруду, а також може бути з тефлоновим покриттям з внутрішньої сторони, щоб кабель легше ковзав.
Бенедікт Бауер

Відповіді:


7

Я вважаю, одна з причин - це більше «жорсткість» у кабелі. Корпус кабелю зазвичай укладається, коли кабель укладається. Тому Nokon також будує корпус велосипедного кабелю. За допомогою кріплення рамки ви отримуєте майже на півметра менше житла, яке може скоротитися. Це може призвести до більш чіткого зміщення та гальмування.


Отже, це і Даніель. Я не розумів, що житло - це зло .
Vorac

8
  1. Це не з огляду на те, що корпус на повну довжину має менший рівень тертя. Я підозрюю, що добре зроблена схема, що піддається впливу кабелю, нижче тертя, ніж повний корпус.
  2. Спеціально для індексованих перемикачів, корпус кабелю змінює ефективну довжину зі зміною напруги та температури. Оголена кабельна схема має набагато менший гнучкість і, отже, більш точне зміщення.
  3. Повнометражне житло некрасиво !

Я майже не дивився на нові мотоцикли приблизно за 5 років, але до цього житло на повну довжину було майже винятково на недорогих велосипедах, тоді як відкритий кабель був звичайним для більш дорогих. Це напевно говорить про те, що вартість не є причиною для відкритих кабелів. (І причина також говорить про це - житло дешевше, ніж житло закінчується, наприклад.)

Звичайно, корпуси в повну довжину більше сумісні з велосипедами підвіски, і, ймовірно, мають деякі переваги на справжніх позашляхових велосипедах. Таким чином, ви будете бачити повномасштабні корпуси все більше і більше на велосипедах у цьому спектрі.


Хороші позашляхові мотоцикли піддають дії кабелів, проте при гідравлічних гальмах це стосується лише перемикача. Я чув, що вони пробували підключений кабель на гідравліці, але це не дуже добре працює :) Коефіцієнт забруднення не є головним для їзди на дорозі, записи використовують одне-два кільця та подібні, щоб перекрити найгірший бруд та кабелі коштують досить дешево, щоб регулярно мінятись. (Це означає, що я проїхав, зруйнований затиснутим кабелем.) Хороші велосипеди з повним сусом зазвичай прокладають зовнішню сторону навколо шарніра, дешевше можна провести кабель від стрижня до перемикача.
mattnz

3

Установка насправді набагато простіша для перерваного корпусу. Майте на увазі, що кабель розміщений для зігнутих секцій, а непровідний для прямих секцій. На зігнутому ділянці корпус буде тримати себе на місці через натяг, і майже будь-яка кругла форма зробить цю роботу. У прямому відрізку вам доведеться згинати корпус рівно прямо і фіксувати його, щоб уникнути вигину під напругою. Набагато простіше просто провести кабель прямо під напругою.

Я не думаю, що в точках входу / виходу корпусу сильно тертя, і у вас є більше точок, щоб застосувати мастило.


1
Зауважте, що це не завжди так, як для кадрів з повною підвіскою. Коли підвіска рухається під час проїзду, довжина "загнутих шматочків" зовнішнього кабелю може змінюватися, тому часто простіше запускати зовнішній повна довжина. Вони також зазвичай звикають до бруду, тому користуються додатковим захистом, який надає зовнішня повна довжина.
Оллі Ходжсон

0

Я думаю, що ти вже маєш більшість причин. Пару інших:

Плюси

  • дешевше виготовлення (менше зовнішнього значення менше металу, стільки ж внутрішнього)
  • легше
  • простіше прокладати кабелі (не потрібно подавати зовнішні трубки або згинати їх у поворотні тримачі - подивіться, як прокладається гідравлічна трубка як точка порівняння)
  • менше тертя при чистому та новому (тобто в магазині велосипедів, коли ви купуєте його)
  • простота обслуговування (звільнити кабель набагато простіше, оскільки ви можете висунути його з кріплення рамки, а не відкручувати кінцевий болт)
  • тихіше (набагато менше ляпає по рамі труб)
  • для виробника та продавця, більш часте обслуговування, частіша заміна (через попадання води)

Мінуси

  • для власника, більш часте обслуговування та заміна

Зауважте, що майже ніхто не має покриттів із зовнішнім покриттям на велосипедах, орієнтованих на перемикачі, тому що вигин під нижньою дужкою до переднього перемикача занадто незручний.

Я підозрюю, що вартість виробництва є головним фактором цього, а вага - другорядне. На дешевих велосипедах це буде суто коштувати. Ось чому я впевнений, що це дешевше, адже на дешевих велосипедах майже нічого не можна було б зробити дешевше. Очевидно, виняток є підвіска та інші пристосування для продажу, але я ніколи не бачив, щоб "дешеві кабелі передач" рекламувалися як особливість на дешевому велосипеді.


1
Найдешевші торцеві ковпачки, які я знайшов: 0,20 лв. / Шт. Найдешевший кабельний кабель, який я знайшов: 2лд / метр. Таким чином, заощадження півметра, додавши 6 ковпаків, економить 0,8 лева. Можливо, я мав би зосередити своє питання на велосипедах, а не на BSO.
Vorac

Vorac: Я думаю, що це йде набагато далі, ніж BSO. Я використовую використання в BSO для підтвердження теорії про те, що таким чином економлять гроші, незалежно від того, чи ви оснащуєте велосипед в 10 000 доларів, або BSO за 50 доларів.
Móż
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.