Які переваги заповнення шин азотом замість повітря?


11

Я абсолютно новачок у їзді на велосипедах і знаю, що зазвичай наповнений повітрям, але в даний час деякі люди замість них наповнюють азотом.

Я не знаю, чому вони вважають за краще заливати свої шини азотом, оскільки це дорожче, ніж наповнювати їх повітрям.

Які переваги заповнення шин азотом?


1
@NeilFein Питання було, як і моє питання чому?
SpringLearner

7
Перевага азоту - ваш велосипед прискорюється швидше і знижує опір коченню .... тому що ваш гаманець набагато легший .......
mattnz

5
Перевага полягає в тому, що він заробляє гроші хлопцеві, який продає азот. Це також дає дурним багатим хлопцям щось похвалитися, коли вони нудьгували про свою карбонову структуру та ін.
Даніель Р Хікс

2
Ось прямий допінг . Найбільша перевага - менша ймовірність виникнення пожежі, якщо ваші гальма перегріваються вниз.
Даніель Р Хікс

2
Я тільки наповнюю гелієм. Найлегший газ є! На 10 г також зменшує вагу мого велосипеда!
RoboKaren

Відповіді:


11

Існує кілька вагомих причин для наповнення автомобільних шин чистим азотом у робочих ситуаціях, але для велосипедних шин це просто зміїне масло. Не існує достатньо істотних коливань температури в велосипедній шині, щоб виправдати аргумент узгодженості тиску.

Варто також зазначити, що повітря, яким ви дихаєте і наповнюєте свої шини, становить більше ніж три чверті азоту, тому це не так особливо, як це може здатися.


1
більше 3/4 азоту, якщо тільки там у північній півкулі все зовсім не відрізняється. 78% азоту, приблизно.
Móż

1
@ Ӎσᶎ - Чим більша частка гарячого повітря, тим ближче до Вашингтона.
Даніель Р Хікс

Я шукав документ про зміну концентрації азоту при середній температурі повітря, але не зміг його знайти. У вас є довідник?
Móż

@ Ӎσᶎ d'oh! Так, ви помилилися на мої відсотки. Відредагуємо.
joelmdev

@ Ӎσᶎ це, безумовно, жарт від DanielRHicks
joelmdev

10

Є кілька переваг, більшість з яких стосується лише велосипедів. А азот продавець списки всіх з них, інших сайтів , список плюсів і мінусів . Головне, що справа не в тому, щоб додати азот настільки, як на зменшення кисню, води та інших газів.

  1. Молекули азоту більше, ніж вода, кисень та більшість інших, тому вони проникають через шини повільніше. Це означає, що шини довше тримаються під тиском. Це головна вигода, яку побачить велосипедист.

  2. Азот змінює тиск з температурою трохи менше, ніж це робить вода. Але велосипедні шини майже завжди залишаються близькими до температури навколишнього середовища.

  3. Азот менш реакційноздатний, ніж кисень, тому ваші трубки прослужать трохи довше. Але так як трубки зазвичай виходять з ладу через проколи, а не кисневі кишки, вимірювати це буде досить складно.

Зауважте, що азот у велосипедній трубі не буде контактувати з ободом, тому дурний аргумент автомобіліста про меншу корозію ободів взагалі не стосується велосипедів. За компенсацію велосипеди отримують набагато простіші зміни: просто відпустіть трубку, видавіть з неї все повітря, а потім надуйте її азотом. Немає необхідності в повторних циклах надуву-продувки.

Але пам’ятайте, що різниця полягає лише у 20% молекул, які ви змінили з "інших" на азот, 80% - це азот в обох випадках.

Крім того, через різницю в швидкості просочування з часом повітря у ваших шинах повільно стане багатішим на азот (інші гази просочуються швидше, ніж азот). Якщо у вас немає проколів, через кілька років ваша шина може містити понад 80% азоту!


2

Абсолютно ніхто. Наповнення шин азотом має значення в автомобілі Формули-1, а не у велосипеді. У велосипеді різниця між шинами, заповненими повітрям та азотом, навряд чи піддається вимірюванню. Всі переваги азоту в велосипедних шинах не більше ніж плацебо.


в чому причина заповнення азотом у машині формули 1
SpringLearner

@SpringLearner - це дає їм щось на кшталт 0,5% межі в опорі кочення. Який виграє гонку F1, але не приведе вас туди, де ви їдете навіть на 1 секунду швидше.
Даніель Р Хікс

3
Більше того, у формулах 1 рівень тепла поводиться більш передбачувано, ніж звичайне повітря.
Бетмен

Бігові автомобілі FormulaX, космічні човники та реактивні літаки мають азот у своїх шинах, щоб зменшити можливість вибуху вогню, що подає кисень. Як правило, це не проблема навколо велосипедів, якщо ви не цей хлопець youtube.com/watch?v=bKHz7wOjb9w
Criggie

Додавши трохи часу, коли оригінальний Q зіткнувся: шини Формули 1 виглядають а) працюють при високій температурі (від 85 до 145 за Цельсієм) і б) є дуже чутливими до температури; їх опір коченню може різко змінитись лише на кілька градусів різниці. Кількість вологи, присутньої у звичайному повітрі, також є фактором, і чистий N2 може бути більш сухим. Ми, велосипедисти, не підкреслюємо нашу гуму ніде поблизу стільки, скільки нагадали в інших місцях на нитці.
Weiwen Ng

1

Найбільша перевага заповнення ваших шин азотом - це консистенція .

Тиск повітря коливається в залежності від температури, тоді як Азот коливається в набагато нижчому ступені. http://www.popularmechanics.com/cars/how-to/repair-questions/4302788 Хоча ця стаття говорить про автомобільні шини, принцип той самий. Люди, які їдуть на змаганнях, можуть мати перевагу з Азотом просто тому, що тиск завжди там, де вони цього хочуть. Крім того, якщо ви багато їздите на велосипеді за різних погодних умов, азот може заощадити гроші в довгостроковій перспективі, оскільки шини зношуються повільніше (якщо ви завжди підтримуєте шини в ідеальному тиску).


Вам би важко переконати мене в тому, що будь-що з них було "значущим" - що ефекти були навіть вимірювані. І навіть якщо вам вдасться трохи зменшити знос шин, ви можете придбати багато шин за 1000 доларів +, що коштує генератор азоту, або 10 доларів, які стягують станції технічного обслуговування.
Даніель Р Хікс

Так, це досить важко продати, враховуючи, що в атмосфері Землі вже 78% азоту. Ви набагато краще наповнювати свої шини до належного тиску перед кожною їздою порівняно з неправильним тиском азоту через обмеження часу та витрат на відвідування сервісного центру кожного разу, коли ви хочете доправити шини.
Kibbee

1
@ Blam: Цей приклад буде корисний, коли я наповнюю свої шини водою і їду всередину кратера виверженого вулкана. До цього часу це порівняння просто дурне.
whatsisname

0

Вранці змагань з триатлону, коли заходить сонце і повітря стає гарячішим, ви кожні кілька хвилин почуватимете, як дме гума над стійками з кількома тисячами велосипедів. Отже, якщо ви не хочете сюрпризу в гоночний день, ви можете використовувати сухий азот або навіть сухе повітря для шин.

Минулого року моя шина підірвалася також на гарячому перехресті на червоному вогні.

Я не думаю, чи є якась перевага в продуктивності його використання.


3
Це майже напевно результат некомпетентного обслуговування від імені тріатлетів. Я накачав свої шини до максимуму для своїх шин (120psi) на вулиці в погоду -20F, проїхав навколо, потім привіз мотоцикл всередину, в результаті чого майже не було проблем з температурою 100 градусів.
whatsisname

Видувна шина в спеку відбувається через нерівномірне нагрівання та внаслідок цього нерівномірне розширення шини.
Даніель Р Хікс

Ця відповідь покращиться, якби ви могли пов’язати підвищення температури з обдувом шини. Я підозрюю, що ти не можеш. Якби це було правдою, то ми систематично побачили б багато ударів пізніше вдень під час Тур де Франс, оскільки у Франції літо, і воно стає досить жарко. Те саме для гравійних гонок середнього літа, як брудні канзи. Я не знаю жодної статті, яка б стверджувала, що продорожні або гравійні велосипедисти використовують азот - якби вони це зробили, про це можна було б повідомити та повідомити дуже широко.
Weiwen Ng

-3

Видаляти не збирається, щоб втратити голоси.
Зазначене питання є перевагою азоту. Не слід використовувати азот. Я висвітлюю технічну сторону характеристик азоту проти повітря та хімічну та фізичну причину відмінностей.

  1. Молекула азоту більша за кисень, тому вона не протікає так легко / швидко.
    Азот насправді трохи легший за кисень, а атом азоту - менший. У повітрі вони обидві зустрічаються як молекули двох атомів. Вони так, як тримаються за руки, відрізняються, тому N₂ трохи більше, ніж O₂. http://www.getnitrogen.org/pdf/graham.pdf

    O2 "пронизує" приблизно в 3-4 рази швидше, ніж N2 через типовий каучук.

  2. Стабільний і нереактивний.
    Кисень, азот - це вода відносно стабільні та не реагують на реакцію.
    Кисень є сильнішим окислювачем. Азот окислює каучук з меншою швидкістю.
  3. Кращі характеристики ПВТ. Азот не змінює тиск з температурою настільки ж, як повітря. Ви не хочете, щоб тиск у ваших шинах змінювався.
  4. Зберігання та транспортування
    Деякі з оренди велосипедних стелажів використовують азот, оскільки легше отримати дозвіл на зберігання та транспортування. Кисень сам по собі не горючий, але він підтримує горіння. Азот негорючий не підтримує горіння.

Чому азот проти інертного газу, такого як Аргон?
Азот існує як молекула N₂ і майже такий же стабільний, як інертний газ. Він використовується тому, що є. Азот є побічним продуктом зрідження та фракційної перегонки повітря для отримання кисню. Азот не є інертним газом, але молекула азоту N₂ дуже стабільна. Це відносно дешевий сухий стабільний (нереактивний) газ. І не легко зріджується (температура кипіння -320 F).

Чому азот має кращі характеристики PVT?

У діапазоні експлуатації шини кисень та азот мають однакові характеристики ПВТ. Вони обидва ідеальні гази. Ідеально тим, що вони не зріджують і не мають ні привабливих, ні відштовхуючих сил. Вони нейтральні.

Велосипед не створює достатнього тертя, щоб сильно змінити температуру. Велосипед буде досить близький до температури навколишнього середовища. Якщо ви почнете їздити в AM, ви можете отримати гойдалку 10 Цельсія до 14:00.

Щодо закону ідеального газу, PV = NRT, кисень та азот мають однакову поведінку. T є абсолютним у цьому рівнянні. 0 Цельсія - 272 Кельвіна (абсолютний). 10-20 градусів Цельсія - це різниця в 4% тиску. Тож якщо шина стартувала від 100 фунтів на дюйм, тиск коли до 104 фунтів на дюйм.

Вода - проблема ПВТ. Вода - не ідеальний газ. У діапазоні експлуатації шини H₂0 може існувати як газ, так і рідина. З рідкого в газовий стан зміна гучності перевищує 100 (саме так ви можете надути шину за допомогою трохи картриджа CO₂).

У діапазоні 10 Цельсія проти 20 Цельсія тиск пари H₂0 майже подвоюється при атмосферному тиску.
Тиск пари води

Над тим же 10 градусом Цельсія розгойдується, що таке зміна тиску води. Тиск пари вдвічі збільшується. Там, де ідеальний газ (N₂) змінюється 4%, вода змінюється на 100%. У цьому ж діапазоні тиск води піднімається на 1 PSI. Таким чином, загальний показник PSI становить 105. Лише 1% складу води вносять 25% від зміни тиску. Заява Моца про те, що азот змінює тиск з температурою трохи менше, ніж вода, є невірним. Різниця 40X, але лише у 1%, що 40X все ще не є великим загальним внеском.

Так різниця тиску в 1% в 10 градусів. Гонщики підуть після грамів. 1% може мати значення для них. Незрозуміло, чи користувачі гонщиків використовують азот (у шинах). Я бачу продавців, які заявляють, що його використовують раси, але я не бачу, і гонки говорять, що вони використовують азот.

Азот використовується у висотних наметах для зменшення вмісту O₂. Це стимулює вироблення еритроцитів. Тож гонщики можуть використовувати шини як привід для цистерн з азотом.

Від 0 до 100 за Цельсієм тиск пари H₂0 падає від 611 до 101417 Па. У цьому робочому діапазоні H₂0 є більш ніж у 100 разів більш чутливим до температури, ніж азот або кисень відносно тиску. Тож для гоночного автомобіля зміна помітна.

Чому CO₂ у цих портативних каністрах, а не азот?
CO₂ стискається до рідкого стану при більш низькій температурі, ніж азот. Температура кипіння CO₂ становить -78 за Цельсієм. Можна використовувати CO₂ для накачування шини і не ризикувати повернення її до рідкого стану в робочому діапазоні шини.


3
Чи можете ви насправді запустити номери для нас, будь ласка? Враховуючи дві шини, одна заповнена повітрям при типовому складі компресора і одна з азотом, яка фактична різниця тиску при зміні температури, скажімо, від 5 ° C до 35 ° C, і як це змінюється опір кочення? Здається, ваша відповідь насправді не впливає на продуктивність велосипеда, про яке задається питання.
Móż

@ Mσᶎ Питання, чому азот? Ваша відповідь не кількісно оцінює різницю опору кочення, а також не визначає різницю в перлакоті. Ви заявляєте, що "Азот змінює тиск з температурою трохи менше, ніж вода" без пояснень. Питання в тому, чому азот замість повітря? Однією з причин є вода. І я пояснюю, чому вода погана.
папараццо

@ Mσᶎ Як і ваш веб-сайт, ви робили кілька цікавих проектів.
папараццо

Ви викидаєте багато цифр, але ніде не бачу, як ці цифри перетворюються на практичну перевагу, яка б виправдовувала час і витрати на використання азоту. Повільніший витік приємний, але насправді на засипання шини мені потрібно 60 секунд. Гума в трубах, що окислюється, ніколи не була проблемою ні для кого, крім старих велосипедів, які сиділи на зберіганні. Отже, все, що залишилося, - це менше зміна з коливаннями температури, але ви не показали, наскільки різниця є достатньо істотною для значення.
Carey Gregory

2
Якщо ви не можете продемонструвати відчутну користь, то я не думаю, що ви відповіли на питання. Здається, ви говорите, що ваша відповідь - це фактично коментар до відповіді Моца, а не сама відповідь.
Carey Gregory
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.