Відволікаючи автомобілістів від зупинки на перехресті, коли вони мають право на дорогу


24

Там, де я живу, велосипеди широко прийняті в дорожньому русі; автомобілісти знаходяться на рівновазі, уважно і обережно. Але майже щодня натрапляю на автомобілістів, які занадто "ввічливі" на перехрестях. Вони зупиняються і намагаються помахати мені, коли я не маю права бути в перехресті, а в деяких випадках, коли це було б насправді небезпечним для входу.

Найчастіше з’являються два приклади:

  • На перехресті з вулицею з чотирма сторонами, де я на знаку зупинки, а у автомобіліста немає жодного знаку чи сигналу. Зазвичай єдині видимі транспортні засоби - це я та машина. Я, як правило, намагаюся махнути ними, а також дарую їм доброзичливу хвилю та посмішку.

  • Перетинаючи багатосмугову односмугову дорогу, де я маю знак зупинки і не рухаюся, ногами на землі. Автомобілісти на найближчій до мене смузі люблять зупинятися - тепер рух зупиняється за ними і протікає поруч - і намагаються махнути мені повз. Тут я часто роблю вигляд, що не звертаю уваги, але, як правило, доводиться вдаватися до енергійної хвилі "продовжувати", з тими ж "подяками", як вони зрештою здаються.

Я також стикаюся з іншими конфігураціями, * але основна проблема залишається тією ж: набагато простіше і часто набагато безпечніше, щоб вони просто продовжувались і дозволяли мені просуватися через перехрестя після них. † Коли я зупиняюсь і машина рухається, то вона зійде з мого шляху набагато швидше, ніж я можу проїхати і пройти повз. Я дійсно ціную їхню увагу, але в більш широкій картині я вважаю за краще, щоб вони просто продовжували своє право, як би я інший автомобіліст.

Ігнорування зупиненої машини має лише неоднозначні результати. Чи є якась інша тактика, яку я можу застосувати, щоб вказати, що я цілком задоволений чеканням, і не дозволяти цим добродушним людям зупинятись в першу чергу , рухатися в дорозі і поза моєю?


* Що викликає справжню плутанину - це позначені двосторонні переходи, де однаковий знак вказує на наявність велосипедів та пішоходів. Останнє тут слід поступатися.

† У деяких випадках я думаю, що вони навіть здійснюють порушення дорожнього руху.


Це залежить від того, де ви знаходитесь - така поведінка взагалі може бути безпечнішою у місцях з великою кількістю хуліганів (наприклад, університетських містечках), але я не думаю, що перевиховання автомобілістів для належного поводження з велосипедистами у більшості районів є здійсненним.
— Бетмен

1
Посміхніться, подякуйте їм і будьте на шляху. Ви нічого не можете зробити. Набагато гірший водій, який, оскільки ви "просто" велосипед, думає, що ніколи, ніколи не маєте права на дорогу.
— PeteH

4
Інша проблема з водіями, які поступаються правильним способом, коли вони не повинні, - це коли нетерплячий водій, який стоїть за зупиненим водієм, не завжди знає, чому їх зупиняють, або думає, що їх зупиняють, щоб розрядити пасажира, тому він обертається навколо них - гірший випадок, він обертається навколо зупиненого автомобіля в той же час, коли велосипедист виходить на перехрестя. Я бачив, як це трапляється і призводить до ДТП (автомобіль зумів зупинитися, і наїзник був нормально, просто збив його з велосипеда)
— Johnny

4
@JoshCaswell Я думаю, що це все до передбачуваності. Святий Грааль полягає в тому, що поведінка автомобіліста передбачувана як для велосипедистів, так і для інших автомобілістів. І ці люди поводяться непередбачувано, хоч і тому, що ставляться до вас "занадто мило". Це робить їх небезпечними, але я не бачу, як ви можете це змінити.
— PeteH

2
Ваша поведінка (та поведінка інших розумних велосипедистів) поступово матиме вплив. Перше питання - це ваша безпека, потім законність. Здається, що ви робите стільки, скільки можете в обох сферах. В моєму розташуванні поведінка водіїв покращилася в останні 10 років, і ми маємо ту саму "проблему". Як водій, я хочу, щоб велосипедисти були передбачуваними, але багато - ні. Ваша поведінка є прикладом і для них.
— andy256

Відповіді:


6

Дві пропозиції

  • Зупиніться далі від перехрестя. Це допомагає, не змушуючи вас поспішати перетнутись, і що вам знадобиться більше часу, щоб скористатися їхньою "допомогою". Він недоліком є ​​те, що ви також не бачите руху, і автомобілі, які зупиняються ближче до перехресної дороги, можуть перекрити ваш погляд.

  • Виберіть маршрут, який не має таких небезпек.

Я думаю, що підхід, який ви використовуєте, вже хороший.


1
Зупинення подальшого руху назад, насправді, ховаючись, - можливо, буде добре працювати на трирівневому. Там чіткий погляд, і я маю лише один напрямок для перегляду. На жаль, я не можу уникнути цього, не виїжджаючи далеко з дороги на роботу - це довга дорога, і пристойних пунктів пропуску дуже мало.
— jscs

Не тільки назад. На пішохідному переході томиться тіло. Якщо ви стоїте на брусах, готових до спринту, протилежних обом ногам на спокійних плечах, це набагато інше повідомлення.
— папараццо

15

Це не виключно питання велосипеда. Доброзичливці, які ігнорують правила і хочуть надавати право на дорогу весь час, також дратують інших водіїв. Вони не обов'язково безпечніші водії, тому що "налякані" - це не те саме, що "безпечно". Ви нічого не можете зробити; просто обережно скористайтеся правом шляху та продовжуйте йти. Найбільше обтяжують партію ті, хто виступає агресивними водіями, як ті, хто врізається, щоб випередити десятки автомобілів у пробці.

Не дуже доречно вступати в анекдоти, але я все-таки змушений їх дати. Одного разу (під час руху, а не на велосипеді) я зупинився на знаку зупинки посеред житлового мікрорайону (належним чином, можу додати; повна зупинка за намальованою лінією). Інший водій їхав перехресно, нісама стикається з будь-яким знаком зупинки і, таким чином, має право на дорогу. Цей водій зупинився і запропонував мені продовжити. Я похитав головою і вказав на знак зупинки, щоб вказати, що я просто дотримуюся правил і очікую, що всі будуть робити те саме. Вона просто відмовилася зрушити з місця, тому я вимкнув двигун і ввімкнув стоянкове гальмо. Я не можу пригадати, хто вперше поступився (чи, якщо ми скажемо, "непохитний", якщо ви хочете), але я пам'ятаю, що минули хвилини. Я залишався спокійним і зберігав веселу посмішку, поки вона, здавалося, сердилася.

Деякі з цих доброчинців, очевидно, дуже наполегливо ставляться до того, що вони висловлюють думку про те, що правила дорожнього руху не є цілком задовільними і їх слід цілком ігнорувати (а можливо, навіть невідомо взагалі) на користь якихось неефективних дій. спеціальний соціальний протокол.

З мого досвіду як водія з кількома сотнями тисяч км під моїм поясом, краще просто робити те, що вони хочуть, щоб ви зробили, інакше хвилини будуть витрачені даремно, як у вищевказаному соціальному експерименті, який мені не хочеться повторювати. Однак встановіть очний контакт з водієм, перш ніж стрибати перед їхньою машиною, і не вафлі; якщо вам відразу дано, візьміть це швидко.


Чудовий анекдот. Змушує мене думати про декілька подібних випадків, коли моя реакція на водія (чи я їздив на велосипеді, чи їхав сам) "було те, що ви тільки що спробували, дає зрозуміти, що ви або лунатик, або не звертаєте жодної уваги, і є НЕ ШЛЯХ, що я йду по дорозі перед вами. Ідіть, ідіть ".
— jscs

+1 за анекдот. Я потрапив у аварію, спричинену подібним до неї благодійником.
— Carey Gregory

Ситуація краху - це теж те, чого я боюся періодично. На щастя, всі люди до цього часу були дружніми.
— Мартін Удінг

Ці люди справді викликають неабияке горе. Я їхав на велосипеді і майже доїхав до свого будинку, мені потрібно було лише повернути ліворуч на дорогу в мій житловий квартал. Перед цим поворотом була зупинка, і автобус там пройшов смішно довго, починаючи рух, але я чітко не бачив руху всередині та закритих дверей. Коли він нарешті пішов, я ледь не заїхав на матір із сином, наступаючи на пішохідний перехід одразу після. Автобус чекав, коли вони перейдуть дорогу, але вони просто відмовилися, і я по-дурному не думав, що таке може трапитися, майже вдаривши їх у поспіх.
— ZzZombo

4

Хоча "хвиля" є прийнятою ввічливою формою заперечення їх доброти, я вважав це неефективним. Частина проблеми полягає в тому, що це пасивний, добрий жест, подібний до того, що вони роблять. Це призводить до смішної ситуації "не спочатку, будь ласка", і тоді починається незручне одночасне. Не робіть цього.

ВИ - ЦИКЛІСТ І ВИ ЗНАЄМО ПРАВИЛА. Візьміть на себе відповідальність, будьте своїм коштом. Твердо, але ввічливо вкажіть на водія, потім вкажіть у напрямку, який вони вказують на подорож. Я виявив, що це працює 95% часу, автомобіліст буде підкорятися, і ви можете продовжувати свій шлях, не маючи ніякої незграбності та затримки "хто більш чемний".


1
Як правило, коли люди кажуть "махати водієм наскрізь", вони мають на увазі жестикуляцію у напрямку, куди ви хочете, щоб водій їхав, а не просто пасивну хвилю. Це може бути досить чітко і ефективно; вам не потрібно насправді вказувати на них. Я впевнений, що вказівка ​​працює, але я трохи сумніваюся, що всі водії трактують "ввічливі" вказівки як ввічливі.
— Каскабель

Цікава ідея! Я обов'язково спробую це наступного разу, коли це здасться доречним.
— jscs

1
Може бути ввічливим було неправильне слово, професіонал? Зробіть найкраще враження від дорожнього копа Вся справа, але не сердиться.
— Видалено користувача

2

Можливо, ці водії звикли до велосипедистів (і, можливо, пішоходів), які переходять без права дороги і насторожено ставляться до того, що ви можете зробити те саме.

Я думаю, ти робиш правильно, чекаючи і ввічливо махаючи їм. Це та навчання випадкових велосипедистів щодо правил дорожнього руху може повільно покращити ситуацію.

Якщо ви хочете відмовити їх від очікування, тоді можуть бути більш сильні жести:

  • Дивлячись вниз на карту чи телефон.
  • Насправді сходити з велосипеда і стояти поруч.

Однак це означає, що вам потрібно більше часу, щоб знову рухатися, тому ви можете пропустити розрив у трафіку, який ви чекаєте.


1

Можливо, варто вирішити проблему з місцевою владою. Якщо ви можете побачити спосіб переробити перехрестя, щоб уникнути цих проблем, і вони недорогі (зазвичай велосипедний міст збирається перевищити бюджет), є хороший шанс, що ви зможете щось зробити.

Я бачив перехрестя в моєму місті, перероблені для покращення безпеки. Я не брав участі, але з того, що я розумію, були враховані користувачі маршрутів (велосипедисти та пішоходи) та учасники дорожнього руху. Я можу засвідчити, що ситуація значно покращилася.

Тим часом, оскільки раціонально пояснювати ситуацію кожному водієві, який робить цю помилку (наскільки це добросовісно), мабуть, непрактично, ви можете подумати, щоб уникнути ситуації в першу чергу, якщо це можливо. Ми все змінили наші велосипедні маршрути, щоб уникнути небезпечних шматочків, ми просто звикли до того, що машини будуть занадто агресивними, а не занадто приємними.


міст (або тунель) є криваво дорогим і не завжди здійсненним (простір для пандуса є найбільш обмежуючим фактором), дешевша альтернатива - світлофори на вимогу
— щурливий вирод

1
Вибачте, мій текст був неоднозначним: я мав на увазі велосипедний міст як приклад дорогого рішення. Я відредагую це, щоб було більш зрозуміло. Дешевим виправленням, яке я побачив біля свого будинку, було просто перемістити слід, який переходив 50 ярдів по дорозі. Таким чином, новий переїзд відбувся після того, як дві смуги злилися в одну, а не раніше. Це все змінило світ і було дешевше будь-якого сигналу.
— супердеск

0

Подібні речі трапляються і зі мною, коли я ходжу. Я просто здійснюю контакт з оком, дякую і махаю їм, щоб продовжити. Ще до того, як вони прийшли до повної зупинки. Зазвичай вони проходять швидше, ніж я, і я можу почати рух до перехрестя, коли це безпечно з мінімальним запізненням.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.